Inventário
Retrospectiva
Em Fevereiro de 2013 Costa assinou o documento «Portugal Primeiro» - o qual dois meses mais tarde seria aprovado pela Comissão Política e inspiraria a moção de estratégia aprovada no Congresso - e prometeu a Seguro que o cumpriria desistindo então da sua candidatura a secretário-geral.
No princípio do ano seguinte Costa borrifa-se para o documento que assinou e a moção de estratégia que aprovou renunciando ao seu mandato na câmara de Lisboa que quando foi eleito em 2013 prometera cumprir até ao fim.
Depois da eleições gregas no princípio do ano Costa apontou o Syriza como farol da Europa («a vitória do Syriza é um sinal de mudança que dá força para seguir a mesma linha») para pouco depois, ao ver o fiasco em que o governo de Tsipras se afundou, apelidar o Syriza de «tonto».
Já este ano Costa prometeu implicitamente apoiar Nóvoa como candidato para poucos meses depois o deixar escorregar pela borda.
Quando foram conhecidos os resultados das eleições de 4 de Outubro, Costa disse que a coligação que tinha mais deputados deveria devia formar governo para os dias seguintes procurar a todo o custo acordos com comunistas e berloquistas.
13/10/2015
DIÁRIO DE BORDO: A terra vista do céu (35)
[Outras terras vistas de outros céus]
 |
| Lake Stanley Draper, Oklahoma @THE.JEFFERSON.GRID Gallery Image (Wired) |
12/10/2015
DIÁRIO DE BORDO: Muitos são chamados, mas poucos escolhidos
Algures no Brasil profundo, a ver frequentemente inúmeros trabalhadores a realizar tarefas que requereriam muito menos (por exemplo, esta manhã no hotel ao pequeno-almoço, que aqui chamam café da manhã, havia mais empregados do que clientes), dei comigo a pensar que os países do terceiro mundo, perdão, os países subdesenvolvidos, perdão, os países em vias de desenvolvimento, perdão, os países emergentes, constituem um paradigma das soluções propostas pelos keynesianos (que, desconfio, fariam Keynes revolver-se na tumba) para criar emprego e promover o crescimento.
11/10/2015
TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: Coisas que outros escreveram sobre Costa, as quais, por isso, já não precisam de ser escritas (23)
Outras coisas: «Para mim Costa não é um mistério», «Coisas que outros escreveram sobre Costa, as quais...»
«Há quem diga que António Costa, com este namoro à esquerda, vai pôr em perigo o futuro do Partido Socialista. Não é assim: Costa já destruiu em boa parte o PS.
E porquê? Porque o PS deixou de ser um partido em que se possa confiar.
Antes, havia uma certeza: os eleitores moderados podiam votar tranquilamente no PS pois este não levaria o PCP para o Governo. Ora, suceda o que suceder, esta certeza deixou de existir. Mesmo que o acordo à esquerda não se confirme (e eu penso que não se confirmará), essa garantia de que o PS não daria as mãos aos comunistas acabou.
Mas o contrário também é verdade. Se o PS, depois de ter insinuado que pode fazer uma coligação de esquerda, deixar passar um Governo do PSD/CDS, será visto como um traidor pela esquerda. Será visto como alguém que andou durante todos estes dias a enganar a esquerda. E se a esquerda já não gostava dele antes, passará a detestá-lo.
Este ziguezague entre a esquerda e a direita já começara a fazer estragos com a questão presidencial. António Costa deu extemporaneamente a ideia de que apoiaria Sampaio da Nóvoa – provocando com isso uma reação no partido e o avanço de Maria de Belém. Ou seja, também aqui Costa conseguiu partir ao meio o PS – entregando o poder ao candidato da direita, Marcelo Rebelo de Sousa.
Alguns acharam ‘muito hábeis’ estas manobras de António Costa. O resultado está à vista. Há quem já tenha abandonado o campo antes de o jogo acabar, como Sérgio Sousa Pinto. Por este caminho, seguir-se-ão Francisco Assis, Vera Jardim, António Vitorino, Maria de Belém, Álvaro Beleza, António Galamba, etc.
Mas, aconteça o que acontecer, a credibilidade do PS já foi seriamente abalada.»
«Costa já está a destruir o PS», José António Saraiva no jornal SOL
«Há quem diga que António Costa, com este namoro à esquerda, vai pôr em perigo o futuro do Partido Socialista. Não é assim: Costa já destruiu em boa parte o PS.
E porquê? Porque o PS deixou de ser um partido em que se possa confiar.
Antes, havia uma certeza: os eleitores moderados podiam votar tranquilamente no PS pois este não levaria o PCP para o Governo. Ora, suceda o que suceder, esta certeza deixou de existir. Mesmo que o acordo à esquerda não se confirme (e eu penso que não se confirmará), essa garantia de que o PS não daria as mãos aos comunistas acabou.
Mas o contrário também é verdade. Se o PS, depois de ter insinuado que pode fazer uma coligação de esquerda, deixar passar um Governo do PSD/CDS, será visto como um traidor pela esquerda. Será visto como alguém que andou durante todos estes dias a enganar a esquerda. E se a esquerda já não gostava dele antes, passará a detestá-lo.
Este ziguezague entre a esquerda e a direita já começara a fazer estragos com a questão presidencial. António Costa deu extemporaneamente a ideia de que apoiaria Sampaio da Nóvoa – provocando com isso uma reação no partido e o avanço de Maria de Belém. Ou seja, também aqui Costa conseguiu partir ao meio o PS – entregando o poder ao candidato da direita, Marcelo Rebelo de Sousa.
Alguns acharam ‘muito hábeis’ estas manobras de António Costa. O resultado está à vista. Há quem já tenha abandonado o campo antes de o jogo acabar, como Sérgio Sousa Pinto. Por este caminho, seguir-se-ão Francisco Assis, Vera Jardim, António Vitorino, Maria de Belém, Álvaro Beleza, António Galamba, etc.
Mas, aconteça o que acontecer, a credibilidade do PS já foi seriamente abalada.»
«Costa já está a destruir o PS», José António Saraiva no jornal SOL
Lost in translation (252) – A imprensa amiga é como as mãezinhas para os cábulas seus filhos
«Costa passou de político "has been" para líder político central na vida política nacional e charneira na definição do próximo ciclo político.»
Foi assim que o jornalista do Expresso descreveu em As Escolhas do Editor como Costa, clamorosamente derrotado nas eleições que, como o Impertinente aqui escreveu seriam ganhas até por um coxo (socialista), para salvar o que resta da sua vida política, se agarra, como um náufrago a uma bóia furada, a uma mirífica aliança com comunistas e berloquistas numa espécie de frente popular que consumirá o PS e arruinará o país.
«Se era difícil confiar em alguém que nem sabíamos se acreditava no seu programa eleitoral, agora é impossível confiar num político que procura mudar as regras do jogo apenas para salvar a sua pele» escreveu José Manuel Fernandes no Observador. Não posso estar mais de acordo.
Foi assim que o jornalista do Expresso descreveu em As Escolhas do Editor como Costa, clamorosamente derrotado nas eleições que, como o Impertinente aqui escreveu seriam ganhas até por um coxo (socialista), para salvar o que resta da sua vida política, se agarra, como um náufrago a uma bóia furada, a uma mirífica aliança com comunistas e berloquistas numa espécie de frente popular que consumirá o PS e arruinará o país.
«Se era difícil confiar em alguém que nem sabíamos se acreditava no seu programa eleitoral, agora é impossível confiar num político que procura mudar as regras do jogo apenas para salvar a sua pele» escreveu José Manuel Fernandes no Observador. Não posso estar mais de acordo.
10/10/2015
Dúvidas (125) - Para quando a candidatura de um tetraplégico?
Vão decorrer obras em S Bento para acolher o novel deputado paraplégico do Berloque de Esquerda. Teremos um tetraplégico na próxima legislatura? Um exagero? De modo algum, pois, se se somos uma democracia asmática, é porque já temos uma maioria de deputados com respiração assistida.
ESTADO DE SÍTIO: Na educação privada predomina a selecção natural, na pública a artificial
«De acordo com o estudo “Ranking das escolas: o impacto nas escolas públicas e privadas”, apresentado esta quarta-feira, quase metade (40%) dos colégios privados posicionados no quartil de classificação mais baixo em 2003, já não estava em funcionamento sete anos depois. Já a percentagem de fechos entre as “piores” escolas públicas ficou-se pelos 14%.» (Observador)
09/10/2015
Dúvidas (124) – He, She or It?
As reacções indignadas do movimento politicamente correcto, e em particular da sua secção LBGT, dirigem-se à classificação do gay Quintanilha como «ele» ou como «ela» ou à dúvida per se?
O nosso amigo AB inclina-se para a dúvida e escreve:
«José Rodrigues dos Santos vai pedir desculpas a Alexandre Quintanilha mas não sabe se Quintanilha vai dizer ‘obrigado’ ou ‘obrigada’»
TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: Democracia asmática
«Num país democrático qualquer solução governativa teria de ser negociada com os deputados eleitos. Em Portugal, a vontade dos deputados é olimpicamente ignorada e as negociações decorrem apenas entre os cabecilhas.
Quando for encontrada uma solução exequível, os deputados serão obrigados a votar no que lhes mandarem. Pergunta: todos os deputados do PS estarão dispostos a apoiar um governo da "maioria de esquerda"? Ou, todos os deputados da coligação apoiarão uma maioria do centro (PS/PSD/CDS)? Querem maior desrespeito pela AR?»
Portugal Contemporâneo
Quando for encontrada uma solução exequível, os deputados serão obrigados a votar no que lhes mandarem. Pergunta: todos os deputados do PS estarão dispostos a apoiar um governo da "maioria de esquerda"? Ou, todos os deputados da coligação apoiarão uma maioria do centro (PS/PSD/CDS)? Querem maior desrespeito pela AR?»
Portugal Contemporâneo
QUEM SÓ TEM UM MARTELO VÊ TODOS OS PROBLEMAS COMO PREGOS: O alívio quantitativo aliviará? (34) – Aliviar, alivia, de momento alivia o crescimento no Japão (V)
Outras marteladas. Continuação de (I), (II), (III) e (IV)
O quantitative easing (QE) após três anos a fazer parte da caixa de ferramentas das Abenomics, as políticas económicas de Shinzo Abe, o primeiro-ministro japonês, continua a não mostrar os resultados esperados. Depois do 2.º trimestre tudo indica que o 3.º trimestre continuará em recessão e a deflação voltou em Agosto - não que a deflação seja em si um problema, é apenas um problema para as Abenomics que pretendem com o QE resolver um problema que não chega a sê-lo.
Problema serão os resultados do QE a médio prazo: bolhas nos mercados de capitais e no mercado imobiliário, mau investimento, riscos excessivos, etc. Nada disto diminui o entusiasmo do BoJ que ampliou uma vez mais o programa anual de QE para mais de 700 mil milhões de dólares.
O quantitative easing (QE) após três anos a fazer parte da caixa de ferramentas das Abenomics, as políticas económicas de Shinzo Abe, o primeiro-ministro japonês, continua a não mostrar os resultados esperados. Depois do 2.º trimestre tudo indica que o 3.º trimestre continuará em recessão e a deflação voltou em Agosto - não que a deflação seja em si um problema, é apenas um problema para as Abenomics que pretendem com o QE resolver um problema que não chega a sê-lo.
 |
| Economist |
08/10/2015
Encalhados numa ruga do contínuo espaço-tempo (49) - Explicando a coisa por miúdos
No domingo Costa defendia que a coligação PSD-CDS deveria formar governo por ter o maior número de deputados. Na 2.ª feira a Comissão Política do PS mandata Costa para falar com toda a gente, diz que não fecha a porta a entendimentos com a esquerda e com a direita e recusa um governo com a coligação por incompatibilidade programática. Ou seja só aceita entendimentos com comunistas e esquerdista que defendem a saída do Euro ou/e da União Europeia, o abandono da NATO, o incumprimento da dívida pública, as nacionalizações, etc. e tal.
E tudo isto porquê? Ora porque, segundo Costa, apesar de a coligação ter mais votos e mais deputados não tem legitimidade democrática para governar contra a maioria de esquerda. Ah é? E porque não pode a coligação com 38,5% dos votos governar se o PS em 2009 governou com 36,6%? Ora porque o PS é de esquerda, Costa é o ungido e uma coisa é ter menos votos do que a esquerda e outra coisa é ter menos votos do que a esquerda mais a direita, porque, segundo Costa, é mais o que une o PS ao PCP e ao BE do que o que os divide (ver parágrafo anterior).
E tudo isto porquê? Ora porque, segundo Costa, apesar de a coligação ter mais votos e mais deputados não tem legitimidade democrática para governar contra a maioria de esquerda. Ah é? E porque não pode a coligação com 38,5% dos votos governar se o PS em 2009 governou com 36,6%? Ora porque o PS é de esquerda, Costa é o ungido e uma coisa é ter menos votos do que a esquerda e outra coisa é ter menos votos do que a esquerda mais a direita, porque, segundo Costa, é mais o que une o PS ao PCP e ao BE do que o que os divide (ver parágrafo anterior).
07/10/2015
ACREDITE SE QUISER: A exposição corporal não dá expressão eleitoral
«Joana Amaral Dias teve menos votos do que leitores da “Cristina”
A líder da coligação Agir/PTP/MAS Joana Amaral Dias apresentou-se nestas eleições com o objetivo claro de chegar à Assembleia da República. Decidiu eleger como grandes bandeiras o combate à corrupção e à “ditadura” alemã, mas acabou por ser notícia depois de ter posado sem roupa não uma, mas duas vezes, (... apesar disso) conseguiu apenas 20.690 votos, bem abaixo do valor de circulação da revista Cristina.»
(Observador)
A líder da coligação Agir/PTP/MAS Joana Amaral Dias apresentou-se nestas eleições com o objetivo claro de chegar à Assembleia da República. Decidiu eleger como grandes bandeiras o combate à corrupção e à “ditadura” alemã, mas acabou por ser notícia depois de ter posado sem roupa não uma, mas duas vezes, (... apesar disso) conseguiu apenas 20.690 votos, bem abaixo do valor de circulação da revista Cristina.»
(Observador)
06/10/2015
CASE STUDY: As previsões do marxismo-leninismo são comparáveis às profecias de Nostradamus (4)
[Continuação de (3)]
«The combination of Lenin's genius for propaganda and an audience receptive to his thesis allowed his theory of imperialism to be widely accepted among intellectuals, activists and people in the Third World. Exploitation is a virtually perfect political explanation of income differences. It validates whatever envy or resentment may be felt by people with lower incomes toward people with higher incomes. It removes whatever stigma may be felt from implications of lower ability or lower performance on the part of those with lower incomes. It locates the need for change in other people, rather than imposing the burden of change on those who wish to rise. Moreover, it replaces any such burdensome task with a morally uplifting sense of entitlement. Whatever the empirical and logical problems with the theory of exploitation, political movements are seldom based on empirical evidence and logic.
Those who blamed the poverty of Third World nations on colonialism continued to blame the legacy of colonialism for decades after most of these Third World colonies became independent nations. The same belief provided a basis for independent Third World nations to confiscate the property of foreign investors who were seen as "exploiters". ln the places where there were sizable European settler communities, as in Zimbabwe or South Africa, such beliefs provided rationales for dispossessing the European settlers. However, in doing so, Third World governments inadvertently revealed the fallacy of the belief that physical wealth was crucial.
If it was, such confiscations would improve the economic conditions of the indigenous population. But, if it was the internal knowledge, skills, and cultural patterns which produced prosperity, then the transfer of physical wealth from those who had the necessary knowledge, skills, and cultural patterns to those who did not would have very different consequences. The African nation of Zimbabwe was an all too typical example. Zimbabwe repudiated the last remnants of its colonial past in the early twenty-first century by dispossessing white landowners, with these results, as reported the New York Times:
Exploitation, Economic Facts and Fallacies, Thomas Sowell
«The combination of Lenin's genius for propaganda and an audience receptive to his thesis allowed his theory of imperialism to be widely accepted among intellectuals, activists and people in the Third World. Exploitation is a virtually perfect political explanation of income differences. It validates whatever envy or resentment may be felt by people with lower incomes toward people with higher incomes. It removes whatever stigma may be felt from implications of lower ability or lower performance on the part of those with lower incomes. It locates the need for change in other people, rather than imposing the burden of change on those who wish to rise. Moreover, it replaces any such burdensome task with a morally uplifting sense of entitlement. Whatever the empirical and logical problems with the theory of exploitation, political movements are seldom based on empirical evidence and logic.
Those who blamed the poverty of Third World nations on colonialism continued to blame the legacy of colonialism for decades after most of these Third World colonies became independent nations. The same belief provided a basis for independent Third World nations to confiscate the property of foreign investors who were seen as "exploiters". ln the places where there were sizable European settler communities, as in Zimbabwe or South Africa, such beliefs provided rationales for dispossessing the European settlers. However, in doing so, Third World governments inadvertently revealed the fallacy of the belief that physical wealth was crucial.
If it was, such confiscations would improve the economic conditions of the indigenous population. But, if it was the internal knowledge, skills, and cultural patterns which produced prosperity, then the transfer of physical wealth from those who had the necessary knowledge, skills, and cultural patterns to those who did not would have very different consequences. The African nation of Zimbabwe was an all too typical example. Zimbabwe repudiated the last remnants of its colonial past in the early twenty-first century by dispossessing white landowners, with these results, as reported the New York Times:
“For close to seven years, Zimbabwe's economy and quality of life have been in slow, uninterrupted decline. They are still declining this year, people there say, with one notable difference: the pace is no longer so slow ...
In recent weeks, the national power authority has warned of a collapse of electrical service. A breakdown in water treatment has set off a new outbreak of cholera in the capital, Harare. All public services were cut off in Marondera, a regional capital of 50,000 in eastern Zimbabwe, after the city ran out of money to fix broken equipment. ln Chitungwiza just south of Harare, electricity is supplied only four days a week.”»
Exploitation, Economic Facts and Fallacies, Thomas Sowell
05/10/2015
Dúvidas (123) - Quererá António José Seguro atropelar Costa?
«Motorista de Seguro pode avançar contra António Costa» (Observador)
A anunciada transformação do PS de saco de gatos em covil de hienas prossegue em bom ritmo,
A anunciada transformação do PS de saco de gatos em covil de hienas prossegue em bom ritmo,
Pro memoria (269) - Daniel Oliveira, uma espécie de professor Zandinga
Daniel Oliveira o politólogo que previu a morte do Berloque de Esquerda - o pequeno grande vencedor destas eleições - , aderiu ao Livre/Tempo de Avançar - o mais pequeno dos grandes derrotados, só ultrapassado pelo PS -, também deitou as cartas para antecipar porque não vai a direita governar nos próximos quatro anos».
04/10/2015
DIÁRIO DE BORDO: Morais da estória
- O povo não é completamente tonto;
- O esquerdismo do Berloque de Esquerda é mais popular do que o de Costa;
- A exibição corporal dá poucos votos;
- A opinião pública não é a opinião publicada;
- Se só votassem jornalistas teríamos um governo do Berloque de Esquerda.
Declaração (im)pertinente de voto – só se pode escolher o que está à escolha (2)
Há quatro anos e quatro meses fizemos esta declaração de voto com expectativas limitadas em relação ao que um governo PSD liderado por Passos Coelho iria ser capaz de fazer. As expectativas eram tão magras que deixaram pouco espaço para desilusões.
Hoje quase poderíamos fazer a mesma declaração de voto substituindo o animal feroz pelo pusilânime Costa e o PS de então pelo PS de agora, cuja principal diferença é ser um saco de gatos sem rumo que hoje é uma coisa e amanhã o seu contrário. O que pensamos de Costa e das suas políticas está bem patente em várias séries de posts. Por exemplo nestas:
Por tudo isso, só nos resta o voto contra o PS e o resto da esquerdalhada, apesar da coligação com um CDS autêntico pot-pourri ideológico que tem sido um alfobre de socialistas orgânicos, liderado pelo mais notório salta-pocinhas dos Montes Urais até aos Açores.
Impertinente ............................................ Pertinente
Hoje quase poderíamos fazer a mesma declaração de voto substituindo o animal feroz pelo pusilânime Costa e o PS de então pelo PS de agora, cuja principal diferença é ser um saco de gatos sem rumo que hoje é uma coisa e amanhã o seu contrário. O que pensamos de Costa e das suas políticas está bem patente em várias séries de posts. Por exemplo nestas:
- Coisas que outros escreveram sobre Costa
- Costa, o devedor de promessas
- Costa com «obra feita» em Lisboa. Amanhã em Portugal?
Por tudo isso, só nos resta o voto contra o PS e o resto da esquerdalhada, apesar da coligação com um CDS autêntico pot-pourri ideológico que tem sido um alfobre de socialistas orgânicos, liderado pelo mais notório salta-pocinhas dos Montes Urais até aos Açores.
Impertinente ............................................ Pertinente
03/10/2015
O ruído do silêncio da gente honrada no PS é ensurdecedor (118) - Será que os socialistas pensam que os portugueses são estúpidos? (II)
[Sequência de (I)]
Depois de ziguezaguear durante muitos meses e delapidar o modesto património que Seguro lhe deixou, face à provável derrota que transformará o PS de saco de gatos em covil de hienas e lhe acabará com a carreira política, António Costa em desespero insinua que poderá manter-se no ar com «um governo de geometria variável que na hora de negociar, tanto pode virar-se à esquerda como à direita», como escreveu o Observador.
Em rigor, a variabilidade da geometria limitar-se-ia a enfiar na aeronave como contrapeso uns quantos berloquistas, confirmando assim o que o Telegraph escreveu (via Observador):
Depois de ziguezaguear durante muitos meses e delapidar o modesto património que Seguro lhe deixou, face à provável derrota que transformará o PS de saco de gatos em covil de hienas e lhe acabará com a carreira política, António Costa em desespero insinua que poderá manter-se no ar com «um governo de geometria variável que na hora de negociar, tanto pode virar-se à esquerda como à direita», como escreveu o Observador.
Em rigor, a variabilidade da geometria limitar-se-ia a enfiar na aeronave como contrapeso uns quantos berloquistas, confirmando assim o que o Telegraph escreveu (via Observador):
«Enquanto o PS insiste que é um animal diferente do movimento radical Syriza na Grécia, há uma notável semelhança em algumas das propostas e da linguagem pré-eleitoral. O Syriza também se comprometia em manter as regras da UEM [União Económica e Monetária], enquanto que ao mesmo tempo fazia campanha por medidas que tinham como intenção provocar uma colisão frontal com os credores.»
02/10/2015
O ruído do silêncio da gente honrada no PS é ensurdecedor (117) - Será que os socialistas pensam que os portugueses são estúpidos?
«Mas se não levo a sério a hipótese de uma coligação governamental entre o PS e o BE, acho que vale a pena fazer algumas considerações sobre as teses e as contradições socialistas sobre coligações. Uma coligação que governou durante quatro anos, que decidiu concorrer às eleições com um programa político conjunto, segundo as brilhantes cabeças socialistas “desfaz-se no dia 5 de Outubro.” Mas outra coligação – PS/BE – que nunca existiu, nunca governou, em que os dois partidos fizeram campanha um contra o outro e nem sequer se entendem sobre uma questão fundamental como a participação no Euro, goza de toda a legitimidade política para formar governo. Será que o PS ainda não percebeu que esta falta de respeito pelos portugueses explica a falta de confiança do eleitorado nos socialistas? Será que os socialistas pensam que os portugueses são estúpidos? Se não pensam, parece. O que, de resto, é muito estúpido.»
O Presidente e as coligações, João Marques de Almeida no Observador
O Presidente e as coligações, João Marques de Almeida no Observador
CASE STUDY: As previsões do marxismo-leninismo são comparáveis às profecias de Nostradamus (3)
«Perhaps the most famous and most influential explanation of economic differences between rich and poor nations was V. l. Lenin’s Imperialism. lt was a masterpiece in the art of persuasion, for it convinced many highly educated people around the world, not only in the absence of compelling empirical evidence, but in defiance of a large body of hard evidence to the contrary.
The thesis of Imperialism was that industrial capitalist nations had surplus capital, which would drive down the rate of profit over time in accordance with Marxist theory, unless it were exported to the nonindustrial poorer nations of the world, where it could find a wider field for exploitation. What Lenin called the "super profits" to be earned in these poorer nations would save capitalism in the industrial nations and even allow them to share some of the fruits of their exploitation with their own working-classes, so as to keep them quiescent and forestall the proletarian revolution which Marx had predicted, but which by Lenin's time showed no signs of materializing. This theory thus neatly explained away the failure of Marx's predictions and at the same time provided a politically satisfying explanation of income differences between rich and poor nations.
A table of statistics in Imperialism provided a crucial summary evidence for Lenin's theory. The countries listed in capital letters across the top of the table are the industrial capitalist nations that were investing the various sums of money shown in the places listed in smaller letters along the side of the table - supposedly in the poorer and less industrially developed parts of the world. But the huge and heterogeneous categories - for example, "America," meaning the entire Western Hemisphere - make it impossible to know whether the industrial nations' investments are being made in the less industrial parts of these sweeping categories or in the more industrialized parts. However, data from other sources make it clear that in fact most of the foreign investments of prosperous industrial nations went to other prosperous industrial nations - then and now.
The United States was then, and is today, the largest recipient of foreign investment from Europe. Likewise, the foreign investments of Americans went primarily to other prosperous modern nations, not to the Third World. For most of the twentieth century, the United States invested more in Canada than in all of Africa and Asia put together. Only the economic rise of postwar Japan and, later, other Asian industrializing nations, attracted American investments to Asia on a large scale in the latter part of the twentieth century. In short, the actual pattern of international investments went directly opposite to the theories of Lenin, who concealed that fact within his large and heterogeneous categories of investment recipients.»
Exploitation, Economic Facts and Fallacies, Thomas Sowell
(Continua)
The thesis of Imperialism was that industrial capitalist nations had surplus capital, which would drive down the rate of profit over time in accordance with Marxist theory, unless it were exported to the nonindustrial poorer nations of the world, where it could find a wider field for exploitation. What Lenin called the "super profits" to be earned in these poorer nations would save capitalism in the industrial nations and even allow them to share some of the fruits of their exploitation with their own working-classes, so as to keep them quiescent and forestall the proletarian revolution which Marx had predicted, but which by Lenin's time showed no signs of materializing. This theory thus neatly explained away the failure of Marx's predictions and at the same time provided a politically satisfying explanation of income differences between rich and poor nations.
A table of statistics in Imperialism provided a crucial summary evidence for Lenin's theory. The countries listed in capital letters across the top of the table are the industrial capitalist nations that were investing the various sums of money shown in the places listed in smaller letters along the side of the table - supposedly in the poorer and less industrially developed parts of the world. But the huge and heterogeneous categories - for example, "America," meaning the entire Western Hemisphere - make it impossible to know whether the industrial nations' investments are being made in the less industrial parts of these sweeping categories or in the more industrialized parts. However, data from other sources make it clear that in fact most of the foreign investments of prosperous industrial nations went to other prosperous industrial nations - then and now.
The United States was then, and is today, the largest recipient of foreign investment from Europe. Likewise, the foreign investments of Americans went primarily to other prosperous modern nations, not to the Third World. For most of the twentieth century, the United States invested more in Canada than in all of Africa and Asia put together. Only the economic rise of postwar Japan and, later, other Asian industrializing nations, attracted American investments to Asia on a large scale in the latter part of the twentieth century. In short, the actual pattern of international investments went directly opposite to the theories of Lenin, who concealed that fact within his large and heterogeneous categories of investment recipients.»
Exploitation, Economic Facts and Fallacies, Thomas Sowell
(Continua)
01/10/2015
SERVIÇO PÚBLICO: Cortar na despesa ou aumentar os impostos?
 |
| Economist |
Dúvidas (122) – A vida imita a arte?
«Bombardeamento contra festa de casamento no Iémen faz 131 mortos» (Público)
Salvo erro na 4.ª temporada da série Homeland (Segurança Nacional), Carrie Mathison (Clara Danes) conduz a partir do Paquistão um ataque de drones a um local onde se supunha estar um líder taliban. O ataque veio a revelar-se um fiasco. Era uma armadilha – tratava-se de uma festa de casamento, onde aliás o líder taliban não se encontrava.
Salvo erro na 4.ª temporada da série Homeland (Segurança Nacional), Carrie Mathison (Clara Danes) conduz a partir do Paquistão um ataque de drones a um local onde se supunha estar um líder taliban. O ataque veio a revelar-se um fiasco. Era uma armadilha – tratava-se de uma festa de casamento, onde aliás o líder taliban não se encontrava.
30/09/2015
ESTÓRIA E MORAL: O colo mediático é só meio caminho andado
Estória
Como logo foi notório, desde que António Costa se chegou à frente e tirou o tapete ao calimero Seguro, na ilusão de lhe ser desenrolado um outro tapete sobre o qual caminharia debaixo de aplausos desde o Largo do Rato até S. Bento, os mídia em geral e o jornalismo de causas em particular fizeram os possíveis e os impossíveis para lhe facilitar a vida transmitindo para a opinião pública a ideia de que o ungido estava destinado pelos deuses a chegar ao trono de onde derramaria o celestial maná sobre a populaça.
Infelizmente para o ungido a população começou a mostrar-se mal-agradecida e as sondagens a indiciar a anunciada entronização gradualmente menos provável. Apesar dos esforços da Eurosondagem a desvantagem do PS vem aumentando e segundo o inquérito diário do Público (afinal de contas um jornal amigo) já chegou aos 7,2%.
Moral
«A opinião pública não é a opinião publicada». Se fosse teríamos no governo uma coligação da esquerdalhada.
Como logo foi notório, desde que António Costa se chegou à frente e tirou o tapete ao calimero Seguro, na ilusão de lhe ser desenrolado um outro tapete sobre o qual caminharia debaixo de aplausos desde o Largo do Rato até S. Bento, os mídia em geral e o jornalismo de causas em particular fizeram os possíveis e os impossíveis para lhe facilitar a vida transmitindo para a opinião pública a ideia de que o ungido estava destinado pelos deuses a chegar ao trono de onde derramaria o celestial maná sobre a populaça.
Infelizmente para o ungido a população começou a mostrar-se mal-agradecida e as sondagens a indiciar a anunciada entronização gradualmente menos provável. Apesar dos esforços da Eurosondagem a desvantagem do PS vem aumentando e segundo o inquérito diário do Público (afinal de contas um jornal amigo) já chegou aos 7,2%.
Moral
«A opinião pública não é a opinião publicada». Se fosse teríamos no governo uma coligação da esquerdalhada.
29/09/2015
Pro memoria (268) - Costa, o devedor de promessas (13)
Inventário
Em promoção (no «encontro do candidato com o mundo de cultura. Num restaurante à beira do rio Tejo»):
«"mais importante que um ministério, é termos um governo de cultura”, capaz de tratar “transversalmente” a matéria.» prometeu, inspirado, António Costa a «cerca de 200 agentes da cultura num almoço em Lisboa», todos artistas independentes ansiosos por acabar com a «barbárie cultural».
Em promoção (no «encontro do candidato com o mundo de cultura. Num restaurante à beira do rio Tejo»):
«"mais importante que um ministério, é termos um governo de cultura”, capaz de tratar “transversalmente” a matéria.» prometeu, inspirado, António Costa a «cerca de 200 agentes da cultura num almoço em Lisboa», todos artistas independentes ansiosos por acabar com a «barbárie cultural».
ACREDITE SE QUISER: As bombas, os gatos e a PIDE
Isabel do Carmo, antiga bombista e membro do casal líder do Partido Revolucionário do Proletariado e actual candidata a deputada pelo Livre/Tempo de Avançar, confessou perante uma numerosa multidão composta por 150 almas, segundo a SIC Notícias, que na sua época bombista tinha mais medo de gatos do que de bombas ou da PIDE o que a levou a atirar umas bombas para dentro de uma garagem e a fechar a porta para se ver livre dos gatos.
Fica dúvida se queria ver-se livre dos gatos com as bombas ou com a porta.
Fica dúvida se queria ver-se livre dos gatos com as bombas ou com a porta.
28/09/2015
Encalhados numa ruga do contínuo espaço-tempo (48) – A nostalgia das nacionalizações
É comovedora a nostalgia que emana dos escritos do nosso jornalismo de causas a propósito das privatizações. Numa peça com o título pesado de sugestões «Acabaram-se os anéis… e os dividendos», o Expresso faz o balanço das privatizações realizadas pelo governo «mais liberal de sempre» «num mandato que ficou marcado pela perda de controlo de vários sectores por parte do Estado», controlo que esqueceram de mencionar foi adquirido com o assalto comunista-esquerdista às empresas, que se seguiu ao contragolpe militar do 11 de Março de 1975.
A nostalgia é tão grande que quando lamentam a perda dos 300 milhões de dividendos das empresas agora privatizadas que, por excepção, dão lucro, se esquecem de comparar com os 9,6 mil milhões de encaixe total da venda dos quais, se tomados como o somatório dos capitais próprios dessas empresas, resultaria um ROE miserável de 3,125% que teria levado ao despedimento colectivo dos gestores dessas empresas se fossem privadas.
A nostalgia é tão grande que quando lamentam a perda dos 300 milhões de dividendos das empresas agora privatizadas que, por excepção, dão lucro, se esquecem de comparar com os 9,6 mil milhões de encaixe total da venda dos quais, se tomados como o somatório dos capitais próprios dessas empresas, resultaria um ROE miserável de 3,125% que teria levado ao despedimento colectivo dos gestores dessas empresas se fossem privadas.
27/09/2015
SERVIÇO PÚBLICO: Consequências inesperadas do escândalo Volkswagen
Tudo começou, como se sabe, com uma esperteza saloia para fintar os controlos da EPA (autoridade ambiental americana) das emissões de um dos vários motores a gasóleo da VW, combustível pouco usado nos EU nos automóveis de turismo. A estória é conhecida e não vale a pena contá-la mais uma vez (ver aqui os pormenores técnicos).
O que vale a pena falar é sobre as consequências do escândalo em primeiro lugar para a própria VW cuja capitalização bolsista caiu mais de 1/3 em poucos dias, antevendo a borrasca que vem a seguir. Desde logo o recall de 11 milhões de veículos para proceder às mudanças necessárias o que atingirá facilmente 10 mil milhões de euros, aos quais se devem acrescentar outros 15 mil milhões de multas nos EU, aos quais haverá ainda a adicionar as multas que outros países irão certamente aplicar (excluindo provavelmente a UE). Isto não é tudo, nem talvez o mais importante.
Toda a linha de produção de motores diesel ficará comprometida até porque a procura cairá inevitavelmente e multiplicar-se-ão os custos de produção para cumprir os requisitos. É nesta altura que se deve falar de uma certa hipocrisia dos governos alemão, francês e italiano que têm adoptado regimes de controlo de emissões e de consumos perfeitamente fantasistas que nada têm a ver com a utilização comum dos veículos para não prejudicarem os seus campeões VW, BMW, Renault, PSA e Fiat. Por isso, a Economist escreveu «Europe’s regulators, unlike America’s, have no authority to punish deceivers».
E por falar em hipocrisia, adicione-se à questão da regulação das emissões e dos consumos, o controlo do Grupo VW pelo governo da Baixa Saxónia presidido pelo líder do SPD (o partido socialista alemão) Gerhard Schröder, que nessa qualidade fez parte do conselho geral do Grupo VW, e mais tarde foi o chanceler alemão que antecedeu Angela Merkel. A Schröder sucedeu David McAllister (um alemão de raízes britânicas) no governo da Baixa Saxónia e no conselho geral do Grupo VW. Estas ligações pervasivas e perversas têm-se mantido com todos os governos alemães que têm pressionado a CE para manter padrões «caseiros» apropriados aos veículos de cilindradas mais elevadas, sobretudo alemães (ler aqui mais pormenores).
Tudo indica que as consequências sobre a produção de motores diesel não se limitarão à VW, uma vez que da «química» destes motores resulta um equilíbrio difícil entre potência, consumo e emissões e daí o software da VW para baixar as emissões apenas quando numa situação de inspecção (identificada a partir da imobilidade da coluna de direcção). É muito provável que controlos mais apurados obriguem a introduzir modificações nos motores e nos catalisadores dos escapes elevando o custo de produção, reduzindo potência e aumentando consumos e retirando assim aos motores diesel quaisquer hipóteses de competirem com os de gasolina, os híbridos e, dentro de algum tempo, os eléctricos.
Outras consequências curiosas: estão a cair as cotações da platina (usada nos catalisadores dos motores diesel) e a subir a do paládio (usado nos catalisadores dos motores diesel), antecipando assim a provável tendência na produção de motores.
O que vale a pena falar é sobre as consequências do escândalo em primeiro lugar para a própria VW cuja capitalização bolsista caiu mais de 1/3 em poucos dias, antevendo a borrasca que vem a seguir. Desde logo o recall de 11 milhões de veículos para proceder às mudanças necessárias o que atingirá facilmente 10 mil milhões de euros, aos quais se devem acrescentar outros 15 mil milhões de multas nos EU, aos quais haverá ainda a adicionar as multas que outros países irão certamente aplicar (excluindo provavelmente a UE). Isto não é tudo, nem talvez o mais importante.
Toda a linha de produção de motores diesel ficará comprometida até porque a procura cairá inevitavelmente e multiplicar-se-ão os custos de produção para cumprir os requisitos. É nesta altura que se deve falar de uma certa hipocrisia dos governos alemão, francês e italiano que têm adoptado regimes de controlo de emissões e de consumos perfeitamente fantasistas que nada têm a ver com a utilização comum dos veículos para não prejudicarem os seus campeões VW, BMW, Renault, PSA e Fiat. Por isso, a Economist escreveu «Europe’s regulators, unlike America’s, have no authority to punish deceivers».
E por falar em hipocrisia, adicione-se à questão da regulação das emissões e dos consumos, o controlo do Grupo VW pelo governo da Baixa Saxónia presidido pelo líder do SPD (o partido socialista alemão) Gerhard Schröder, que nessa qualidade fez parte do conselho geral do Grupo VW, e mais tarde foi o chanceler alemão que antecedeu Angela Merkel. A Schröder sucedeu David McAllister (um alemão de raízes britânicas) no governo da Baixa Saxónia e no conselho geral do Grupo VW. Estas ligações pervasivas e perversas têm-se mantido com todos os governos alemães que têm pressionado a CE para manter padrões «caseiros» apropriados aos veículos de cilindradas mais elevadas, sobretudo alemães (ler aqui mais pormenores).
Tudo indica que as consequências sobre a produção de motores diesel não se limitarão à VW, uma vez que da «química» destes motores resulta um equilíbrio difícil entre potência, consumo e emissões e daí o software da VW para baixar as emissões apenas quando numa situação de inspecção (identificada a partir da imobilidade da coluna de direcção). É muito provável que controlos mais apurados obriguem a introduzir modificações nos motores e nos catalisadores dos escapes elevando o custo de produção, reduzindo potência e aumentando consumos e retirando assim aos motores diesel quaisquer hipóteses de competirem com os de gasolina, os híbridos e, dentro de algum tempo, os eléctricos.
Outras consequências curiosas: estão a cair as cotações da platina (usada nos catalisadores dos motores diesel) e a subir a do paládio (usado nos catalisadores dos motores diesel), antecipando assim a provável tendência na produção de motores.
26/09/2015
Dúvidas (121) – Qual a fiabilidade das sondagens amigas da Eurosondagem?
Já em várias situações no (Im)pertinências colocámos em dúvida a fiabilidade das sondagens da Eurosondagem, uma empresa de Rui Oliveira e Costa, ex-deputado e dirigente do PS e comentador desportivo.
Uma vez mais a dúvida se levanta quando comparamos as sondagens da Eurosondagem para as Legislativas com as outras duas. Por exemplo entre os dias 20 e 26 foram publicadas 12 sondagens da Intercampus e da Universidade Católica e todas elas dão vantagem crescente à coligação sobre o PS: entre 3% e 5% a primeira e entre 5% e 7% a segunda. Em total contradição, a sondagem da Eurosondagem do dia 25 dá uma vantagem de 0,5% ao PS.
É certo que a sondagem da Eurosondagem é sobre uma amostra maior (1.548) do que as restantes (Intercampus 1.024 e UC 1.027) mas o somatório da dimensão destas duas amostras (que se podem considerar independentes) é maior do que a da Eurosondagem.
Ora as sondagens da Eurosondagem dão imenso jeito à imprensa amiga que a partir delas escreve a lengalenga habitual sobre o «empate técnico», o que em político-jornalês quer dizer a mesma coisa do que «razões técnicas» para explicar as grossas broncas em coisas que deveriam funcionar e não funcionam.
Uma vez mais a dúvida se levanta quando comparamos as sondagens da Eurosondagem para as Legislativas com as outras duas. Por exemplo entre os dias 20 e 26 foram publicadas 12 sondagens da Intercampus e da Universidade Católica e todas elas dão vantagem crescente à coligação sobre o PS: entre 3% e 5% a primeira e entre 5% e 7% a segunda. Em total contradição, a sondagem da Eurosondagem do dia 25 dá uma vantagem de 0,5% ao PS.
É certo que a sondagem da Eurosondagem é sobre uma amostra maior (1.548) do que as restantes (Intercampus 1.024 e UC 1.027) mas o somatório da dimensão destas duas amostras (que se podem considerar independentes) é maior do que a da Eurosondagem.
Ora as sondagens da Eurosondagem dão imenso jeito à imprensa amiga que a partir delas escreve a lengalenga habitual sobre o «empate técnico», o que em político-jornalês quer dizer a mesma coisa do que «razões técnicas» para explicar as grossas broncas em coisas que deveriam funcionar e não funcionam.
De boas intenções está o inferno cheio (38) – A religião é a política por outros meios? (XI)
Ao dizer isso marcou outra vez o terreno e, como se isso fosse pouco, continuou a fazer política por outros meios ao omitir no seu discurso ao Congresso americano a frase «If politics must truly be at the service of the human person, it follows that it cannot be a slave to the economy and finance». Porquê? Afinal se tudo isto é «doutrina social da Igreja» porquê poupar os congressistas à iluminação espiritual?
Vem a propósito destes equívocos papais acerca do capitalismo e dos pobres citar Thomas Sowell, um dos economistas de referência do (Im)pertinências, que escreveu há pouco dias sobre Francisco este artigo do qual respigo alguns parágrafos:
«Pope Francis has created political controversy, both inside and outside the Catholic Church, by blaming capitalism for many of the problems of the poor. We can no doubt expect more of the same during his visit to the United States.
Pope Francis is part of a larger trend of the rise of the political left among Catholic intellectuals. He is, in a sense, the culmination of that trend.
(…)
Pope Francis today, blithely throw around the phrase “the poor,” and blame poverty on what other people are doing or not doing to or for “the poor.”
Any serious look at the history of human beings over the millennia shows that the species began in poverty. It is not poverty, but prosperity, that needs explaining. Poverty is automatic, but prosperity requires many things — none of which is equally distributed around the world or even within a given society.
(…)
A scholar specializing in the study of Latin America said that the official poverty level in the United States is the upper middle class in Mexico. The much criticized market economy of the United States has done far more for the poor than the ideology of the left.
Pope Francis’ own native Argentina was once among the leading economies of the world, before it was ruined by the kind of ideological notions he is now promoting around the world.»
25/09/2015
CAMINHO PARA A INSOLVÊNCIA: Here we go again (9) - O último a sair apaga a luz e paga a conta
[Outros caminhos por que já caminhámos]
Depois do susto dos primeiros sinais da crise a taxa de poupança das famílias aumentou significativamente, voltou a diminuir por via da «austeridade» e recomeçou a recuperar a partir de 2011. No 2.º trimestre deste ano a taxa de poupança das famílias baixou de 5,8% no 1.º trimestre para 5% do rendimento disponível, ou seja o rácio antes da bancarrota.
A capacidade de financiamento das famílias baixou igualmente de 2,7% no 1.º trimestre para 2,1% do Produto Interno Bruto (PIB) nos 12 meses anteriores.
(Fonte: Contas Nacionais Trimestrais por Setor Institucional, INE)
Com o governo PS a estimular o consumo podemos pedir a troika para não arrumar os papéis e não desfazer as malas.
 |
| Fonte: PORDATA |
A capacidade de financiamento das famílias baixou igualmente de 2,7% no 1.º trimestre para 2,1% do Produto Interno Bruto (PIB) nos 12 meses anteriores.
(Fonte: Contas Nacionais Trimestrais por Setor Institucional, INE)
Com o governo PS a estimular o consumo podemos pedir a troika para não arrumar os papéis e não desfazer as malas.
TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: Coisas que outros escreveram sobre Costa, as quais, por isso, já não precisam de ser escritas (22)
Outras coisas: «Para mim Costa não é um mistério», «Coisas que outros escreveram sobre Costa, as quais...»
«António Costa fala, com orgulho, da gestão que fez na Câmara de Lisboa. Em 2014 a receita de impostos da edilidade da capital subiu quase 30%.
Um aumento que os responsáveis da CML desvalorizam porque, dizem, cobram as taxas e impostos mais baixos, o que é verdade no que diz respeito ao IMI (0,3%) e ao IRS, onde devolvem 2,5% aos munícipes. O pior é o plano de taxas e impostos para 2015. Em primeiro lugar, a Câmara decidiu acabar com a taxa de conservação de esgotos que era paga em Outubro e "diluí-la" na factura da água, mas depois criou outro imposto para a substituir. Tudo tem sido feito sem grande alarido, de modo a que os munícipes só se apercebam à medida que vão recebendo as contas para pagar.»
(...)
Ora, a Câmara de Lisboa, ainda com António Costa como presidente, decidiu cobrar uma Taxa Municipal de Protecção Civil de valor igual ao da antiga Taxa de Conservação de Esgotos, ou seja, no meu caso, de 108,35 euros. Assim, se somarmos o correspondente a oito meses dessa taxa (72,23 euros) aos 287,87 já pagos em taxas relativas à água, obtém-se um valor de 360,1 euros que mais do que duplica o total que era pago no mesmo período do ano passado (161,18 euros) em taxas da factura da água e conservação de esgotos. Na realidade, o aumento de um ano para o outro é de 223,4%, o que não encontra justificativo algum, mesmo que exista um ligeiro aumento de consumo de água. E, como estamos em período eleitoral, é natural que a Câmara de Lisboa só comece a enviar os avisos de pagamento do novo imposto depois de 4 de Outubro, para não indispor os eleitores. »
(...)
«Os impostos escondidos de António Costa em Lisboa», Francisco Ferreira da Silva no Económico
«António Costa fala, com orgulho, da gestão que fez na Câmara de Lisboa. Em 2014 a receita de impostos da edilidade da capital subiu quase 30%.
Um aumento que os responsáveis da CML desvalorizam porque, dizem, cobram as taxas e impostos mais baixos, o que é verdade no que diz respeito ao IMI (0,3%) e ao IRS, onde devolvem 2,5% aos munícipes. O pior é o plano de taxas e impostos para 2015. Em primeiro lugar, a Câmara decidiu acabar com a taxa de conservação de esgotos que era paga em Outubro e "diluí-la" na factura da água, mas depois criou outro imposto para a substituir. Tudo tem sido feito sem grande alarido, de modo a que os munícipes só se apercebam à medida que vão recebendo as contas para pagar.»
(...)
Ora, a Câmara de Lisboa, ainda com António Costa como presidente, decidiu cobrar uma Taxa Municipal de Protecção Civil de valor igual ao da antiga Taxa de Conservação de Esgotos, ou seja, no meu caso, de 108,35 euros. Assim, se somarmos o correspondente a oito meses dessa taxa (72,23 euros) aos 287,87 já pagos em taxas relativas à água, obtém-se um valor de 360,1 euros que mais do que duplica o total que era pago no mesmo período do ano passado (161,18 euros) em taxas da factura da água e conservação de esgotos. Na realidade, o aumento de um ano para o outro é de 223,4%, o que não encontra justificativo algum, mesmo que exista um ligeiro aumento de consumo de água. E, como estamos em período eleitoral, é natural que a Câmara de Lisboa só comece a enviar os avisos de pagamento do novo imposto depois de 4 de Outubro, para não indispor os eleitores. »
(...)
«Os impostos escondidos de António Costa em Lisboa», Francisco Ferreira da Silva no Económico
24/09/2015
Encalhados numa ruga do contínuo espaço-tempo (47) – Minas de carvão para todos e carruagens só para mulheres (4)
[Continuação (1), (2) e (3)]
A propósito das políticas do New Old Labour de Jeremy Corbyn, um admirador do chávismo, do Hamas, do Syriza, com uma opinião indulgente sobre Putin e crítico do excesso de capitalismo do Partido Comunista Chinês, a Economist desta semana aponta as consequências indesejadas de uma das políticas de Corbyn (política muito popular em Portugal):
«But scrapping university-tuition fees would be regressive and counterproductive. For proof, consider that in England more poor students go to university than when higher education was free, whereas in Scotland, whose devolved government has abolished tuition fees, universities are facing a funding crisis and attract no more poor students than they did.»
A propósito das políticas do New Old Labour de Jeremy Corbyn, um admirador do chávismo, do Hamas, do Syriza, com uma opinião indulgente sobre Putin e crítico do excesso de capitalismo do Partido Comunista Chinês, a Economist desta semana aponta as consequências indesejadas de uma das políticas de Corbyn (política muito popular em Portugal):
«But scrapping university-tuition fees would be regressive and counterproductive. For proof, consider that in England more poor students go to university than when higher education was free, whereas in Scotland, whose devolved government has abolished tuition fees, universities are facing a funding crisis and attract no more poor students than they did.»
BREIQUINGUE NIUZ: «A próxima bomba relógio»
«Dívida privada. A próxima bomba relógio?» titula o Observador, como que referindo-se a uma coisa surgida durante a noite passada e como se o tique-taque da bomba relógio não fosse audível há décadas.
Outros jornais também parecem surpreendidos e citam Christine Lagarde, a patroa do FMI, que parece agora ter descoberto o problema da dívida privada em Portugal e em vários outros países que tem um peso consideravelmente maior do que a dívida pública.
A mim o que me espanta é estarem espantados. Será a influência da Mouse Square School of Economics? Lembram-se do postulado de José Sócrates «a dívida não é para se pagar, foi assim que aprendi»?
Nós por cá teríamos tido muito gosto em poupar-lhes o espanto desde há mais de 9 anos. Uma pequena antologia:
27-06-2006 - «A dívida privada externa das famílias e empresas aumentou 5% em 2005, para 66% do PIB, 97 mil milhões de euros (DE). Dito de outro modo, as portuguesas e os portugueses são gente pródiga carecida dum tio rico que lhes pague as dívidas. Ao menos uma parte delas, acrescentariam chorosos os mais insolventes.»
15-06-2010 - «...a dívida portuguesa total, pública e privada, atinge o número astronómico de 333 mil milhões de euros ou seja dois PIB. A maior parte desta dívida é detida pelos sistemas financeiros francês e alemão, resta-nos a consolação que com a nossa eventual falência arrastaremos vários bancos e seguradoras para a bancarrota. Seria (será?) a vingança dos pobres falidos.»
06-12-2011 – «São todos iguais, mas há uns mais iguais do que outros»
23-08-2012 - «Sabendo-se que a nossa dívida externa pública e privada foi alimentada durante várias décadas pelos défices das contas externas só pode concluir-se que para resolver os nossos problemas graves de endividamento é indispensável melhorar estas contas.»
30-10-2013 - «Fala-se muito da dívida pública, que é de facto pesada, e fala-se muito pouco da dívida privada, que é de facto muito mais pesada, quer em termos relativos à dívida pública, quer em termos internacionais, onde a nossa dívida privada aparece muito bem colocada no pelotão da frente, com 255% do PIB (maior do que a Espanha com 215%)»
Outros jornais também parecem surpreendidos e citam Christine Lagarde, a patroa do FMI, que parece agora ter descoberto o problema da dívida privada em Portugal e em vários outros países que tem um peso consideravelmente maior do que a dívida pública.
A mim o que me espanta é estarem espantados. Será a influência da Mouse Square School of Economics? Lembram-se do postulado de José Sócrates «a dívida não é para se pagar, foi assim que aprendi»?
Nós por cá teríamos tido muito gosto em poupar-lhes o espanto desde há mais de 9 anos. Uma pequena antologia:
27-06-2006 - «A dívida privada externa das famílias e empresas aumentou 5% em 2005, para 66% do PIB, 97 mil milhões de euros (DE). Dito de outro modo, as portuguesas e os portugueses são gente pródiga carecida dum tio rico que lhes pague as dívidas. Ao menos uma parte delas, acrescentariam chorosos os mais insolventes.»
15-06-2010 - «...a dívida portuguesa total, pública e privada, atinge o número astronómico de 333 mil milhões de euros ou seja dois PIB. A maior parte desta dívida é detida pelos sistemas financeiros francês e alemão, resta-nos a consolação que com a nossa eventual falência arrastaremos vários bancos e seguradoras para a bancarrota. Seria (será?) a vingança dos pobres falidos.»
06-12-2011 – «São todos iguais, mas há uns mais iguais do que outros»
23-08-2012 - «Sabendo-se que a nossa dívida externa pública e privada foi alimentada durante várias décadas pelos défices das contas externas só pode concluir-se que para resolver os nossos problemas graves de endividamento é indispensável melhorar estas contas.»
30-10-2013 - «Fala-se muito da dívida pública, que é de facto pesada, e fala-se muito pouco da dívida privada, que é de facto muito mais pesada, quer em termos relativos à dívida pública, quer em termos internacionais, onde a nossa dívida privada aparece muito bem colocada no pelotão da frente, com 255% do PIB (maior do que a Espanha com 215%)»
23/09/2015
Pro memoria (267) - Costa, o devedor de promessas (11)
Inventário
Em promoção (no Fórum da TSF da manhã de ontem):
«Costa admite forçar entendimento entre Banco de Portugal e CMVM» ou, como escreveu o Blasfémias, «Costa admite criar 10 milhões de lesados»
Em promoção (no Fórum da TSF da manhã de ontem):
«Costa admite forçar entendimento entre Banco de Portugal e CMVM» ou, como escreveu o Blasfémias, «Costa admite criar 10 milhões de lesados»
TIROU-ME AS PALAVRAS DE BOCA: «Raspar um socialista...»
«Quando se raspa um socialista acaba sempre por se encontrar um tiranete. No meio do espectáculo pouco edificante das prisões de Sócrates, ninguém perdeu tempo a discutir, ou a investigar, o papel do cavalheiro na imprensa e na televisão. Mas nem Mário Soares, no fim, escapou à regra de interferir na política editorial do “Diário de Notícias” de Mário Mesquita. Para gente tão penetrada da sua virtude e da sua razão a crítica é fundamentalmente um escândalo, que em democracia se tem de aturar - com conta peso e medida. Os processos para manter a canalha do jornalismo na ordem, ou pelo menos, numa ordem tolerável, são vários: a compra, a rápida promoção para a vacuidade, uma ou outra ameaça e, se nada disto der resultado, a calúnia e o despedimento das cabecinhas que persistem em “pensar mal”.
Esta semana tivemos dois casos que nos deviam inquietar. Primeiro, pareceu a meia dúzia de militantes que Vítor Gonçalves tinha entrevistado António Costa na RTP sem o cuidado e a reverência que a circunstância exigia. No dia seguinte foi publicado na internet um recado sibilino: “Quantos jornalistas com papel relevante em programas televisivos com impacte eleitoral (durante a pré-campanha) são familiares de altos dirigentes do PSD ou do actual governo?”. Este filosófico desabafo de sabor saudosamente estalinista vinha assinado por um tal Porfírio Silva, ao que por aí corre carregado de diplomas, que Costa recentemente chamou para o ajudar. Não sei da vida ou do parentesco de Vítor Gonçalves, nem do pessoal da RTP. Mas fiquei a saber que, para não me insultarem, preciso de apresentar documentos até à terceira geração para provar que não há na minha família nenhum desgraçado ou desgraçada do PSD.
O segundo caso foi o debate sobre justiça, também na RTP. Isto, não percebo porquê, enfrenesiou presentes maiorais do PS. Supunham talvez que, à sombra de discutir a justiça, se iria discutir a interessante carreira de Sócrates. E, sem sombra de hesitação, um jovem agitado e estridente, chamado João Galamba, reclamou a cabeça do Director de Programas, Paulo Dentinho, de acordo com as melhores regras democráticas. Por curiosidade, assisti ao programa em que se falou de Sócrates durante meio minuto. Mas para futuro sossego do sr. João Galamba, do sr. Porfírio e do PS em geral, proponho que se organize uma comissão de censura que separe o trigo do joio e faça respeitar o dr. António Costa. Se continua ou não depois de 4 de Outubro, logo se verá.»
Vasco Pulido Valente no Público
Esta semana tivemos dois casos que nos deviam inquietar. Primeiro, pareceu a meia dúzia de militantes que Vítor Gonçalves tinha entrevistado António Costa na RTP sem o cuidado e a reverência que a circunstância exigia. No dia seguinte foi publicado na internet um recado sibilino: “Quantos jornalistas com papel relevante em programas televisivos com impacte eleitoral (durante a pré-campanha) são familiares de altos dirigentes do PSD ou do actual governo?”. Este filosófico desabafo de sabor saudosamente estalinista vinha assinado por um tal Porfírio Silva, ao que por aí corre carregado de diplomas, que Costa recentemente chamou para o ajudar. Não sei da vida ou do parentesco de Vítor Gonçalves, nem do pessoal da RTP. Mas fiquei a saber que, para não me insultarem, preciso de apresentar documentos até à terceira geração para provar que não há na minha família nenhum desgraçado ou desgraçada do PSD.
O segundo caso foi o debate sobre justiça, também na RTP. Isto, não percebo porquê, enfrenesiou presentes maiorais do PS. Supunham talvez que, à sombra de discutir a justiça, se iria discutir a interessante carreira de Sócrates. E, sem sombra de hesitação, um jovem agitado e estridente, chamado João Galamba, reclamou a cabeça do Director de Programas, Paulo Dentinho, de acordo com as melhores regras democráticas. Por curiosidade, assisti ao programa em que se falou de Sócrates durante meio minuto. Mas para futuro sossego do sr. João Galamba, do sr. Porfírio e do PS em geral, proponho que se organize uma comissão de censura que separe o trigo do joio e faça respeitar o dr. António Costa. Se continua ou não depois de 4 de Outubro, logo se verá.»
Vasco Pulido Valente no Público
CAMINHO PARA A INSOLVÊNCIA: De como o melhor que pode acontecer ao paraíso prometido aos gregos pelo Syriza é ser um purgatório (XXXIX) – Much Ado About Nothing
Outros purgatórios a caminho dos infernos.
Qual foi o resultado de 8 meses de agitação esquerdista na Grécia?
Em relação a Janeiro, nas eleições de Setembro votaram menos 615 mil eleitores (6.181.274-5.566.295), o Syriza perdeu 320 mil votos (2.246.064-1.924.904) e 4 deputados (149-145, incluindo o bónus de 50 deputados por ser o partido mais votado), a Nova Democracia perdeu 192 mil votos (1.718.815-1.526.205) e 1 deputado (76-75), o Anel (Gregos Independentes) perdeu 93 mil votos (293.371-200.423) e 3 deputados (13-10).
O governo vai ser constituído com base na mesma coligação espúria entre o Syriza, uma aliança esquerdista que inclui trotskistas, maoístas e comunistas ortodoxos, e o Anel, um partido de extrema-direita, xenófobo e ultranacionalista. É o equivalente em Portugal a um governo de coligação do Bloco de Esquerda com o PNR - Partido Nacional Renovador.
Depois de um referendo promovido pelo governo Syriza-Anel que rejeitou o pacote de medidas proposto pela troika, o governo capitulou e acabou por aceitar medidas mais pesadas como condição para um terceiro bailout de 86 mil milhões.
Para trás ficou a facção dissidente mais esquerdista do saco de gatos do Syriza que não conseguiu votos suficientes para eleger um deputado e Yanis Varoufakis, o ex-ministro das Finanças e pop star radical chic.
Para a frente fica uma queda do PIB prevista de 2% (depois de um crescimento em 2014), mais desemprego (depois de uma ligeira diminuição em 2014) e a continuação dos controlos de capitais. Ou seja, para a frente fica o que vem de trás agravado por 8 meses de circo.
 |
| ekathimerini |
Em relação a Janeiro, nas eleições de Setembro votaram menos 615 mil eleitores (6.181.274-5.566.295), o Syriza perdeu 320 mil votos (2.246.064-1.924.904) e 4 deputados (149-145, incluindo o bónus de 50 deputados por ser o partido mais votado), a Nova Democracia perdeu 192 mil votos (1.718.815-1.526.205) e 1 deputado (76-75), o Anel (Gregos Independentes) perdeu 93 mil votos (293.371-200.423) e 3 deputados (13-10).
O governo vai ser constituído com base na mesma coligação espúria entre o Syriza, uma aliança esquerdista que inclui trotskistas, maoístas e comunistas ortodoxos, e o Anel, um partido de extrema-direita, xenófobo e ultranacionalista. É o equivalente em Portugal a um governo de coligação do Bloco de Esquerda com o PNR - Partido Nacional Renovador.
Depois de um referendo promovido pelo governo Syriza-Anel que rejeitou o pacote de medidas proposto pela troika, o governo capitulou e acabou por aceitar medidas mais pesadas como condição para um terceiro bailout de 86 mil milhões.
Para trás ficou a facção dissidente mais esquerdista do saco de gatos do Syriza que não conseguiu votos suficientes para eleger um deputado e Yanis Varoufakis, o ex-ministro das Finanças e pop star radical chic.
Para a frente fica uma queda do PIB prevista de 2% (depois de um crescimento em 2014), mais desemprego (depois de uma ligeira diminuição em 2014) e a continuação dos controlos de capitais. Ou seja, para a frente fica o que vem de trás agravado por 8 meses de circo.
22/09/2015
Pro memoria (266) – Costa, o devedor de promessas (10)
Inventário
Em promoção (ontem à noite em Vila Real na companhia de um dos acólitos mais notórios de José Sócrates):
«O líder do Partido Socialista promete criar uma nova prestação social. (...) António Costa disse querer "resgatar" os trabalhadores que vivem abaixo do limiar da pobreza.» (SIC Notícias)
A cada nova sondagem indicando estar o PS em risco de perder as eleições, vendo a sua cabeça a prémio (já se perfilam os sucessores), Costa multiplica-se em novas promessas. Ao fazê-lo Costa revela o que pensa dos eleitores: uma cambada de imbecis que acreditam em qualquer patranha. Talvez tenha razão.
Em promoção (ontem à noite em Vila Real na companhia de um dos acólitos mais notórios de José Sócrates):
«O líder do Partido Socialista promete criar uma nova prestação social. (...) António Costa disse querer "resgatar" os trabalhadores que vivem abaixo do limiar da pobreza.» (SIC Notícias)
A cada nova sondagem indicando estar o PS em risco de perder as eleições, vendo a sua cabeça a prémio (já se perfilam os sucessores), Costa multiplica-se em novas promessas. Ao fazê-lo Costa revela o que pensa dos eleitores: uma cambada de imbecis que acreditam em qualquer patranha. Talvez tenha razão.
TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: Coisas que outros escreveram sobre Costa, as quais, por isso, já não precisam de ser escritas (21)
Outras coisas: «Para mim Costa não é um mistério», «Coisas que outros escreveram sobre Costa, as quais...»
«Pena ainda de António Costa por não ser possível acreditar na sua sinceridade. Quem é ele afinal? O político de esquerda que é também liberal, como liberais são algumas das propostas de Centeno? Ou o homem que quer ser eleito sem acreditar no que propõe? O demagogo que vimos, por exemplo, a utilizar argumentos próprios do Bloco de Esquerda para atacar o plafonamento? Ou o político pragmático mais interessado no que funciona do que na ideologia? O conciliador, como gosta de ser retratado, ou o radical que rejeita qualquer compromisso, como voltou a fazer este fim-de-semana?
(...)
É provável que, do interior de uma arrogância de que só agora vimos alguns sinais, como no trato com os jornalistas “impertinentes”, António Costa ache que pode consertar tudo o que andou a escavacar durante esta campanha eleitoral (como pensa que já consertou tudo o que, há um ano, escavacou no interior do PS). Talvez até pense que é só uma questão de habilidade, algo ao alcance do seu talento natural. Engana-se, porque o país não é a câmara de Lisboa – nunca foi.»
«Não sei se deva ter pena de Costa, se pena dos portugueses», José Manuel Fernandes no Observador
«Pena ainda de António Costa por não ser possível acreditar na sua sinceridade. Quem é ele afinal? O político de esquerda que é também liberal, como liberais são algumas das propostas de Centeno? Ou o homem que quer ser eleito sem acreditar no que propõe? O demagogo que vimos, por exemplo, a utilizar argumentos próprios do Bloco de Esquerda para atacar o plafonamento? Ou o político pragmático mais interessado no que funciona do que na ideologia? O conciliador, como gosta de ser retratado, ou o radical que rejeita qualquer compromisso, como voltou a fazer este fim-de-semana?
(...)
É provável que, do interior de uma arrogância de que só agora vimos alguns sinais, como no trato com os jornalistas “impertinentes”, António Costa ache que pode consertar tudo o que andou a escavacar durante esta campanha eleitoral (como pensa que já consertou tudo o que, há um ano, escavacou no interior do PS). Talvez até pense que é só uma questão de habilidade, algo ao alcance do seu talento natural. Engana-se, porque o país não é a câmara de Lisboa – nunca foi.»
«Não sei se deva ter pena de Costa, se pena dos portugueses», José Manuel Fernandes no Observador
Mitos (212) – O surto de emigração dos «cérebros» começou em 2011 com a crise
Este é um dos mitos de estimação da esquerdalha. Enquanto o PS foi governo, o povo em geral e os «cérebros» em particular, irrigados por abundantes fundos públicos, viviam contentes e felizes. Até que.
Até que chegou a troika, chamada sadisticamente pelo governo de Passos Coelho, e legiões de jovens foram incentivados a «sair da zona de conforto» para longe das suas mãezinhas. Uma vez mais, a mitologia da esquerdalhada convive pessimamente com a realidade: a emigração maciça dos «cérebros» «aumentou ao longo da última década, registando uma taxa de crescimento de 87,5% entre 2001 e 2011», como escreve Graça Canto Moniz, que dispensa os políticos «calimero» que nos últimos anos têm lamentado as consequências das suas políticas dos 10 anos anteriores.
Até que chegou a troika, chamada sadisticamente pelo governo de Passos Coelho, e legiões de jovens foram incentivados a «sair da zona de conforto» para longe das suas mãezinhas. Uma vez mais, a mitologia da esquerdalhada convive pessimamente com a realidade: a emigração maciça dos «cérebros» «aumentou ao longo da última década, registando uma taxa de crescimento de 87,5% entre 2001 e 2011», como escreve Graça Canto Moniz, que dispensa os políticos «calimero» que nos últimos anos têm lamentado as consequências das suas políticas dos 10 anos anteriores.
Pro memoria (266) – Costa, o devedor de promessas (9)
Inventário
Ainda a propósito da promessa de António Costa «que o PS não vai viabilizar o próximo orçamento, se a coligação ganhar as legislativas», recorde-se que, segundo o seu próprio critério, isso «é de uma gravíssima irresponsabilidade política». Foi assim que classificou o chumbo do orçamento de 2010 da Câmara de Lisboa.
A respeito dos orçamento de Estado, Costa no ano seguinte produziu as seguintes declarações oportunamente recordadas pelo Insurgente. Ora confira-se:
«O PS deve demarcar-se na especialidade com as propostas com que não concorda. Quanto à votação na generalidade e na votação final global é conhecida a minha posição desde há um ano … o PS e o PSD devem-se oferecer condições recíprocas de governabilidade por sistema abstendo-se em instrumentos fundamentais da governação … independentemente do conteúdo do orçamento …»
Ainda a propósito da promessa de António Costa «que o PS não vai viabilizar o próximo orçamento, se a coligação ganhar as legislativas», recorde-se que, segundo o seu próprio critério, isso «é de uma gravíssima irresponsabilidade política». Foi assim que classificou o chumbo do orçamento de 2010 da Câmara de Lisboa.
A respeito dos orçamento de Estado, Costa no ano seguinte produziu as seguintes declarações oportunamente recordadas pelo Insurgente. Ora confira-se:
«O PS deve demarcar-se na especialidade com as propostas com que não concorda. Quanto à votação na generalidade e na votação final global é conhecida a minha posição desde há um ano … o PS e o PSD devem-se oferecer condições recíprocas de governabilidade por sistema abstendo-se em instrumentos fundamentais da governação … independentemente do conteúdo do orçamento …»
21/09/2015
Exemplos do costume (35) – a Arábia Saudita, esse campeão dos direitos humanos
Depois da Líbia de Khadafi, da Síria de Bashar al-Assad e de muitos outros campeões dos direitos humanos é a vez de Faisal bin Hassan Trad vir a presidir ao painel dos direitos humanos que determinará as normas globais de direitos humanos em representação da Arábia Saudita, que só no primeiro semestre deste ano decapitou mais de 100 pessoas batendo o recorde do Estado Islâmico.
DIÁRIO DE BORDO: Como o justicialismo degenera (outra vez) em oportunismo e falta de princípios (IX)
Se entre nós temos o exemplo de Marinho e Pinto (é só um mas vale por dois), em Espanha temos vários exemplos do Podemos, seria inevitável ter exemplos no Syriza.
Alekos Flambouraris, antigo ministro de Estado e guru de Tsipras é suspeito de ter adjudicado em Maio um contrato público de 3,9 milhões de euros a uma empresa por si fundada.
Alekos Flambouraris, antigo ministro de Estado e guru de Tsipras é suspeito de ter adjudicado em Maio um contrato público de 3,9 milhões de euros a uma empresa por si fundada.
SERVIÇO PÚBLICO: Já é demasiado tarde para ser o princípio do princípio e ainda é cedo para o fim do princípio
[Princípios do princípio]
A semana passada a S&P melhorou o rating da dívida pública portuguesa de BB para BB+ (mantendo-se «predominantemente especulativo») e degradou o outlook de positivo para estável, de onde se poderá deduzir que a probabilidade de ter novo upgrade brevemente é muito diminuta. É uma boa notícia porque a notação fica apenas à distância do nível BBB- de «qualidade média», mas deve ser colocada em perspectiva.
Em Abril de 2010 a notação da S&P ainda era A+ (6 níveis acima da actual BB+) e desceu então dois níveis para A-. A Moody’s esperou até Outubro desse ano para descer os mesmos dois níveis para A1 (correspondente ao A+ da S&P). Para voltarmos às notações de antes da bancarrota socialistas vamos ter de esperar anos, se tivermos juízo.
Uma outra boa notícia foi o aumento da taxa de emprego (percentagem da população empregada em relação à população total de 15 a 64 anos) de 62,8% no 1.º trimestre para 64,2% no 2.º trimestre deste ano. É claro que ainda estamos longe dos 67,7% do final de 2008, taxa inchada por empregos insustentáveis ou seja empregos sustentados por empresas inviáveis, mas já se atingiu praticamente a taxa do 1.º trimestre de 2011 (64,3%) no estertor do socratismo. (fonte Eurostat 16-09-2015)
A semana passada a S&P melhorou o rating da dívida pública portuguesa de BB para BB+ (mantendo-se «predominantemente especulativo») e degradou o outlook de positivo para estável, de onde se poderá deduzir que a probabilidade de ter novo upgrade brevemente é muito diminuta. É uma boa notícia porque a notação fica apenas à distância do nível BBB- de «qualidade média», mas deve ser colocada em perspectiva.
Em Abril de 2010 a notação da S&P ainda era A+ (6 níveis acima da actual BB+) e desceu então dois níveis para A-. A Moody’s esperou até Outubro desse ano para descer os mesmos dois níveis para A1 (correspondente ao A+ da S&P). Para voltarmos às notações de antes da bancarrota socialistas vamos ter de esperar anos, se tivermos juízo.
Uma outra boa notícia foi o aumento da taxa de emprego (percentagem da população empregada em relação à população total de 15 a 64 anos) de 62,8% no 1.º trimestre para 64,2% no 2.º trimestre deste ano. É claro que ainda estamos longe dos 67,7% do final de 2008, taxa inchada por empregos insustentáveis ou seja empregos sustentados por empresas inviáveis, mas já se atingiu praticamente a taxa do 1.º trimestre de 2011 (64,3%) no estertor do socratismo. (fonte Eurostat 16-09-2015)
20/09/2015
Lost in translation (251) – «Cada vez lembra mais o BPN» disse ela
No meio de abundantes disparates e demagogias, só desculpáveis porque Catarina Martins não faz a menor ideia do que estava a falar no jantar-comício, a líder do Bloco de Esquerda, agora viúva de João Semedo, disse que o Novo Banco «é cada vez mais o novo buraco» e «cada vez lembra mais o BPN».
Até poderia concordar não fora ter-me lembrado que a nacionalização do BPN que era para não custar nada e o nada vai já em 7 mil milhões foi apoiada pelo Bloco de Esquerda pela boca de Francisco Louçã. Ora se, segundo Catarina Martins, a resolução do BES vai custar 4 mil milhões (*), imaginará ela quanto custaria aos contribuintes a nacionalização de um banco como o BES de uma dimensão dezenas de vezes superior à do BPN?
(*) Ainda que venha a custar os 4 mil milhões (provavelmente custará menos), custará aos accionistas dos bancos privados e só indirectamente aos contribuintes pela quota-parte da Caixa, ao contrário da nacionalização cujo custo seria suportado integralmente pelos contribuintes, como no caso do BPN.
Até poderia concordar não fora ter-me lembrado que a nacionalização do BPN que era para não custar nada e o nada vai já em 7 mil milhões foi apoiada pelo Bloco de Esquerda pela boca de Francisco Louçã. Ora se, segundo Catarina Martins, a resolução do BES vai custar 4 mil milhões (*), imaginará ela quanto custaria aos contribuintes a nacionalização de um banco como o BES de uma dimensão dezenas de vezes superior à do BPN?
(*) Ainda que venha a custar os 4 mil milhões (provavelmente custará menos), custará aos accionistas dos bancos privados e só indirectamente aos contribuintes pela quota-parte da Caixa, ao contrário da nacionalização cujo custo seria suportado integralmente pelos contribuintes, como no caso do BPN.
Títulos inspirados (49) - Vai haver um peditório de empresas inovadoras
«Banif, BCP e Novo Banco assinam acordo para dar 420 milhões a empresas inovadoras» titulou o Económico. O «dar» é aqui uma figura de estilo, mas não é uma figura de estilo ocasional. É uma figura de estilo inspirada no maná bíblico que Deus proporcionou aos judeus na travessia do deserto durante 40 anos, maná transfigurado nos fundos europeus que vai fazer 30 anos nos são enviados de Bruxelas.
Diferentemente do maná que Deus criou do nada e fez cair dos céus, os céus neste caso são Bruxelas e o nada são os bolsos dos sujeitos passivos europeus a quem os diversos Estados subtraíram impostos que se não tivessem sido subtraídos seriam aplicados, quiçá «dados» a empresas inovadoras.
Diferentemente do maná que Deus criou do nada e fez cair dos céus, os céus neste caso são Bruxelas e o nada são os bolsos dos sujeitos passivos europeus a quem os diversos Estados subtraíram impostos que se não tivessem sido subtraídos seriam aplicados, quiçá «dados» a empresas inovadoras.
19/09/2015
DIÁRIO DE BORDO: Clowning for a cause
Aqui no (Im)pertinências já estudámos várias áreas de causas: o jornalismo de causas, as estatísticas de causas, a ciência de causas, a justiça de causas e até, pasme-se, a tradução de causas. Todas estas áreas partilham de características genialmente identificadas pelo jornalista e escritor Armando Baptista-Bastos a respeito do jornalismo de causas.
Para B-B o jornalismo de causas é «sobretudo o porta-voz daqueles que não têm voz». É o jornalismo em que «não há factos. Os factos correspondem à visão do mediador, do repórter». É o «jornalismo de indignação». Mutatis mutandis, isto aplica-se às restantes áreas de causas, cuja ideia central é a relatividade da verdade que depende sempre da bondade da causa.
Um exemplo clássico da ciência de causas é a genética de causas desenvolvida por Trofim Denisovich Lysenko que Estaline tornou ciência oficial até que, caído Lysenko em desgraça, a sua teoria da influência ambiental na hereditariedade das plantas foi banida em 1948.
Concluí agora que devemos acrescentar mais uma área de causas na actividade humana: o humor de causas. Para simplificar, se o jornalismo praticado por B-B é um paradigma do jornalismo de causas, o humor dos Gato Fedorento – os rapazes que trabalham na publicidade da PT e entregaram as suas economias ao GES – é um paradigma do humor de causas.
Ocorreu-me isso quando li que tinham dado um acolhimento muito ternurento ao tio Jerónimo do PCP no tempo de antena de que dispõem na TVI, em contraponto - usando as palavras Luís Osório no jornal SOL - ao «efeito Ricardo Araújo Pereira em prime time é (que) uma demolidora ameaça. Os Gato Fedorento chegam a milhões de pessoas e têm um alvo a abater: Passos Coelho. O principal e mais popular humorista português é uma faca aguçada que influenciará mais do que todos os editoriais, comentários de especialistas ou primeiras páginas de jornais. Não é um pormenor.»
A clarividente explicação de Luís Osório não é um pormenor e sugere-me que, se o jornalismo de causa não precisa de factos, o humor de causas não precisa de humor. Há um alvo a abater.
Para B-B o jornalismo de causas é «sobretudo o porta-voz daqueles que não têm voz». É o jornalismo em que «não há factos. Os factos correspondem à visão do mediador, do repórter». É o «jornalismo de indignação». Mutatis mutandis, isto aplica-se às restantes áreas de causas, cuja ideia central é a relatividade da verdade que depende sempre da bondade da causa.
Um exemplo clássico da ciência de causas é a genética de causas desenvolvida por Trofim Denisovich Lysenko que Estaline tornou ciência oficial até que, caído Lysenko em desgraça, a sua teoria da influência ambiental na hereditariedade das plantas foi banida em 1948.
Ocorreu-me isso quando li que tinham dado um acolhimento muito ternurento ao tio Jerónimo do PCP no tempo de antena de que dispõem na TVI, em contraponto - usando as palavras Luís Osório no jornal SOL - ao «efeito Ricardo Araújo Pereira em prime time é (que) uma demolidora ameaça. Os Gato Fedorento chegam a milhões de pessoas e têm um alvo a abater: Passos Coelho. O principal e mais popular humorista português é uma faca aguçada que influenciará mais do que todos os editoriais, comentários de especialistas ou primeiras páginas de jornais. Não é um pormenor.»
A clarividente explicação de Luís Osório não é um pormenor e sugere-me que, se o jornalismo de causa não precisa de factos, o humor de causas não precisa de humor. Há um alvo a abater.
De boas intenções está o inferno cheio (37) – A religião é a política por outros meios? (X)
Podemos especular sobre as razões profundas do enamoramento da esquerdalhada em geral pelo papa Francisco, mas os exemplos não faltam. Quem diz a esquerdalhada em geral diz a esquerdalhada em particular. Por exemplo a esquerdalhada artística.
Desta vez calhou à punker Patti Smith, uma rapariga já com idade (70 anos) para ser bisavó, que em entrevista ao Público disse que «o Papa Francisco é alguém que me interessa muito. Ele é católico, eu não, mas a sua visão não é circunscrita aos católicos, é global, e isso interessa-me. (…) o Papa Francisco é muito mais revolucionário do que Barack Obama.»
Escrito isto, acrescento que, por acaso, até apreciei algumas da produções de Patti Smith. Simplesmente ser uma talentosa singer-songwriter qualifica-a tanto para ter opiniões estimáveis como a obra do economista liberal Thomas Sowell o qualifica para cantar decentemente «Because the Night».
Desta vez calhou à punker Patti Smith, uma rapariga já com idade (70 anos) para ser bisavó, que em entrevista ao Público disse que «o Papa Francisco é alguém que me interessa muito. Ele é católico, eu não, mas a sua visão não é circunscrita aos católicos, é global, e isso interessa-me. (…) o Papa Francisco é muito mais revolucionário do que Barack Obama.»
Escrito isto, acrescento que, por acaso, até apreciei algumas da produções de Patti Smith. Simplesmente ser uma talentosa singer-songwriter qualifica-a tanto para ter opiniões estimáveis como a obra do economista liberal Thomas Sowell o qualifica para cantar decentemente «Because the Night».
18/09/2015
Pro memoria (265) – Costa, o devedor de promessas (8)
Inventário
Em promoção:
António Costa prometeu «que o PS não vai viabilizar o próximo orçamento, se a coligação ganhar as legislativas». Costa não sabe qual é o orçamento. Só sabe que vota contra.
Também garantiu que não chegou à política através «de actividades em empresas de objecto social obscuro». Costa poderia mesmo garantir que não chegou onde quer que tenha chegado através de quaisquer actividades em quaisquer empresas com qualquer objecto social. Ele desde tenra idade dedica-se à política em exclusivo.
Saldos:
«Costa promete travar subida da idade de reforma» (30-08-2015)
Em promoção:
António Costa prometeu «que o PS não vai viabilizar o próximo orçamento, se a coligação ganhar as legislativas». Costa não sabe qual é o orçamento. Só sabe que vota contra.
Também garantiu que não chegou à política através «de actividades em empresas de objecto social obscuro». Costa poderia mesmo garantir que não chegou onde quer que tenha chegado através de quaisquer actividades em quaisquer empresas com qualquer objecto social. Ele desde tenra idade dedica-se à política em exclusivo.
Saldos:
«Costa promete travar subida da idade de reforma» (30-08-2015)
DIÁRIO DE BORDO: Não me conformo
Cada um indigna-se com o que quer, ou o que pode. Eu indigno-me desde há 7 anos com o downgrade de Plutão de planeta para objecto celeste. Não sou o único que rasga as vestes por isso – descobri depois que há mais indignados plutónicos.
Agora que a New Horizons está a enviar gigabits de dados colhidos em Julho na sua passagem a 12.500 km de Plutão, podemos apreciar em todo o seu esplendor este objecto celeste. Mais do que celeste, celestial.
 |
| Fonte: Wired |
Agora que a New Horizons está a enviar gigabits de dados colhidos em Julho na sua passagem a 12.500 km de Plutão, podemos apreciar em todo o seu esplendor este objecto celeste. Mais do que celeste, celestial.
Exemplos do costume (34) - O PS faz o papel de uma nova União Nacional
Durante a longa noite fascista, bispos abençoavam o professor doutor Salazar e padres nas suas homílias incensavam o salazarismo. Uns e outros que o faziam eram situacionistas, como então se chamava aos adeptos do Estado Novo.
Hoje, o Estado Novo é o Estado Sucial e o situacionismo é corporizado pelos socialismos de todos os partidos e em especial pelo socialismo do Partido Socialista que sendo a agremiação com mais hipóteses de governar é aquela que mais atrai os novos situacionistas.
É por isso compreensível que o antigo bispo das Forças Armadas, Januário Torgal Ferreira, tenha assistido sossegado, sem um sobressalto de alma e sem uma dúvida, a anos de governação socialista que nos levaram à bancarrota, durante os quais a clique no poder assaltou empresas, bancos e mídia. É igualmente compreensível que o bispo tenha feito o seu agitprop no pico do surto de indignação e agora faça a sua declaração de voto. Ei-la:
Hoje, o Estado Novo é o Estado Sucial e o situacionismo é corporizado pelos socialismos de todos os partidos e em especial pelo socialismo do Partido Socialista que sendo a agremiação com mais hipóteses de governar é aquela que mais atrai os novos situacionistas.
É por isso compreensível que o antigo bispo das Forças Armadas, Januário Torgal Ferreira, tenha assistido sossegado, sem um sobressalto de alma e sem uma dúvida, a anos de governação socialista que nos levaram à bancarrota, durante os quais a clique no poder assaltou empresas, bancos e mídia. É igualmente compreensível que o bispo tenha feito o seu agitprop no pico do surto de indignação e agora faça a sua declaração de voto. Ei-la:
«Costa não é Deus, pode ter as suas debilidades, mas já o vi governar na Administração Interna e, como cidadão, vi-o em Lisboa. (...) Vai votar em Costa? Claro. Não tenho dúvidas de que tem toda a razão nas críticas. (...) E digo mais: do ponto de vista jurídico, muita água há-de correr debaixo da ponte no processo José Sócrates.»
17/09/2015
ACREDITE SE QUISER: Também não ouvi o debate (um deles é um marciano, mas nenhum deles era o Orson Welles a anunciar a invasão)
Pela mesma razão: estes debates só são úteis aos eleitores indecisos e se um eleitor está indeciso depois de tudo o que se passou nos últimos 10 anos, para não recuar mais, é muito provável que sofra de um défice cognitivo. Por isso, estando os debates orientados para os espectadores com défice cognitivo não serão muito interessantes para os normais.
Não vi, portanto. Não devo ter perdido nada de importante, a não ser as promessas de Costa e, mesmo assim, há muitas mais de onde estas vieram.
Não vi, portanto. Não devo ter perdido nada de importante, a não ser as promessas de Costa e, mesmo assim, há muitas mais de onde estas vieram.
Pro memoria (264) – Costa, o devedor de promessas (7)
Inventário
Em promoção (promessas frescas saídas do debate de hoje na rádio):
«A intenção do PS é restabelecer as prestações como o Rendimento Social de Inserção e o Complemento Solidário para Idosos»
«Aumenta o CSI (a prestação que permite aos pensionistas mais pobres chegara um valor mínimo)».
Uma nova prestação social para ajudar as pessoas que estando a trabalhar não têm rendimento suficiente”
«Costa prometeu, preto no branco, baixar os impostos à classe média»
«Não há novos cortes nas pensões, ao contrário do que a direita propõe»
«Uma majoração da indemnização por despedimento e por outro lado, que as pessoas que tenham rescindido com uma empresa por mútuo acordo tenham na mesma direito ao subsídio de desemprego.»
«Prometeu “menos seletividade e mais inclusão” (na educação)
»Usar o fundo de garantia da Segurança Social para financiar o programa de reabilitação urbana» (aqui).
Saldos:
«António Costa promete rever as portagens da Via do Infante» (10-07-2015)
Em promoção (promessas frescas saídas do debate de hoje na rádio):
«A intenção do PS é restabelecer as prestações como o Rendimento Social de Inserção e o Complemento Solidário para Idosos»
«Aumenta o CSI (a prestação que permite aos pensionistas mais pobres chegara um valor mínimo)».
Uma nova prestação social para ajudar as pessoas que estando a trabalhar não têm rendimento suficiente”
«Costa prometeu, preto no branco, baixar os impostos à classe média»
«Não há novos cortes nas pensões, ao contrário do que a direita propõe»
«Uma majoração da indemnização por despedimento e por outro lado, que as pessoas que tenham rescindido com uma empresa por mútuo acordo tenham na mesma direito ao subsídio de desemprego.»
«Prometeu “menos seletividade e mais inclusão” (na educação)
»Usar o fundo de garantia da Segurança Social para financiar o programa de reabilitação urbana» (aqui).
Saldos:
«António Costa promete rever as portagens da Via do Infante» (10-07-2015)
ESTADO DE SÍTIO: Conflito de interesses? Qual conflito? Quais interesses?
O juiz Rui Rangel é um comentador habitual de temas de justiça e num dos debates em que participou na TVI opinou sobre o processo Marquês em que está envolvido José Sócrates. Opinou não apenas sobre questões de direito (talvez até não tenha dito nada relevante desse ponto de vista) e também sobre matérias resvalando para a política. Cito (via Observador)
«É um direito do arguido recusar a pulseira electrónica – e não uma posição de força. É um direito do arguido. Está na lei. Ponto. E (do exercício) desse direito nem sequer se pode tirar qualquer consequência que venha a prejudicar os (restantes) direitos do arguidos naquele processo. O que pode ficar de pior para todos nós, para o Estado, para a democracia, para o Direito, é que a Justiça reage epidermicamente, de forma vingativa, só por que o arguido usou de um direito e de uma prerrogativa legal de recusar a pusleira electrónica. Isso é o pior que pode acontecer.»
O mesmo juiz foi agora indicado para apreciar o recurso de José Sócrates relacionado com o acesso a parte da prova indiciária. Com a mesma ligeireza/falta de isenção (cortar conforme o gosto) com que emitiu as opiniões, aceitou apreciar o recurso não vendo nisso qualquer incompatibilidade.
Não é só preciso parecer sério, é preciso ser sério. Se não conseguir ser sério, ao menos que se tente parecer.
16/09/2015
BREIQUINGUE NIUZ: Graças ao Público ficámos a saber que o animal feroz era manso
Em mais um serviço do diário de referência ao jornalismo de qualidade, o Público divulga «A carta de Passos a Sócrates em 2011 (que) prometia apoio à vinda da troika» escrita há mais de quatro anos. Lê-se nas entrelinhas que a carta terá levado o então primeiro-ministro José Sócrates, o animal feroz, a pedir a intervenção da troika.
TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: Também não os entendo
«Eu confesso a minha perplexidade: não entendo as pessoas de esquerda. Não, não se trata da mania de por o estado em tudo, de achar que o burocrata de serviço ou o legislador sabem melhor do que eu tomar conta da minha vida (isso também não percebo). Nem a afeição (incompreendida pela minha pessoa) por empresas públicas mal geridas. Nem sequer do amor sem limite por impostos (entendo ainda menos). (...)
Não, desta vez o que não percebo na esquerda é a sua visão das mulheres. Deixemos por agora de lado os factos de o magnífico Syriza, farol de todas as esperanças à esquerda, ter conseguido fazer um governo sem nenhuma senhora. Ou de Corbyn, a mais recente paixão dos socialistas nacionais com acesso às redes sociais, ter constituído um governo sombra all male. Juro que não vi nem o mais pequeno resquício de fanico nos esquerdistas lusos à conta de tanto exuberante machismo. Mas deixemos o internacionalismo.».
«A esquerda baralha-se quando se trata de mulheres», Maria João Marques no Observador
Não, desta vez o que não percebo na esquerda é a sua visão das mulheres. Deixemos por agora de lado os factos de o magnífico Syriza, farol de todas as esperanças à esquerda, ter conseguido fazer um governo sem nenhuma senhora. Ou de Corbyn, a mais recente paixão dos socialistas nacionais com acesso às redes sociais, ter constituído um governo sombra all male. Juro que não vi nem o mais pequeno resquício de fanico nos esquerdistas lusos à conta de tanto exuberante machismo. Mas deixemos o internacionalismo.».
«A esquerda baralha-se quando se trata de mulheres», Maria João Marques no Observador
O ruído do silêncio da gente honrada no PS é ensurdecedor (116) – Os socialistas convivem bem com a imprensa amiga e convivem mal com a liberdade de imprensa
Em menos de uma semana, o PS e o seu líder demonstraram, uma vez mais, o que é para os socialistas a democracia e, em particular, a liberdade de imprensa.
Na entrevista à RTP da semana passada, António Costa não gostando das perguntas do jornalista resolveu insultá-lo e tentou a intimidação acusando-o de ser uma espécie de serventuário da coligação (vídeo disponível).
Quanto ao programa Prós e Contras de RTP de 2.ª feira, dedicado ao tema «A independência da justiça» (vídeo disponível), várias luminárias socialistas tentaram evitar a sua realização alegando que se tratava de uma cabala contra o PS, visto que se seguiu a uma polémica à volta de um juízo de Paulo Rangel sobre a improbabilidade de Sócrates e Ricardo Salgado serem detidos se o PS fosse governo. É definitivamente esclarecedor que os socialistas tivessem enfiado a carapuça até às orelhas.
Igualmente esclarecedoras foram as insinuações de ligações de jornalistas com intervenção na campanha eleitoral com familiares do PSD ou do governo, isto vindo de gente que tem a casa cheia de conflitos de interesses e tem talvez o caso mais gritante nesta matéria que são os irmãos Costa (ver este post de O Insurgente) revela a sua entranhada doutrina Somoza.
O que diriam os apparatchiks socialistas se o director de um «jornal de referência», em vez de ser irmão do Futuro Primeiro-Ministro de Portugal, fosse irmão do actual? Certamente não diriam o que o (Im)pertinências tem escrito sobre o irmão Ricardo.
Na entrevista à RTP da semana passada, António Costa não gostando das perguntas do jornalista resolveu insultá-lo e tentou a intimidação acusando-o de ser uma espécie de serventuário da coligação (vídeo disponível).
Quanto ao programa Prós e Contras de RTP de 2.ª feira, dedicado ao tema «A independência da justiça» (vídeo disponível), várias luminárias socialistas tentaram evitar a sua realização alegando que se tratava de uma cabala contra o PS, visto que se seguiu a uma polémica à volta de um juízo de Paulo Rangel sobre a improbabilidade de Sócrates e Ricardo Salgado serem detidos se o PS fosse governo. É definitivamente esclarecedor que os socialistas tivessem enfiado a carapuça até às orelhas.
Igualmente esclarecedoras foram as insinuações de ligações de jornalistas com intervenção na campanha eleitoral com familiares do PSD ou do governo, isto vindo de gente que tem a casa cheia de conflitos de interesses e tem talvez o caso mais gritante nesta matéria que são os irmãos Costa (ver este post de O Insurgente) revela a sua entranhada doutrina Somoza.
O que diriam os apparatchiks socialistas se o director de um «jornal de referência», em vez de ser irmão do Futuro Primeiro-Ministro de Portugal, fosse irmão do actual? Certamente não diriam o que o (Im)pertinências tem escrito sobre o irmão Ricardo.
15/09/2015
Pro memoria (263) - A pergunta de 80 mil milhões de euros: Quem chamou a troika?
Resposta A; Passos Coelho, segundo Costa (se não a chamou, desejou-a)
Resposta B: José Sócrates, aconselhado por Mário Soares, segundo Mário Soares
Resposta C: José Sócrates, segundo ele próprio
Resposta D: Foram os bombeiros, segundo Teixeira dos Santos
Resposta B: José Sócrates, aconselhado por Mário Soares, segundo Mário Soares
Resposta C: José Sócrates, segundo ele próprio
Resposta D: Foram os bombeiros, segundo Teixeira dos Santos
Títulos inspirados (48) – A festa do «Avante» é muito excitante
«Festa do “Avante!”: Uma das seis alegadas vítimas “estava a praticar sexo oral”, diz o PCP» titula o Expresso.
Explicam os comunistas no seu comunicado que a intervenção dos seguranças não foi por «duas pessoas do mesmo sexo se teriam beijado [mas] teve origem num acto de sexo oral em pleno espaço».
O comunicado do PCP mostra que se o homo-sexo já foi integrado no cânone comunista o sexo oral em pleno espaço só no próximo congresso.
Explicam os comunistas no seu comunicado que a intervenção dos seguranças não foi por «duas pessoas do mesmo sexo se teriam beijado [mas] teve origem num acto de sexo oral em pleno espaço».
O comunicado do PCP mostra que se o homo-sexo já foi integrado no cânone comunista o sexo oral em pleno espaço só no próximo congresso.
Bons exemplos (105) – FT Masters in Management 2015
Os mestrados em Gestão da Nova e da Católica aparecem de novo este ano no ranking do Financial Times, o primeiro a subir de 48.º para 31.º e o segundo a descer de 49.º para 55.º. Nada mal para um pequeno país de 10 milhões que tem mais mestrados no ranking do que Áustria, Austrália, Canada, Hungria, Irlanda, Suécia, República Checa e Rússia e o mesmo da Dinamarca, Finlândia, Noruega, Polónia e Suíça.
 |
| Financial Times |
14/09/2015
Encalhados numa ruga do contínuo espaço-tempo (45) – Minas de carvão para todos e carruagens só para mulheres (2)
(Continuação daqui)
Labour under Corbyn: take cover
«He is nowhere near government. But Jeremy Corbyn’s election on September 12th to lead Britain’s opposition Labour Party is stunning. Even the appointment of some moderate front-bench colleagues will do little to erode the legacy of his decades on the hard left. Like his Venezuelan-style economics (printing money and state intervention), his foreign policy is startling. He is viscerally anti-American, dislikes NATO, wants to scrap Britain’s nuclear weapons, blames the West for Russia’s invasion of Ukraine and can see no circumstances in which he would send British troops to fight abroad. He has consorted with terrorist groups including the IRA, Hamas and Hizbullah. He is lukewarm on the European Union, which will not help Mr Cameron fend off Brexit. Meanwhile, congratulations are pouring in: from Bernie Sanders in America, Germans nostalgic for the GDR, and Argentina’s Cristina Kirchner. She likes his plan for joint sovereignty over the Falklands—another sure-fire vote-winner.»
The Economist Espresso
Entretanto o Buzzfeed publicou várias notícias falsas com um humor very british sobre a vitória de Corbyn. Algumas são verdadeiramente hilariantes.
Labour under Corbyn: take cover
«He is nowhere near government. But Jeremy Corbyn’s election on September 12th to lead Britain’s opposition Labour Party is stunning. Even the appointment of some moderate front-bench colleagues will do little to erode the legacy of his decades on the hard left. Like his Venezuelan-style economics (printing money and state intervention), his foreign policy is startling. He is viscerally anti-American, dislikes NATO, wants to scrap Britain’s nuclear weapons, blames the West for Russia’s invasion of Ukraine and can see no circumstances in which he would send British troops to fight abroad. He has consorted with terrorist groups including the IRA, Hamas and Hizbullah. He is lukewarm on the European Union, which will not help Mr Cameron fend off Brexit. Meanwhile, congratulations are pouring in: from Bernie Sanders in America, Germans nostalgic for the GDR, and Argentina’s Cristina Kirchner. She likes his plan for joint sovereignty over the Falklands—another sure-fire vote-winner.»
The Economist Espresso
Entretanto o Buzzfeed publicou várias notícias falsas com um humor very british sobre a vitória de Corbyn. Algumas são verdadeiramente hilariantes.
CASE STUDY: Os amanhãs que cantarão, segundo o PS, ou o triunfo da fé e da esperança sobre a experiência (7)
Outros amanhãs.
Antes de retomar os comentários ao relatório dos 12 sábios «Uma década para Portugal», interrompo a sequência por razões de oportunidade para citar a entrevista do Expresso ao economista Pedro Portugal a respeito da redução da TSU que é uma das propostas do Programa do PS mas, curiosamente, não faz parte do relatório dos 12 sábios.
Antes disso, devo advertir que no (Im)pertinências colocámos em devido tempo as reservas à solução preconizada por Pedro Portugal - a este respeito ver as séries «CASE STUDY: Efeitos da redução indiscriminada da TSU compensada por um aumento do IVA» e «Mitos - a redução indiscriminada da TSU é equivalente a uma desvalorização da moeda»). Sobre a proposta do PS não tenho dúvidas e concordo que é um disparate sem remissão como explica Pedro Portugal:
Os sábios queixam-se de 90% das novas contratações de desempregados serem contratos temporários, sem perceberem que tendo sido os trabalhadores temporários os primeiros a ser despedidos é normal que quando a retoma se inicia sejam os primeiros a ser contratados.
Outro equívoco resulta de não perceberem que a baixa taxa de sindicalização pouco afecta a rigidez do mercado de trabalho porque as condições negociadas entre sindicatos, que representam sobretudo os trabalhadores das maiores empresas, e as associações destas empresas são aplicáveis também aos trabalhadores não sindicalizados e em geral das pequenas empresas, pela via administrativa da extensão salarial (ver este post),
Subjacente a estes e outros equívocos está a ideia de que o mercado de trabalho português está suficientemente liberalizado. Sendo certo que nos últimos anos a rigidez se reduziu significativamente, é igualmente certo que continua uma das mais elevadas dos países desenvolvidos (ver diagrama).
Também neste capítulo vamos encontrar os equívocos habituais baseado nas ladainhas que fazem parte do património cultural da esquerda portuguesa, como aqui escreveu o Pertinente demonstrando com base nos dados da OCDE as falácias por trás desses mitos. Cito:
Antes de retomar os comentários ao relatório dos 12 sábios «Uma década para Portugal», interrompo a sequência por razões de oportunidade para citar a entrevista do Expresso ao economista Pedro Portugal a respeito da redução da TSU que é uma das propostas do Programa do PS mas, curiosamente, não faz parte do relatório dos 12 sábios.
Antes disso, devo advertir que no (Im)pertinências colocámos em devido tempo as reservas à solução preconizada por Pedro Portugal - a este respeito ver as séries «CASE STUDY: Efeitos da redução indiscriminada da TSU compensada por um aumento do IVA» e «Mitos - a redução indiscriminada da TSU é equivalente a uma desvalorização da moeda»). Sobre a proposta do PS não tenho dúvidas e concordo que é um disparate sem remissão como explica Pedro Portugal:
«O custo da redução da TSU (a cargo dos trabalhadores) será de €5 mil milhões - o preço da injeção do BES/ Novo Banco-para criar 45 mil postos de trabalho no acumulado dos quatro anos. Cada um destes postos de trabalho custa mais de €100 mil. Não sei o que pensar de um decisor político que acha isto razoável. Até porque contrasta com os 100 mil empregos criados no segundo trimestre deste ano. (…) As propostas do PS têm uma lógica eleitoral: não é prometer tudo a todos, mas é prometer alguma coisa a todos».
2.4 Mercado de trabalho
 |
| Clicar para ampliar |
Outro equívoco resulta de não perceberem que a baixa taxa de sindicalização pouco afecta a rigidez do mercado de trabalho porque as condições negociadas entre sindicatos, que representam sobretudo os trabalhadores das maiores empresas, e as associações destas empresas são aplicáveis também aos trabalhadores não sindicalizados e em geral das pequenas empresas, pela via administrativa da extensão salarial (ver este post),
Subjacente a estes e outros equívocos está a ideia de que o mercado de trabalho português está suficientemente liberalizado. Sendo certo que nos últimos anos a rigidez se reduziu significativamente, é igualmente certo que continua uma das mais elevadas dos países desenvolvidos (ver diagrama).
2.5 Situação social
- Mito: a crise agravou as desigualdades. Realidade: em Portugal as desigualdades aumentaram apenas moderadamente e, em relação aos rendimentos disponíveis (isto é, rendimentos depois de impostos e subsídios sociais), as desigualdade diminuíram.
- Mito: a crise teve efeitos mais graves em Portugal. Realidade: os rendimentos disponíveis das famílias tiveram quedas maiores ou mesmo muito maiores na Grécia, Islândia, Espanha e México.
- Mito: os pobres foram os mais afectados. Realidade: em Portugal os mais afectados foram os ricos.
- Mito: os idosos foram ainda mais afectados. Realidade: em Portugal os idosos tiveram ganhos nos rendimentos disponíveis.
- Mito suplementar: ah, isso foi no período 2007-2001. Realidade: a «austeridade neoliberal» foi menos penosa do que a «austeridade socialista» do Dr. Soares.
13/09/2015
Pro memoria (262) - A quem vos disser que o problema dos migrantes e refugiados deve ser resolvido com o coração recomendai-lhe um transplante
[Uma espécie de sequela de Esclarecendo os conceitos e colocando em perspectiva a crise de migrantes e refugiados para a Europa]
«Germany announced Sunday that it was invoking emergency powers to start protecting its borders, seemingly reaching a point of overload after greeting with open arms tens of thousands of migrants pouring into Europe, and urging other European nations to do the same.
At a news conference, Interior Minister Thomas de Maizière announced that Germany would temporarily enforce measures that would block people at its borders.
The announcement followed a meeting to discuss the refugee crisis, after the flood of people from Syria, Iraq, Afghanistan and other troubled areas into Munich and other Eastern German cities continued unabated for the second weekend in a row.
A total of 12,200 migrants came to Munich on Saturday, according to the German police, The Associated Press reported. On Sunday morning alone, 700 people arrived at Munich’s main train station, the federal police spokesman Simon Hegewald told the A.P.
The emergency measures would presumably allow Germany to turn away migrants from the Balkans and other areas whose citizens are not fleeing war or persecution.»
NYT
«Germany announced Sunday that it was invoking emergency powers to start protecting its borders, seemingly reaching a point of overload after greeting with open arms tens of thousands of migrants pouring into Europe, and urging other European nations to do the same.
At a news conference, Interior Minister Thomas de Maizière announced that Germany would temporarily enforce measures that would block people at its borders.
The announcement followed a meeting to discuss the refugee crisis, after the flood of people from Syria, Iraq, Afghanistan and other troubled areas into Munich and other Eastern German cities continued unabated for the second weekend in a row.
A total of 12,200 migrants came to Munich on Saturday, according to the German police, The Associated Press reported. On Sunday morning alone, 700 people arrived at Munich’s main train station, the federal police spokesman Simon Hegewald told the A.P.
The emergency measures would presumably allow Germany to turn away migrants from the Balkans and other areas whose citizens are not fleeing war or persecution.»
NYT
Subscrever:
Mensagens (Atom)