Crónica da asfixia da sociedade civil pela Passarola de Costa (52) - Em tempo de vírus (XXIX)

Avarias da geringonça e do país seguidas de asfixias

A raposa vai ficar no galinheiro a tomar conta dos ovos

O Expresso, pela pena de um dos ouvidos do Dr. Costa, informa-nos que «o governo vai criar comité para supervisionar obstáculos na aplicação dos fundos», presidido pelo Dr. Costa para «garantir autoridade política».

O Dr. Costa tem a paixão dos planos

O Eng. Guterres tinha a paixão da educação - deu no que deu. O Dr. Costa tem a paixão dos planos e está a dar no que já deu e vai dar: «Uma década para Portugal» (o relatório dos 12 sábios, entre eles o Dr Centeno, escalpelizado na série de posts dos amanhãs que cantam do PS), o Programa Eleitoral do PS, o programa de governo do PS, os múltiplos planos sectoriais e por último a Visão Estratégica para o Plano de Recuperação Económica de Portugal 2020-2030. Ainda a tinta deste último não secou e já o governo incluiu nas Grandes Opções do Plano a recuperação do estudo Porter pedido por Mira Amaral em 1994. Ora se há líquidos não miscíveis é a metodologia de Porter - uma abordagem microeconómica - e os devaneios poéticos macroeconómicos do Dr. Costa Silva.

O Dr. Pedro Nuno Santos é um verdadeiro socialista

Recordam-se da polémica do risco de infecção nos comboios (superlotados), risco negado pelo ministro dos comboios com amianto? Pois bem, foi publicado um estudo da Universidade do Porto a partir do qual o Dr. Santos, com a ajuda do diário de manhã, resolveu concluir «que não existe ligação direta entre as infeções da covid-19 e utilização do transporte ferroviário na Área Metropolitana de Lisboa. Como se conclui lendo o estudo, esta tese não é concluível do estudo, é antes uma espécie de facto alternativo.

O Zeppelin do Dr. Galamba

O Dr. Galamba, o criador do elefante branco da cor do hidrogénio verde, produziu há dias um pensamento: «a introdução do hidrogénio aumenta o valor económico de cada euro investido em eletricidade». Não entendem? Eu também não, mas entendo que, segundo as estimativas de Abel Mateus, o «hidrogénio verde vai aumentar fatura do gás em cerca de 20%», o que não admira porque só para começo de conversa o governo vai torrar 900 milhões. E também entendo que os gestores da Fusion Fuel, que têm um projecto para produzir hidrogénio verde em Sines, são também os gestores de duas empresas com várias acções judiciais e vários pedidos de insolvência.

«Estamos preparados»

Um estudo da Associação dos Administradores Hospitalares e da Ordem dos Médicos estima que com uma possível «segunda vaga da pandemia» até ao final do ano fiquem por fazer mais de 10 milhões de consultas nos centros de saúde e mais de 2,2 milhões nos hospitais e 214 mil cirurgias. Mesmo sem segunda vaga, os dados disponíveis até Agosto tornam essa estimativa muito plausível. Isso e os efeitos secundários do confinamento, sobretudo nos idosos, explica o excesso de óbitos não Covid em relação à média que as estatísticas evidenciam.

Cuidando da freguesia eleitoral / Um dia ainda vamos ser todos funcionários públicos

Em Junho já eram mais de 705 mil funcionários públicos, um aumento de 15 mil em 12 meses. A remuneração média mensal aumentou 3,3%. Enquanto isso, aumenta o desemprego e diminui o salário entre os párias que não foram abençoados com uma tença pública.

"Insanidade é continuar fazendo sempre a mesma coisa e esperar resultados diferentes"

Expresso de 22-09-2020

No último dos "Encontros fora da Caixa" promovidos pelo banco público que já custou aos contribuintes vários milhares de milhões de euros e pelo semanário de reverência Expresso, encontro que juntou umas dúzias de luminárias, entre as quais o escritor Gonçalo M. Tavares e o músico Pedro Abrunhosa, reflectiu-se sobre a salvação de Portugal pelo plano dos Costas para torrar 26 mil milhões de euros em dez anos, e produziram-se ideias, entre as quais a que o Expresso justamente destacou. Ditosa Pátria que tais Filhos tem.

Dúvidas (287) – Irá o Brexit consumar-se? (XIX) - Done? Undone yet!

O último post desta série tinha no título «Done» e o título deste oito meses depois é um exemplo de que o futuro é geralmente difícil de prever, salvo no caso da Rússia em que o passado é ainda mais imprevisível do que o futuro.

Porque está o Brexit a falhar em toda a linha, ao ponto do governo de BoJo propor ao parlamento uma violação do tratado que assinou em Janeiro com a UE?  Certamente porque uma reforma desta magnitude está a ser conduzida como uma questão eleitoral. Em primeiro lugar, porque o referendo convocado por Cameron foi um expediente para evitar perder as eleições para o UK Independence Party de Nigel Farage. Em segundo lugar, porque a campanha pelo Brexit foi promovida por todos os partidos com mentiras e meias verdades e os eleitores, nomeadamente os restos da classe operária que rejeitaram o esquerdismo de Corbyn, votaram no Brexit proposto pelos conservadores com base em premissas falaciosas. Em terceiro lugar, porque um referendo sobre uma questão complexa como esta é de legitimidade duvidosa porque a maioria dos eleitores não tem a informação fiável indispensável nem condições para avaliar as alternativas - é por isso que a democracia liberal assenta na representação e existem os parlamentos.

No passado, as grandes reformas no Reino Unido foram longamente discutidas e preparadas. As reformas mais importantes envolveram trabalhistas e conservadores durante décadas que recorreram intensamente uma instituição tipicamente britânica - o think-tank. A criação do Estado Social pelos trabalhistas no pós-guerra conduzida pelo governo trabalhista de Clement Attlee foi uma ideia e um projecto amadurecido entre as duas guerras. O beco sem saída do Estado Social trabalhista abriu a oportunidade à reforma conduzida pelo governo de Margaret Thatcher que adoptou as políticas liberais inspiradas por Friedrich Hayek e propostas pelo Centre for Policy Studies. Nada disto se passou, está a passar ou improvavelmente se passará no caso do Brexit onde o debate está sufocado pela demagogia. Não vai acabar bem e o Partido Conservador vai ser o primeiro a pagar a factura. Talvez então Boris Johnson perceba que está tão longe de ser Winston Churchill como Theresa May de ter sido Margaret Thatcher.

Ser de esquerda é... (8)

... defender que "arte independente" é a arte que depende do Estado.

Outros "Ser de esquerda é..." 

Dúvidas (320) - Também já tive essas dúvidas

«É possível uma democracia com uma sociedade fraca e dependente do Estado, e um Estado dependente de ajudas externas, ou por outra palavras: é possível uma democracia sem verdadeira autonomia dos cidadãos e da sua comunidade política? É possível uma democracia com um Estado ocupado há um quarto de século por um mesmo grupo partidário, sem perspectivas de alternância, a não ser em caso de catástrofe? É possível uma democracia onde o poder é sustentado por partidários confessos de ditaduras? É possível uma democracia com instituições minadas por suspeitas de amiguismo e de corrupção? É possível uma democracia onde décadas de estagnação económica e de constrangimentos financeiros tiraram qualquer relevância a propostas de governo alternativas? É possível uma democracia onde, por tudo isto que ficou dito, mais de 50% dos eleitores já não parecem acreditar que valha a pena votar? É possível uma democracia onde, com esse nível de abstenção, o governo pode perpetuar-se confiando apenas no voto fiel da minoria de clientes e beneficiários do poder, como nos regimes não democráticos do passado português?

E se uma democracia não é possível assim, como devemos chamar a um regime com estas características? Talvez que, por pudor ou à falta de melhor palavra, se lhe tenha de continuar a chamar “democracia”. »

Dúvidas que só podem ser retóricas porque Rui Ramos sabe muito bem qual é a resposta. Pela minha parte chamo-lhe, por enquanto, democracia asmática.

SERVIÇO PÚBLICO: Recomendação de leitura

Mitos e falácias sobre o IRS em Portugal um artigo de Carlos Guimarães Pinto com rigor e uma clareza meridiana que desfaz as construções ideológicas que a esquerdalhada costuma fazer com o IRS e o seu papel no sistema fiscal.

Dúvidas (319) - Já estarão a faltar condecoráveis para S. Ex.ª precisar de os exumar?

Alguém pode explicar porque carga de água o prof Marcelo foi agora condecorar postumamente Ruben A., um escritor falecido há 45 anos, que já havia sido condecorado em 1973 com a Ordem do Infante, uma condecoração apropriada a um escritor que viveu e ensinou no estrangeiro? Sim, eu sei que é este ano o centenário do nascimento de Ruben A., mas, nesse caso, irá S. Ex.ª condecorar em cada ano os escritores que nasceram cem anos antes? Ainda para mais S. Ex.ª condecorou-o com a Ordem Militar de Sant'Iago da Espada que não parece ter nada a ver com o condecorado.

«If we didn’t do it properly you could have two million, 2.5 or three million» dead - at least a greatly exaggerated statement, at most an alternative fact

CASE STUDY: Trumpologia (70) - Como e porquê o discurso de Donald Trump seduz os seus adeptos?

Mais trumpologia.

Tenho procurado entender como e porquê o discurso errático, contraditório, recheado de imprecisões ou mesmo mentiras puras e duras, de Trump seduz os seus adeptos. Eis uma das melhores respostas que encontrei (Donald Trump’s language offers insight into how he won the presidency):

«Toda a gente sabe como imitar Donald Trump. Na fala, adopta o seu timbre rouco, volume estridente e ritmo start-stop. Ao escrever, acrescenta “grandiosamente”, coloca em maiúsculas "frases substantivas emocionais" e termina tudo com um ponto de exclamação. Essas peculiaridades de enunciação e grafia tornam Trump fácil de imitar, mas não explicam facilmente o seu sucesso político. A maneira como ele constrói as frases, no entanto, oferece algumas postas sobre como ele conquistou a presidência.

A base da linguagem distinta de Trump é uma extrema confiança no seu próprio conhecimento. Como Steve Jobs - que inspirou seus colegas da Apple ao fazer o impossível parecer possível - o Sr. Trump cria seu próprio “campo de distorção da realidade”. Um de seus tropos característicos é “poucas pessoas sabem ...” Ele apresentou a natureza complexa dos cuidados de saúde, ou o facto de que Abraham Lincoln foi o primeiro presidente republicano, como verdades que são familiares apenas a alguns. Uma frase de efeito relacionada é “ninguém sabe mais sobre ... do que eu”. Os campos de especialização que Trump promoveu dessa forma incluem financiamento de campanha, tecnologia, políticos, impostos, dívida, infraestrutura, meio ambiente e economia.

Seus críticos muitas vezes atribuem isso ao narcisismo, mas uma explicação complementar é que também é um de seus pontos fortes - técnica de vendas. O Sr. Trump apresenta-se como estando na posse de informações raras. Ele é, portanto, capaz de fazer um acordo especial com um cliente “que muitas pessoas não conhecem”. Se você ficar tentado a levar sua empresa para um concorrente, ele irá lembrá-lo de que “ninguém sabe mais sobre” o que está em oferta do que ele.

SERVIÇO PÚBLICO: "A coisa mais perigosa sobre o coronavírus é a histeria" (6)

Este post é uma continuação de (1), (2), (3), (4) e (5) e está relacionado com a série De volta ao Covid-19. Colocando a ameaça em perspectiva.

Alguém pode explicar-me o racional da onda histérica que assola de novo este e outros países?

O número de infectados está a crescer? Qual é a admiração? Então não estão a fazer-se muito mais testes e esta pandemia não é considerada muito contagiosa? E qual é o problema? Se não há uma vacina, nem haverá antes de muito tempo, como se consegue a chamada imunidade de grupo que é a única forma eficaz de combater uma pandemia?  

Nos cornos da covid

As mortes estão a aumentar? Aumentar em relação a quê? No gráfico compara-se a taxa diária de óbitos de 20 países da UE tomando como base a população portuguesa e é visível a redução na maioria dos países da taxa diária em Setembro comparativamente com Abril. E ninguém se preocupa com o excesso de mortalidade não Covid resultante da falta de resposta dos serviços de saúde em consultas e cirurgias concentrados no que é actualmente uma causa secundaríssima de mortalidade?

Crónica da asfixia da sociedade civil pela Passarola de Costa (51) - Em tempo de vírus (XXVIII)

Avarias da geringonça e do país seguidas de asfixias

A «contradição íntima» do Dr. Costa

Foi assim que a ministra da Justiça se referiu ao apoio público ao presidente do Benfica, pela pertença do Dr. Costa, em parelha com o seu putativo sucessor Dr. Medina, à comissão de honra do Sr. Vieira, um candidato acusado de vários crimes e um dos maiores devedores ao Novo Banco e beneficiário de um perdão de 225 milhões.

O plano dos Costas, a derrota histórica das ideias ultraliberais e os amanhãs que cantarão

Numa das suas muitas apresentações da Estratégia para Plano de Recuperação Portugal 2020-2030, o Dr. Costa (Silva) anunciou a «derrota histórica que a realidade impôs a ideias ultraliberais» e postulou que «não é o mercado que nos vai salvar, é o Estado, são os serviços públicos». A um leigo, pode parecer ridículo atribuir a falência do Estado Sucial português às ideias ultraliberais porque se é certo a governação das últimas décadas já foi inspirada pelo comunismo, pelo esquerdismo infantil, pelo socialismo e pela social-democracia, não se encontra o menor vestígio de doutrinas liberais e, quanto ao mercado, tem sido uma espécie de resíduo do Estado Sucial. Porém, o paraministro Dr. Costa (Silva) não é um leigo, é um «engenheiro poeta», é «alguém que aceita fazer um plano destes», como observou Aguiar-Conraria.

Só alguém que aceita fazer tal plano se lembraria de deixar cair a bitola europeia, que só serviria para ligações baratas para exportação, e volta a apostar na alta velocidade Lisboa-Porto que é uma coisa inadiável para fazer reuniões de negócios, como alternativa ao Teams e ao Zoom. Também só alguém com o perfil do Dr. Costa (Silva) estaria capacitado para prever que «vamos piorar antes de melhorar». É certo quanto ao vamos piorar teve a ajuda de S. Ex.ª (ver secção seguinte) e quanto ao vamos melhorar teve a ajuda de todos os visionários que nas últimas décadas prognosticaram amanhãs que cantariam.

«Queda monumental»

Não sendo certo que o pessimismo seja suficiente, em todo o caso o Conselho das Finanças Públicas prevê uma queda do PIB de 9,3% este ano. Tem-se sido dito que o impacto das medidas da pandemia é mais forte em Portugal pelo maior peso do turismo. Também a produção automóvel, destinada em 86% à exportação, caiu este ano 32% até Agosto. O mesmo raciocínio levaria a concluir que a construção, que é um dos sectores menos dependentes da procura externa, deveria estar a cair menos do que na Europa. Na verdade, é o contrário: aumentou 0,2% na zona euro, caiu 0,1% na UE e caiu 4,3% em Portugal,

Os Oscares esquizofrénicos do politicamente correcto e da ideologia do género

No dia 8 a Academy of Motion Picture Arts and Sciences que atribui os Oscares anunciou os Representation And Inclusion Standards for Oscars Eligibility que serão aplicáveis gradualmente a partir de 2022 e integralmente a partir de 2024, como condição para um filme poder ser premiado.

Os standards, de uma complexidade kafkiana, são organizados em quatro standards: A - Representação, tema e narrativas, B - Liderança criativa e equipa do projecto, C - Acesso e oportunidades e D - Desenvolvimento da audiência. 

Em todos os standards existem critérios de género (e deficientes cognitivos ou físicos) e de seis minorias e uma sétima «Outra raça ou etnia pouco representada» para incluir os bosquímanos do Kalahari.

No standard A, por exemplo, é preciso cumprir pelo menos um de três critérios: A1 - pelo menos um dos actores principais ou secundários significativos tem de pertencer um grupo étnico ou racial; A2 -  pelo menos 30% de todos os actores secundários têm de pertencer a pelo menos dois de quatro grupos minoritários e A3 - o enredo principal é centrado em um dos referidos grupos minoritários.

Nos grupos minoritários incluiu-se LGBTQ +. Imagino que o símbolo "+" signifique que a Academia possa ir adicionando novos géneros de entre os 112 "géneros", incluindo o meu favorito;

«Verangender: a gender that seems to shift/change the moment it is identified.»

De volta ao Covid-19. Colocando a ameaça em perspectiva (39) - Experiências fora da caixa (3)

Este post faz parte da série De volta ao Covid-19. Colocando a ameaça em perspectiva e é uma continuação de Suécia - "É uma questão de liberdade, não de epidemiologia" e de Experiências fora da caixa (1) e (2).

Recapitulando: a Suécia adoptou uma abordagem desalinhada inspirada por uma valorização da liberdade de escolha estranha à cultura portuguesa. Por isso, apesar de ter registado um número de óbitos por milhão de habitantes (580) sempre inferior aos da Bélgica (857), Espanha (650) e Itália (590), a sua experiência foi geralmente vilipendiada pelos mídia portugueses que não apreciam liberdades. 

worldometer

A comparação dos 580 óbitos por milhão de habitantes com os 186 de Portugal é só uma parte da história porque o excesso em relação à média de mortalidade sueco já é inferior ao português, apesar das medidas serem muito menos drásticas. A evolução comparativa mostra o número de diário de novos casos mais estabilizado (comparar gráficos de cima) e o número de morte em decrescimento constante, ao contrário do caso português (gráficos de baixo), acresce que provavelmente a população sueca com imunidade adquirida é muito superior a portuguesa. Sem esquecer que o impacto na economia foi menos pesado na Suécia em que a variação homóloga do PIB no segundo trimestre foi de -7,7%, uma queda que é menos de metade dos -16.3% de Portugal.