The Supreme Court of the United States ruled last Monday «The President is not above the law, but under our system of separated powers, the President may not be prosecuted for exercising his core constitutional powers, and he is entitled to at least presumptive immunity from prosecution for his official acts. That immunity applies equally to all occupants of the Oval Office.»
Trump had claimed «absolute immunity» for all his actions, but according to the opinion written by Chief Justice John Roberts, «a far broader immunity than the limited one we have recognized.» This did not prevent Trump’s campaign consider the decision as «total immunity.»
The Supreme Court sent the case back to the lower courts to decide which parts of Donald Trump's federal election interference charge fall into each category.
Whatever, these are just legal skirmishess in the American election war whose status Historian Niall Ferguson described in The Free Press as follows: «The Republicans remain the captives of the personality cult—the “MAGA movement”—that has formed around Trump, (...) The Democrats remain the captives of the Donorcrats—the wealthy friends of the Clintons and the Obamas, many of whom are almost as old as Joe Biden, all of whom despise him, and none of whom could come up with a better candidate in 2020.»
1 comentário:
«The Republicans remain the captives of the personality cult—the “MAGA movement”—that has formed around Trump»
Errado. Não se trata de um "culto de personalidade". Isso é uma caricatura grotesca que insulta não apenas a inteligência dos que pretendem votar em Trump como até dos próprios eleitores do partido "democrata". Com a excepção de DeSantis, os adversários republicanos de Donald Trump foram incapazes de incorporar o controlo da imigração nas suas políticas… e acabaram por pagar o preço merecido.
Já os “democratas” nem sequer estão dispostos a discutir a imigração, pelo que também pagarão o preço, seja já em Novembro, seja noutra altura do futuro a médio prazo. Como os franceses descobriram recentemente, é apenas uma questão de tempo. As consequências negativas da imigração, que as pessoas como o (Im)Pertinente nunca incluem nas “suas” contas, afectarão cada vez mais eleitores, e aqueles que são afectados pela imigração nunca se contentarão com "moderações" e com medidas só para inglês ver.
Enviar um comentário