 |
| Entrevista ao Público (o Avante da Sonae) |
O Dr. Barata é um filósofo, professor da Universidade da Beira Interior, e informa-nos na sua página pessoal que foi um dos criadores do «Manifesto para uma Esquerda Livre, esteve na fundação do partido político Livre e integrou a coordenação do Congresso Democrático das Alternativas.» Só podia.
 |
| BdP |
 |
| Fonte |
 |
| State-run oil giants will make or break the energy transition |
Na realidade são as empresas estatais, largamente dominantes em África, Médio Oriente, América Latina e Ásia) e não as privadas, e são as não americanas nem europeias, que dominam as reservas e a produção (mas não o investimento, guess why). Não admira, por isso, que os cinco maiores produtores sejam do Médio Oriente (Saudi Aramco, saudita, NIOC, iraniana), Rússia (Gazprom e Rosneft) e China (CNPC).
Já agora, note-se que as maiores reservas do mundo são controladas pela PDVSA, a petrolífera estatal venezuelana, que, contudo, não figura nas 15 maiores produtores e nem consegue abastecer o pequeno mercado da Venezuela, importa da «irmã República Islâmica do Irão» e deixa regularmente várias regiões sem gasolina (guess why).
Em conclusão, quem trabalha menos (very low work intensity [*]) em Portugal têm um risco de pobreza inferior à média UE, ao contrário de quem trabalha mais (Medium work intensity, Very high work intensity) que tem um risco de pobreza superior à média UE. Será que os incentivos para trabalhar funcionam ao contrário no Portugal dos Pequeninos?
[*] Intensidade laboral muito baixa: a média do tempo trabalhado é igual ou inferior a 20% do tempo de trabalho possível; intensidade laboral muito alta: a média do tempo trabalhado excede 85% do tempo de trabalho possível.
«O que fica absolutamente claro é que para o presidente do PSD os interesses do mercado, em particular numa aparente ameaça especulativa, sobrepõem-se aos interesses dos utentes, dos consumidores, e isso é absolutamente inaceitável. Revela bem a natureza política e ideológica da nova liderança do PSD, que como sempre dissemos é uma natureza profundamente neoliberal”, disse o secretário-geral adjunto do PS, Dr. João Torres, o que, à parte o «profundamente neo», que está lá só como sound bite, seria uma boa notícia a respeito do Dr. Montenegro não fossem os paleosocialistas como o Dr. João Torres geralmente mentirosos.
Se o Dr. João Torres fosse dotado de um módico de inteligência para perceber os resultados dos últimos de 17 anos de governos socialistas com um resgate pelo meio e de algum pudor, não teria corrido o risco de acrescentar «para o PS em primeiro lugar estão os consumidores, em primeiro lugar está também a boa gestão da coisa pública» o que poderia levar os consumidores a ficar com vontade de experimentar um governo profundamente neoliberal em alternativa aos desastres que o paleosocialismo nos tem proporcionado.
«A boa gestão da coisa pública» é ter uma das electricidade mais caras da UE, em que os subsídios pesam mais de 40%, ter fechado a central de Sines, a central a carvão mais eficiente e menos poluidora da Península Ibérica, etc. (um enorme etc.).
«Consideremos a lamentável dependência da Alemanha dos combustíveis russos. Isto aconteceu não só porque Putin seduziu empresários e políticos com preços baixos, aumentando assim a participação da Rússia no consumo de gás natural da Alemanha de 30% há duas décadas para 55%. Também foram tomadas decisões para reduzir o fornecimento de energia de outras fontes. Entre inúmeros exemplos de tal tolice, a mais conhecida diz respeito à energia nuclear. Quando um tsunami atingiu os reatores nucleares japoneses em Fukushima em 2011, o governo da então chanceler Angela Merkel fechou metade da capacidade de geração nuclear da Alemanha praticamente da noite para o dia. Estabeleceu a data de fecho de dezembro de 2022 para as últimas três centrais, uma meta que só agora está sendo questionada, quando a escassez de energia se aproxima. Refletindo a peculiar ausência de urgência na política alemã, um compromisso proposto pede aos Verdes que abandonem sua insistência em fechar os reactores e em troca seus parceiros de governo abandonam as objeções aos limites de velocidade nos auto-estradas.
No entanto, talvez o maior golo da Alemanha tenha sido marcado contra sua própria indústria de gás natural. Os alemães não têm a sorte dos seus vizinhos holandeses, cujo campo gigante de Groningen, à distância de um mero passeio de bicicleta da fronteira, produziu cerca de US$ 500 mil milhões em gás desde 1959. Mas as próprias reservas da Alemanha não são insignificantes. Na virada do milénio, a Alemanha estava bombeando cerca de 20 mil milhões de m3 de gás natural por ano, o suficiente para suprir cerca de um quarto da demanda nacional. Mas, embora os geólogos pensem que a Alemanha detém pelo menos 800 mil milhões de m3 de gás explorável, a produção não cresceu, mas entrou em colapso, para uns meros 5-6 mil milhões de m3, equivalentes a apenas 10% das importações da Rússia.
A razão é simples. A geologia determina que quase todo o gás da Alemanha só pode ser extraído usando fracturação hidráulica (fracking), mas o público alemão tem um medo irracional de fracking. Não apenas um medo: em 2017, o governo de Merkel aprovou uma lei que basicamente proíbe o fracking comercial, embora as empresas alemãs tenham usado a técnica no país desde a década de 1950, sem um único incidente relatado de danos ambientais graves.
As causas do medo do público não são difíceis de perceber. Em 2008, a Exxon, uma grande empresa petrolífera americana, propôs a expansão do uso de fracking num local no norte da Alemanha. Enquanto ambientalistas se juntavam para protestar, o cada vez mais influente Partido Verde entrou na luta. O mesmo fez o Russia Today, um canal pró-Kremlin, alertando para que fracking causa radiação, defeitos congénitos, desequilíbrios hormonais, a libertação de imensos volumes de metano e resíduos tóxicos, e o envenenamento de dos peixes. Nada menos que um especialista como o próprio Putin declarou, antes de uma conferência internacional, que fracking faz gosma preta sair das torneiras da cozinha.
Os alemães parecem gostar de contos de fadas. "Finalmente, desistimos de tentar explicar que fracking é absolutamente seguro", suspira Hans-Joachim Kümpel, ex-chefe do principal órgão consultivo do governo sobre geociência. "Eu realmente não posso culpar as pessoas que não têm compreensão da geologia subsuperficial, se tudo o que ouvem são histórias de terror."
Os produtores alemães de gás dizem que, se tiverem a oportunidade, com os novos métodos de fracking ainda mais limpos e seguros de hoje, eles poderiam duplicar a produção em apenas 18-24 meses. Nesse nível, a Alemanha pode estar bombeando gás até o próximo século. Isso reduziria as importações em cerca de US$ 15 bilhões por ano. E isso não é um conto de fadas.»
Excerto de Germans have been living in a dream
«Não, não soube sempre o que eram sem-abrigo. E percebo até porque existe um grande desconhecimento quanto aos sem-abrigo. Vivi completamente equivocado e enganado: diziam-me que eram pobres, depois diziam-me que eram bêbedos e drogados e quando vim para o Júlio de Matos em 1984 e vi que os doentes mais graves não estavam no hospital, mas dormiam à minha porta, é que percebi uma coisa espantosa - ‘então, vivi com eles um quarto de século sem saber quem eram’. Por isso, percebo que ninguém saiba, desde o mais humilde cidadão ao Presidente da República, eu próprio também não soube durante um quarto de século.
(...) admito que haja 5 a 10% dos casos em que não conseguimos fazer um diagnóstico psiquiátrico. Mas deve-se ver o pacote todo em conjunto, e isso é impossível por várias razões. Nos últimos anos tenho feito várias apresentações em que digo que só temos de fazer duas coisas e eu em 10 segundos digo tudo - se fosse reconhecida a importância da saúde mental e da psiquiatria, estaria desbloqueado o caminho para a resolução da problemática das pessoas sem-abrigo. Em segundo lugar, é preciso colaborar porque nenhuma instituição nem ninguém consegue resolver o problema dos sem-abrigo sozinho. Se Portugal fizesse isto nos próximos 100 anos, resolvia 99% dos casos de sem-abrigo. (...)
A primeira vez que estudámos isso foi em 2001, com a amostra de rua da Santa Casa da Misericórdia. Fomos fundadores da equipa de rua. E quando chegámos aos 1000 casos de rua fomos fazer as contas: 56 ou 57% tinham álcool, depois havia 20% de psicoses, depois as drogas e as perturbações de personalidade. No total, era mais de 90%. Eu acho que isto não varia muito, é obvio que podemos sempre admitir que há 10% de pessoas sem qualquer tipo de patologia. Agora, eu nunca vi pobres na rua, é muito difícil ver isso, mas admito que se houver um terramoto como o de 1755 possa haver. (...)
Os sem-abrigo são como uma folha em branco, cada um vê o que quer, por isso é que é tão bom para os políticos e para toda a gente: se eu for uma pessoa com compaixão, eles servem para servir a minha compaixão, se eu for político, servem todos os políticos: os governos em funções, a oposição, e ainda os jornalistas e o povo. E quem quiser culpar os sem-abrigo também tem bons exemplos. Não digo que sejam mitos, mas cada um vai buscar a verdade que quer, como se fosse o todo.»
Excerto de uma entrevista a António Bento, psiquiatra e director do Serviço de Psiquiatria Geral e Transcultural do Hospital Júlio de Matos
Até 1989 a Finlândia adoptou uma política de discriminação positiva na formação dos professores do ensino primário fixando uma quota mínima de 40% para os homens para equilibrar a distribuição por sexos numa profissão onde tendencialmente as mulheres representavam a grande maioria. Daí resultou que, apesar das mulheres terem em média notas mais altas, muitas foram preteridas por homens para atingir a quota mínima.
Três décadas depois Ursina Schaede e Ville Mankki da universidade de Turku realizaram um estudo publicado em Abril (Quota vs quality? Long-term gains from an unusual gender quota) que acompanhou mais de 800 mil crianças que entraram nas escolas primárias entre 1988 e 2000, separando os alunos que tiveram professores femininos não sujeitos à quota e professores masculinos, e chegaram à seguinte conclusão:
«Pupils exposed to a higher share of male quota teachers during primary school transition more smoothly to post-compulsory education, have higher educational attainment, and labor force attachment at age 25. Pupils of both genders benefit similarly from exposure to male quota teachers. Our findings are consistent with the quota improving the allocation of talent over the unconstrained selection process. »
O estudo sugere que os professores masculinos seleccionados pela quota obtiveram melhores resultados do que os professores femininos com médias comparáveis, por razões que podem estar relacionadas com a maior proporção de professores masculinos que falavam o finlandês como língua materna ou terem estudado matemática. Seja como for, as conclusões do estudo contrariam duas ideias populares: (1) a de que a discriminação positiva tem sempre consequências negativas e (2) não há diferenças de desempenho entre homens e mulheres.
 |
| DN |
«A manterem-se as taxas de crescimento actuais, entre 2003 e 2007 esgota-se a capacidade do actual aeroporto. É evidente que é possível, com alguns investimentos complementares, aumentar a vida útil deste aeroporto por mais dois ou três anos. Eu diria que, em 2007 ou 2008, a capacidade do actual aeroporto estará esgotada.»
Gradualmente, à medida que o SNS se degradava, sob a batuta da Dr.ª Temido e as cativações do Dr. Centeno e dos seus sucessores (veja-se o diagrama já publicado no último Semanário de Bordo), a procura dos cuidados privados de saúde foi aumentando e, em particular a partir da pandemia, as marcações começaram a ser difíceis, as filas e os tempos de espera a aumentarem e até se assistiu a alguns congestionamentos, num claro indício de prosperidade dos operadores privados.
Para dar os exemplos que conheço melhor, a Cuf Saúde apesar de ter registado uma quebra de 6% dos rendimentos operacionais em 2020, primeiro ano da pandemia, cresceu 25,7% em 2021; os números equivalentes do Hospital da Luz foram 4% e 8%, respectivamente.
Algumas direitas professam o nacionalismo que para efeitos práticos podemos considerar como a «ideologia baseada na premissa de que a lealdade e a devoção do indivíduo ao Estado-nação superam outros interesses individuais ou de grupo».
Alguns partidos e muitas pessoas que se consideram da direita nacionalista olham para a Rússia de Putin com simpatia indisfarçável, e nalguns casos indisfarçada. Mesmo admitindo que por vezes essa simpatia tem um preço que Putin costuma pagar bem, existe muita gente que tem aparentemente uma admiração genuína e desinteressada pelo regime putinesco pelo seu suposto nacionalismo.
É aqui que reside a minha dúvida, pois como pode um nacionalista simpatizar com um regime com um ditador e uma clique que governa um Estado Federal de duas dezenas de repúblicas, quatro dezenas de regiões autónomas, mais de uma centena de etnias diferentes que falam mais de uma centena de línguas diferentes e professam quatro religiões principais, Estado que é um Império composto por vários potenciais Estados-nação cuja coesão resulta exclusivamente de ser governado com mão de ferro e supressão de todas as liberdades?
«A liderança maligna também se nutre de características dos liderados, o segundo vértice da malignidade. Pessoas ressabiadas, desprovidas de empatia, entusiasmadas com uma liderança “forte” que decide por elas próprias — eis as características potenciadoras da emergência de lideranças malignas. Estas pessoas podem entregar-se acriticamente aos ditames do líder messiânico, legitimando-lhe malfeitorias e dislates morais. No processo, também emergem seguidores oportunistas. Estes, cientes de que, para se manterem no círculo do poder, precisam de mostrar lealdade pessoal ao líder messiânico, acabam também por apoiar, mais ativa ou mais passivamente, a malignidade. Retaliando contra qualquer sinal de discordância, este tipo de líder rodeia-se de sicofantas que lhe dizem o que deseja ouvir. Com o decurso do tempo, a tomada de decisões baseia-se em informação incompleta — e o isolamento do líder perante a realidade agrava-se.
Este processo é reforçado pela paranoia crescente. Num quadro de violência contra qualquer sinal de discordância, confundida com deslealdade, a desconfiança passa a imperar. Os que se sentem injustiçados desejam vingança — e tentam o golpe palaciano. Quando o golpe fracassa, a vingança sanguinária reforça-se. A paranoia coletiva emerge. A violência transforma-se num trunfo sempre à mão, com consequências trágicas para os liderados e, por vezes, o próprio líder.
O terceiro vértice é o contexto. A liderança maligna emerge mais provavelmente quando a situação conduz os liderados a depositarem esperanças num líder salvífico. Quando a autoestima ou a identidade de um povo está ameaçada por reais ou imaginários inimigos externos, é mais provável que esse povo se entregue nas mãos do líder ungido e redentor. Alguns líderes são dotados de um faro particular para estes descontentamentos — o que os leva a cavalgar a onda de frustração dos liderados e a prometer-lhes um futuro que resgate o orgulho perdido.
Quando o entusiasmo com estas promessas ganha tração, desenvolve-se uma espécie de combustão que, a médio longo prazo, se revela tóxica. Perante obstáculos provindos dos “inimigos” e “desleais”, líder e liderados diabolizam a discordância. Para vencer essas “escumalhas”, o líder propõe e os liderados aceitam a remoção de pesos e contrapesos institucionais — libertando o líder e o seu círculo dos constrangimentos que sustentam as liberdades e o processo democrático. Instituições como os tribunais ou o parlamento são progressivamente empobrecidas — ainda que, na aparência, a separação de poderes se mantenha. É então que o líder dispõe das condições para se perpetuar no poder e, se necessário, mudar a Constituição. Esta mudança está à mão de semear — pois as instituições já perderam poder de vigilância e são meras correias de transmissão da vontade do todo-poderoso líder. Eis que se concretiza a resplandecente fórmula: L’état c’est moi!»
Excerto de Putin e o triângulo da liderança, Arménio Rego e Miguel Pina e Cunha
«As revelações do Uber Leaks têm sido uma montanha a parir um rato, que não deve esconder o verdadeiro escândalo que foi a falta de concorrência nos transportes durante décadas
As secções de economia da imprensa internacional desta semana foram dominadas com a excitação sobre os Uber Leaks (ou Uber Files ou Uber Papers). Um antigo executivo da companhia Uber partilhou centenas de milhares de documentos internos da firma com um consórcio de jornalistas internacionais que as analisou extensivamente durante várias semanas e agora publicou os seus resultados. Por todo o mundo saíram artigos com títulos explosivos, prometendo revelar as práticas pérfidas da companhia. Tendo passado horas a ler o que encontrei, cheguei à conclusão que os Uber Leaks mostraram mais uma vez que a brevidade dos títulos (ou das mensagens nas redes sociais) podem causar muita indignação com pouca substância de suporte. (...)
O que espero que estas notícias não escondam é o mais importante: o que foi e o que é o negócio dos transportes dentro das cidades. Um sector protegido durante décadas, que prestava um péssimo serviço com preços altos, e em que era quase impossível entrar porque alguns incumbentes com frotas de dezenas de veículos protegiam o seu monopólio e usavam a sua força política para terem lucros chorudos. Entrou um concorrente, não com nenhuma bondade, mas usando táticas agressivas e nalguns casos pouco éticas para tentar capturar esse bolo. Para o fazer, usou o dinheiro de acionistas para ter prejuízo brutais ao dar ao consumidor preços muito abaixo do custo durante anos, esperando com esse dumping depois conseguir ela monopolizar o sector. Tudo indica que falhou, porque o sector tradicional respondeu e entraram novos concorrentes. Entretanto, o consumidor beneficiou de preços muito baratos no transporte na última década, de uma melhoria de serviço considerável incluindo nos táxis tradicionais, e de um avanço tecnológico com uma série de aplicações que permitem chamar um táxi ou outro serviço de transporte nalguns minutos nas principais cidades do mundo.
O escândalo aqui é este período estar a chegar ao fim. Aos poucos e poucos têm crescido os regulamentos sobre este sector pelo mundo fora. A maioria com boas intenções, mas o efeito prático é aumentar os custos fixos do serviço, criando economias de escala artificiais, que estão a levar a que sejam novamente só empresas com grandes frotas a dominar novamente o sector. Com tantos carros estacionados durante o dia, é pena ver nas notícias esta semana filas de horas no aeroporto de Lisboa. Os turistas estariam dispostos a pagar muito bem a um dos 308 mil portugueses desempregados para passarem umas horas a levá-los ao seu hotel.»
Uber escândalo, Ricardo Reis no Expresso
 |
| Financial Times |
Reagindo ao anúncio do financiamento pela UE de um pacote de medidas para ajudar os países mais dependentes do gás russo a fazerem transição, o Dr. Costa, depois de explicar que em Portugal se torraram 17 mil milhões de euros nas energias renováveis (esqueceu-se de dizer que durante 20 anos os portugueses pagaram a energia a preços mais elevados do que na maioria dos outros países) reagiu assim:
«A solidariedade significa também que não vamos fazer pagar aos portugueses, depois de investirem 17 mil milhões de euros em renováveis, custos suplementares para compensar o atraso em que outros se colocaram quando podiam e deviam ter feito investimentos como nós fizemos nas energias renováveis.»
 |
| Pordata |
 |
| mais liberdade |
«Há uns anos, um meu conhecido saiu-se com uma frase. Sabes, ele tinha uma loja de decoração, faliu e ficou sem nada. O que vale é que lhe arranjaram um lugar na administração da CP.
Sabe o que é isto? ASCEF. FENTCOP. SERS. SIFA. SINAFE. SINDEFER. SINFA. SINFB. SIOFA. SMAQ. SNAQ ESTMEFE. SNTSF. FECTRANS. SFRSI. ASSIFECO.
Numa viagem no Alfa Pendular de Lisboa para o Porto, atrasado meia hora, ar condicionado rebentado, comida e bebidas esgotadas e comboio apinhado de gente e bagagens, resolvi ir ao portal da CP para perceber o que se faz no Conselho de Administração. Parece que tudo o que o CA faz é negociar com sindicatos e emitir comunicados sobre as negociações com sindicatos, quando há anúncios de greve. E há anúncios de greve quase todas as semanas.»
Foi assim, numa pausa no seu cosmopolitismo obsessivo-compulsivo, que a Drª Clara Ferreira Alves, aka Pluma Caprichosa, desceu à terra e se deu conta do estado de um dos engenhos mais eficazes a torrar o dinheiro dos contribuintes a pretexto de lhes proporcionar transporte público ferroviário.
É a continuidade por outros meios da CP fássista, a propósito da qual se contava umas décadas atrás a anedota de um funcionário que indignado por não contratarem o filho se queixava «não há nenhum filho da puta que não entre na CP, só o meu filho é que não.»
Desta vez com uma antecedência inabitual de quatro anos já se antecipam os supositivos votos que os supositivos candidatos a Belém terão. Começou pelo almirante Gouveia e Melo e não foi agora com a sondagem da Intercampus que o dá como favorito com 31,7% dos votos na primeira volta, seguido do Dr. Paulo Portas e do Dr. Marques Mendes ex aequo.
Não foi agora, foi muito antes, ainda o Sr. Almirante andava à volta das vacinas e já se escrevia aqui que no Portugal dos Pequeninos qualquer criatura que dê conta do recado é um candidato potencial à presidência de qualquer coisa (por exemplo, da República), a propósito da disponibilidade por ele demonstrada com um prudente «até lá muita coisa pode acontecer», disponibilidade reforçada mais recentemente com a entrevista ao Observador que, por coincidência que deve ter dado algum trabalho, antecedeu em dois dias a divulgação da sondagem da Intercampus.
É ainda muito cedo e o Sr. Almirante arrisca-se a ser apenas uma lebre dos corredores de fundo, sendo certo que tem a seu favor vários argumentos e o gosto pelas fardas que muitos portugueses acalentam
 |
| Anopheles, o fazedor de história |
Em 218 AC. Hannibal atravessou os Alpes e derrotou os romanos em Trébia, Trasimene e Canas, mas não conseguiu a conquista por causa da malária, que custou ao general cartaginese o olho direito, a sua esposa, o seu filho e grande parte de seu exército. Diversas invasões posteriores de bárbaros enfrentaram o mesmo obstáculo. "O mundo ainda vive entre as sombras assombradas por mosquitos do Império Romano", observa Winegard (Timothy Winegard, “The Mosquito”) - muitos países falam uma língua baseada em latim, enquanto vários sistemas políticos adoptaram a lei romana. De facto, "o Império Romano primeiro martirizou e depois facilitou a passagem do cristianismo pela Europa". (...)
É interessante especular como seria o mundo se a malária nunca tivesse existido. Se Hannibal tivesse conquistado Roma, os europeus hoje falariam línguas derivadas do púnico em vez do latim? Se o comércio transatlântico de escravos não tivesse sido tão lucrativo, teria a América evitado a guerra civil e a segregação? Se o exército japonês fortalecido por quinino não tivesse vencido os nacionalistas chineses, os comunistas de Mao Tsé-Tung teriam sido capazes de tomar o poder?»
