Our Self: Um blogue desalinhado, desconforme, herético e heterodoxo. Em suma, fora do baralho e (im)pertinente.
Lema: A verdade é como o azeite, precisa de um pouco de vinagre.
Pensamento em curso: «Em Portugal, a liberdade é muito difícil, sobretudo porque não temos liberais. Temos libertinos, demagogos ou ultramontanos
de todas as cores, mas pessoas que compreendam a dimensão profunda da liberdade já reparei que há muito poucas.
» (António Alçada Baptista)
The Second Coming: «The best lack all conviction, while the worst; Are full of passionate intensity» (W. B. Yeats)

14/05/2014

Um governo à deriva (18) - Uma coligação destas dispensa a oposição (III)

Cortesia do Impertinente
Quase três anos depois da posse do governo e decorridos quinze meses do anúncio da criação «muito proximamente» de um guião/argumentário (esta do argumentário é impagável) da reforma do Estado, o inefável Dr. Paulo Portas disse ontem - sem se rir - que «aqui e ali há quem diga que a reforma do Estado, ou no Estado, devia ter sido feita antes, mas eu pergunto com toda a sinceridade aos cidadãos se acham que certas reformas essenciais para o nosso futuro colectivo deviam ter sido discutidas com a troika cá dentro, ou devem ser discutidas no momento em que Portugal ganha a sua autonomia, recupera a sua soberania, desde que nós tenhamos a maturidade e o sentido de responsabilidade de procurar consenso político e negociação social».

Acontece que até um marciano aterrado ontem para receber o baptismo do Papa Francisco, que tivesse lido durante a viagem o relatório das secretas marcianas sobre Portugal, teria percebido que com a troika por cá de carteira na mão foi o que se viu em matéria de reformas. Com a troika lá fora as reformas ficarão adiadas até à 4.ª intervenção.

Entretanto, a ministra da Agricultura, colega do Dr. Portas e representante do “S” no CDS, no melhor estilo ancien régime, vai hoje a uma fábrica de tomate «para presidir à formalização da parceria entre a empresa e a McDonald's» para o fornecimento de 1.000 toneladas de ketchup.»

O título mais estúpido do ano (até agora) para um texto que consegue superá-lo (outra vez)

Concedo que a notícia focada pelo Com jornalismo assim, quem precisa de censura?... tem um título e um texto ainda mais estúpido do que aquele que o meu post anterior focou.

O título da RTP «Portugal importou três vezes mais do que exportou» estava de acordo com a “notícia” da Lusa: «Portugal importou, no primeiro trimestre de 2014, três vezes mais bens do que aqueles que vendeu ao exterior, com as importações a aumentarem 6% e as exportações a cresceram apenas 1,7% em termos homólogos» o que mostra não ser um mero lapso no título mas antes mais uma consequência da maldição da tabuada que aflige o nosso jornalismo de causas em geral e, neste caso, oficial (RTP + Lusa).

Na verdade a notícia referia-se a um Destaque do INE publicado nesse dia onde logo nas primeiras linhas se podia ler «as exportações de bens aumentaram 1,7% e as importações de bens 6,0% no 1º trimestre de 2014, face ao período homólogo (+5,2% e +7,5% respetivamente no período de dezembro de 2013 a fevereiro de 2014» e no primeiro quadro da 2.ª página se podia ver o disparate: o valor dos bens importados no período foi 14.333,9 contra 11.734.3 milhões de euros dos exportados, isto é uma proporção 1:1,2.

13/05/2014

ARTIGO DEFUNTO: A arte de bem titular (6)

«Ajudas a Portugal e Grécia foram resgates aos bancos alemães»


Foi este o título escolhido pelo Pravda Público para a entrevista a Philippe Legrain, conselheiro económico de Durão Barroso, até Fevereiro, que publicou recentemente “European Spring: Why our Economies and Politics are in a mess”. Para situar Legrain no espectro doutrinário, baseado apenas na entrevista, já que não conheço a obra do homem, diria que é adepto de um keynesianismo mitigado, defende o perdão da dívida pública e privada, a mutualização da dívida pública e a adopção do quantitative easing pelo BCE. Defende tudo isto com alguma inteligência, umas pitadas de pensamento milagroso e aqui e ali descartando os factos que não encaixam na sua abordagem.

Seriam possíveis dezenas de títulos para esta peça com a entrevista, mas a jornalista de causas do Público em Bruxelas, ou alguém por ela, escolheu um propositadamente manipulador porque, como dizia o poeta Aleixo a mentira para ter alcance e profundidade, tem que trazer à mistura alguma verdade. E a verdade é que os bancos alemães detinham dívida pública portuguesa e grega e não estavam nada interessados em registar imparidades e isso era (e é) uma preocupação do governo alemão.

Mas a verdade é também que os bancos alemães deteriam quando foi aprovado o PAEF uma fracção da dívida pública portuguesa muito inferior à da banca portuguesa (ver este post com a repartição da dívida em Fevereiro deste ano) cujos activos representavam uma percentagem insignificante dos activos da banca alemã. Ou seja, a exposição da banca alemã à dívida pública portuguesa era irrelevante, ao contrário da exposição da banca portuguesa que tinha potencialidade de fazê-la implodir.

Àquele facto deve adicionar-se um outro, citado por Teixeira dos Santos, numa entrevista já antiga (quando ainda era objecto do ódio de estimação dos socráticos), retransmitida ontem na Grande Reportagem da SIC, de o pedido de assistência ter sido despoletado pela incapacidade dos bancos portugueses continuarem a comprar a dívida pública (eram os únicos que o faziam nessa altura e deixaram de o poder fazer porque o BCE deixou de aceitar as OT portuguesas como colateral para financiar os bancos portugueses).

Considerados esses dois factos, para ficar por aqui, o título mais adequado teria sido:

«Ajudas a Portugal foram resgates aos bancos portugueses»


Título tão mais adequado quanto nos 3 anos seguintes a banca portuguesa, autoconsiderada em estado de boa saúde, começou a desfazer-se e os bancos a pedirem dinheiro ao governo - o único dos grandes que não o fez então (BES), veio passado 3 anos a mostrar-se em estado tão crítico como os outros.

12/05/2014

Estado empreendedor (82) - o aeroporto que só abre aos domingos (5)

[Continuação de outras aterragens: aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui]

Notícia de hoje da TVI que num país normal determinaria a inimputabilidade e consequente hospitalização do Dr. Pita Ameixa:

«O deputado do PS Pita Ameixa questionou esta segunda-feira o Governo sobre o interesse dos Estados Unidos da América (EUA) na Base Aérea de Beja, exigindo que novas utilizações da infraestrutura «não ponham em causa» o desenvolvimento do aeroporto.

Numa pergunta dirigida ao ministro da Defesa Nacional e enviada à agência Lusa, o deputado quer saber se o Governo «confirma o interesse» e «em que termos» dos EUA na Base Aérea n.º 11, onde, «à parte», está instalado o aeroporto de Beja.

«Ainda que incrivelmente desprezado pelo Governo», o aeroporto de Beja «pode vir a ter, no futuro, um alto significado e grande impacto no desenvolvimento económico-social» da região, frisa Pita Ameixa, perguntando se o Governo «garante que novas utilizações militares» da Base Aérea n.º 11 «não contendem com o desenvolvimento do aeroporto».»

Recapitulação da saga do aeroporto que só abre aos domingos:

Ao princípio era o verbo do Eng. José Sócrates: mais de um milhão de passageiros até 2015 e o investimento seria recuperado nos 10 anos seguintes. Era o multiplicador socialista a funcionar de acordo com o estudo «Plano Regional de Inovação do Alentejo» da autoria de Augusto Mateus – um ex-ministro socialista da Economia do 1.º governo de Guterres que nos últimos tempos tem tentado sacudir a água do capote dos seus estudos «multiplicativos».

Hoje o aeroporto de Beja é o desastre que qualquer alma com um módico de realismo anteciparia: 1.200 passageiros este ano à razão de 4 por dia. Desastre que qualquer observador mesmo a muitas horas de voo, como o euobserver.com, percebeu perfeitamente e escreve uma notícia com título, onde só a interrogação está a mais, que dispensa o texto - «Beja airport: A runway to nowhere?» Isso não impede o presidente da câmara de Beja de continuar a delirar (veja-se a partir do minuto 2 este vídeo).

Bons exemplos (80) – A competência e o rigor contam. Os subsídios não.

Executive Education – Open, Ranking 2014 Financial Times

CASE STUDY: formação pós-graduada a la bolognesi (8)

[Outras bolognesi (1), (2), (3), (4), (5), (6) e (7)]

Quase desde a fundação que este é um dos temas predilectos do (Im)pertinências. É por isso que aguardo sempre com ansiedade a publicação do prestimoso guia «Pós-graduações e mestrados» do Expresso. Uma vez mais, a minha expectativa não foi defraudada.

Passámos de 1.500 «propostas de formação pós-graduada» em 2005 para mais de 2.500 em 2012. Quem tivesse imaginado que da «austeridade» e dos «sacrifícios» resultaria um desbaste substancial no número de «propostas» pode tirar o cavalinho da chuva. No guia de 2014 ainda sobrevivem mais de 2.000 «propostas», incluindo alguns exoterismos tais como: «Comunicação de tendências»; «Estudos inter-artes no espaço anglófono»; «Adopção e apadrinhamento civil»; «Ecologia da Paisagem»; «Surf»; «Gestão Estratégica de Eventos»; «Direito à Alimentação e Desenvolvimento Rural»; «Cinema de Autor»; «Acupuntura Veterinária»; «Humanistic Coaching»; «Advanced Cooking».

Repetindo-me: não é preciso ser-se um especialista em pós-graduações para se perceber que, num país que se fosse uma cidade não estaria no top ten, a pletora destas propostas e a irrelevância da maioria delas constituem um imenso desperdício de recursos, só possível por via dos subsídios, no caso das universidades públicas, e, no caso das universidades privadas, pela falta de qualidade das «propostas», falta que tem poucas ou nenhumas consequências quando o que se procura são canudos e não competências.

11/05/2014

CASE STUDY: Um imenso Portugal (11)

Ao ler o post do outro contribuinte sobre o mito do aumento do nível salarial melhorar o nível de vida dos trabalhadores, resolvi acrescentar mais um episódio a esta minha saga de «Um imenso Portugal», uma espécie de aditamento a este outro onde tratei da produtividade total brasileira – o imenso problema que aflige o Brasil mais do que Portugal, o que, também por isso mesmo, faz desse país um imenso Portugal.

Comparemos a evolução da produtividade do trabalho do Brasil nos últimos 50 anos com outros dois BRICS (China e Índia), a Coreia do Sul (separada à nascença da irmã do Norte que o comunismo transformou em aborto) e o Chile (onde um golpe militar derrubou um governo minoritário que pretendia implantar o comunismo e instaurou uma ditadura com a particularidade de ter tido resultados completamente diferentes de todos os muitos golpes militares seguidos de ditadura na América do Sul).

«A soneca brasileira»
«Apart from a brief spurt in the 1960s and 1970s, output per worker has either slipped or stagnated over the past half century, in contrast to most other big emerging economies (see chart). Total-factor productivity, which gauges the efficiency with which both capital and labour are used, is lower now than it was in 1960. Labour productivity accounted for 40% of Brazil’s GDP growth between 1990 and 2012, compared with 91% in China and 67% in India, according to McKinsey, a consultancy. The remainder came from an expansion of the workforce as a result of favourable demography, formalisation and low unemployment. This will slow to 1% a year in the next decade, says Mr Bonelli. If the economy is to grow any faster than its current pace of 2% or so a year, Brazilians will need to become more productive.»

Para dar um pouco de substância à aridez do gráfico e à abstracção dos comentários da Economist, tomemos a estória contada pelo texano que geriu um restaurante no festival Lollapalooza em S. Paulo: para ter 10 trabalhadores temporários teve que contratar 20; apesar disso (e agora vem o factor gestão) o restaurante conseguiu servir um dose em cada 15 segundos contra uma dose em cada 2 ou 3 minutos dos restaurantes vizinhos geridos por locais.

DEIXAR DE DAR GRAXA PARA MUDAR DE VIDA: O requentado gosto pelo eufemismo na linguagem e pelo nacional-graxismo dos políticos portugueses

O presidente do Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, fez o favor de alertar os avestruzes dos políticos portugueses a propósito da tão celebrada «saída limpa» de que «se correr mal, esqueçam o cautelar, terão de pedir outro programa».

Para Santana Lopes, um paradigma do melhor e do pior que tem para nos oferecer o PSD, as palavras de Dijsselbloem são «esdrúxulas» e «infelizes». Eu diria mesmo mais, as palavras de Lopes são, por seu turno, paroxítonas ou graves e um exemplo de falta de coragem e do graxismo endémico dos nossos políticos.

10/05/2014

Dúvidas (40) – E a «austeridade» e os «sacrifícios» não tiveram influência?

«Os casos de crianças e jovens com perturbações mentais não tem parado de aumentar. Só no ano passado, 19.214 foram pela primeira vez a uma consulta de pedopsiquiatria, o que corresponde a um aumento de 30% face a 2011.

A depressão está na origem de pelo menos um quarto dos novos casos. Alterações sociais registadas nas últimas décadas como o crescimento dos divórcios e dos novos modelos de família ajudam a explicar o aumento do problema em Portugal.» (Expresso)

O crescimento dos divórcios? Os novos modelos de família? Estes instrumentos de libertação do jugo da família tradicional (isto é da família) contribuem para a depressão das criancinhas? Esta peça cai muito mal no discurso politicamente correcto. E cai ainda pior na narrativa da «austeridade» e dos «sacrifícios», a menos que se consiga ligar a crise da família ao «neoliberalismo» do casal governo-troika.

É preciso puxar pelos neurónios senhores jornalistas de causas. Vá lá uma ajudinha: então não é verdade que a «austeridade» e os «sacrifícios» que nos são impostos impedem que dotemos as nossas crianças de nintendos, playstations, barbies, action men, smartphones e tudo aquilo que são direitos adquiridos das portuguesas e dos portugueses mais novos a incluir no artigo 36.º da Constituição numa próxima revisão?

ACREDITE SE QUISER: Quinto Império – o Portugal Maior

A doutrina Putin - as fronteiras são as fronteiras da língua - deve ser para os portugueses
uma inspiração  na construção do Quinto Império - Portugal Maior segundo a Economist.

Mitos (168) – Aumentar o nível salarial melhora o nível de vida dos trabalhadores

Este é talvez um dos mitos mais populares da esquerda (e da direita estatista). Em parte, porque parece um truísmo – pois não é verdade que, se os salários aumentarem, o poder de compra aumentará na mesma proporção e os trabalhadores passarão a ter acesso a mais bens e serviços? E em parte porque, de facto, durante algum tempo assim é – até que, na ausência de melhoria da produtividade, uma combinação de inflação e aumento das importações e do défice das contas externas e consequente endividamento anularão esses ganhos.

E é assim por uma razão muito simples: a produtividade não depende do salário. A produtividade do trabalho depende da qualidade dos recursos humanos e do capital público e privado e a produtividade total dos factores (Total factor productivity ou multi-factor productivity, isto é a parte do output de produto que não resulta do inputs de trabalho e capital, estimada com base no resíduo de Sollow) depende do nível tecnológico.

Por essa razão, como aqui mostra Mário Amorim Lopes no Insurgente, os nossos salários são baixos porque não podem deixar de ser baixos porque, por insuficiência ou má qualidade dos factores de produtividade, baixa é a nossa produtividade. E, pior do que baixa, a produtividade não mostra tendência sustentada para melhorar em relação à média EU27 (veja-se o post do Impertinente «Se queremos alinhar o salário mínimo com a Óropa devemos diminui-lo»).

09/05/2014

Um governo à deriva (16) – Não entregaram a carta a Garcia e dão outro tiro no pé

«Não é a primeira vez que o governo se deixa enredar nas suas próprias armadilhas (leia-se estratégia decisão e de comunicação), a carta de intenções que esteve para ser um mini-memorando e que ainda nem sequer estará negociada com o FMI, é mais um exemplo, desnecessário, de uma trapalhada que só serve para criar ruído a vinte dias das eleições europeias.

Quando o Governo anunciou o fecho da 12ª e última avaliação da ‘troika', disse tudo o que tinha de anunciar, as (não) reformas, o aumento de impostos, a devolução de salários e pensões no Estado. Mas não disse, e deveria ter dito, que um memorando teria sempre de ter um documento de encerramento, em particular com uma entidade não europeia que continuará a ser credor do País por muitos e bons anos e não tem capacidade de vigilância das decisões de política interna como o BCE e a Comissão Europeia, ao abrigo dos novos regulamentos comunitários.

Qual é, então, o problema? É um problema de credibilidade, que o Governo voltou a desvalorizar, como desvalorizou as promessas de não aumento de impostos e o anúncio do agravamento da TSU e do IVA. Não são aumentos marginais, nem decimais, são centenas de milhões tirados à economia privada para financiar uma decisão política de mais despesa pública. Apesar disso, o problema é outro, é de princípio.

Agora, com a carta de intenções, tudo indica idêntica à que a Irlanda também assinou, os portugueses desconfiam. É razoável que o façam, tendo em conta o que se passou nas últimas semanas. Por isso, o Governo deveria matar o assunto, divulgando a dita carta assim que estiver negociada e fechada com o FMI. Se a 12ª avaliação já fechou, e todos a deram como concluída, o que falta? Se não o fizer, será necessariamente uma pedra no sapato, um elefante no meio de uma sala, a da campanha eleitoral para as europeias.»

António Costa, no Económico

DIÁRIO DE BORDO: A beleza da decadência e da irrelevância


Roma, uma entre poucas cidades que decaem com dignidade e beleza, é um cenário ideal para situar a decadência do diletante Jep Gambardella e dos seus amigos vista pela câmara de Paolo Sorrentino. La grande bellezza, não sendo profundo nem impressionante, é agradável à vista.

08/05/2014

ACREDITE SE QUISER: Depois dos polícias de desgaste rápido, vamos ter os causídicos de «altíssimo risco»?

«A ministra da Justiça, Paula Teixeira da Cruz, declarou-se "profundamente chocada" com o assassínio da advogada de Estremoz, praticado pelo marido de uma cliente da causídica, reconhecendo que as profissões ligadas ao judiciário, incluindo juízes, procuradores, agentes de execução, são profissões de "altíssimo risco".» (DN)

Já tinha chegado a essa conclusão com a morte de Will Gardner durante um julgamento. Foi uma grande perda profissional para Lockart & Gardner e um grande desgosto para Alicia, Diane e Kalinda.


Chávez & Chávez, Sucessores (21) – Contabilidade criativa e estatísticas de causas, a receita do regime

Appearances deceive in Venezuela


In the context of ongoing violent anti-government protests in Venezuela and persistently high inflation (57% in February), even small wins are worth celebrating. This week the Venezuelan government released its finalised data for 2013, applauding GDP growth of 1.3%. But appearances can be deceiving: positive growth was achieved only through sharp cutbacks in import volumes, which have created widespread shortages—one of the main complaints driving protests. Import volumes fell by 9.7% in 2013, largely reflecting unwieldy foreign-exchange controls imposed by the government, which require foreign companies to apply to the authorities for US dollars, indirectly allowing the government to control imports.

By our calculations, had import volumes remained at their 2012 levels, overall GDP would have contracted by 3.5%. Worse still, had Q4 import volumes mirrored their year-earlier levels, real GDP would have dropped by a startling 9.4%. The government has pledged to address shortages by increasing the disbursements of US dollars available for purchase this year, but this will increase import volumes. Assuming that oil production continues to fall, the external sector will drag badly on overall GDP. With Maduro under increasing pressure to meet protestors' demands, it appears that there is no end in sight to Venezuela's economic woes. 

Simon Baptist, The Economist Intelligence Unit, Chief Economist

PUBLIC SERVICE: «Too big to fail» - another financial volcanic eruption in the making (2)

Ainda a propósito deste tema, da inerente fatalidade das crises afligirem o sistema financeiro e do provável contributo da intervenção militante dos governos resgatando indiscriminadamente bancos, anestesiando a percepção do risco com garantias elevadas de depósitos e injectando artificialmente liquidez com as impressoras dos bancos centrais, foi recentemente publicado «Money Mania» de Bob Swarup (ler esta review do FT) que conclui que sim, as crises financeiras são inevitáveis, desde a do Imperador Augusto – o primeiro keynesiano da história, segundo Swarup -, e cada vez mais frequentes à medida que os sistemas se tornam mais complexos.

É difícil não concordar com os remédios que Swarup prescreve, não para acabar com as crises, que segundo ele seria um propósito utópico, mas para as limitar na frequência, na extensão e na profundidade. O primeiro remédio é não tomar demasiados remédios, criando pesadas regulações financeiras – meu conselho pessoal: fazer uma fogueira com os milhares de páginas da lei Dodd-Frank (ver este post) e desmanchar a teia de aranha que lhe está associada.

A teia de aranha segundo a Economist
O mais importante, escreve Swarup e eu concordo, é limitar o volume de débito total na economia reduzindo a alavancagem dos bancos – meu conselho pessoal: abandonar as fantasias do capital do banco em função do risco (que ele próprio mede!) e regressar a uma percentagem prudente do activo total.

O segundo remédio é não deixar os bancos serem demasiado grandes (ver o artigo de Martin Wolf citado no post anterior) – aumentar o capital mínimo exigido em percentagem do activo vai nesse caminho na medida em que obriga os accionistas a meter a cabeço no cutelo em vez de alavancarem desmesuradamente os depósitos dos clientes.

Tomados os dois primeiros, o terceiro remédio é aceitar as crises como um facto inexorável resultante da natureza humana, consolando-nos com o facto histórico de várias crises terem eclodido em resultado de grandes inovações a que se seguiram períodos de especulação desmedida e optimismo irracional.

07/05/2014

Pro memoria (167) – Um programa de sound bites

Na entrevista do Expresso ontem divulgada, António José Seguro fez o costume: debita uma fiada desconexa de sound bites vazios de ideias, na melhor hipótese, e faz promessas que só os patetas podem acreditar, na pior.

Esta pior hipótese das promessas irrealizáveis dar-lhe-á provavelmente a maioria nas eleições legislativas, visto o número de eleitores patetas se não assegura uma vitória dá um precioso contributo. «Comigo não haverá despedimentos na função pública» significa que Seguro ou está conscientemente a mentir ou, pior, não tem a mínima intenção de reformar o Moloch engordado durante décadas pelo seu partido com algumas ajudas do PSD e do CDS.

«Garantir que não haverá aumento da carga fiscal» para quem se opôs ao aumentos de impostos do governo PSD-CDS é avalizar retroactivamente aquilo a que se opôs. Desculpar-se com não saber o estado em que irá «receber o país» é uma desculpa de mau pagador por duas razões:

  1. O acompanhamento dos técnicos da troika e a malha da contabilidade apertada pelo Eurostat nos últimos anos não lhe alimentam os receios, ao contrário das trapalhadas de contabilidade criativa herdadas do governo Sócrates que levaram a corrigir retroactivamente os défices de uns pontos percentuais e a dívida pública de quase uma dezena de pontos; 
  2. Pela falta de legitimidade como líder de um partido que foi governo durante 6 anos em que deixou o país da pantanas, durante os quais o então dirigente Seguro nunca cuidou de saber o estado em que esse governo estava a deixar o país. 
Recusar a ideia de estar isolado dos socialistas da Europa, mostra, uma vez, que está conscientemente a mentir ou, pior, não tem a mínima ideia do que Manuel Vals se propõe fazer, das políticas do governo alemão que Sigmar Gabriel aprova e das críticas de Martin Schulz que diz que ele, Seguro, não deveria prometer o que sabe não poder cumprir. Talvez seja esse o problema mais grave – Seguro poderá não saber o que não pode cumprir.

Seguro tem razão quando diz «a resposta mais fácil é prometer tudo a toda a gente. Mas disso os portugueses estão fartos», e é grave que, uma vez mais, ele faça o mesmo com a maior das faltas de vergonha ou das inconsciências, se preferirem.

Talvez a única coisa aproveitável da sua entrevista tenha sido a dúvida que colocou às assessoras de imagem: «fico melhor com casaco aberto ou fechado?»

ACREDITE SE QUISER: Profissão de desgaste rápido?

«A Associação Sindical dos Profissionais da Polícia (ASPP/PSP) lançou ontem uma petição pública com vista a que o estatuto profissional da PSP consagre a profissão como de desgaste rápido. A ASPP/PSP cita um estudo realizado em 2010, segundo o qual os profissionais da PSP têm uma esperança de vida média inferior em 11 anos à média nacional, o que atribuem ao exercício da profissão.» (Económico)

Pode haver várias razões para uma esperança de vida mais reduzida, mas será precisa fé para acreditar que isso se deva ao stress da profissão por falta de efectivos, quando se sabe que o «Police Personnel» em Portugal era em 2010 de 47.409 efectivos ou 444,1 por 100.000 habitantes o que coloca Portugal no top dos estados mais policiados do mundo e na Europa só somos ultrapassados por Malta (460,5) e pela Irlanda do Norte (470,5) e no mundo, além daqueles dois países, só algumas ilhas perdidas no meio do Atlântico, Índico e Pacífico é que nos levam a melhor (ver este post).

Com tais efectivos o corpo policial não terá dificuldades em atingir o mínimo de signatários para levar o assunto ao parlamento - basta que um em cada dez polícias assine a petição.

06/05/2014

ARTIGO DEFUNTO: Premonições de causas

Dois jornais que se consideram de referência publicaram em 5 de Fevereiro de 2011, a menos de 2 meses do pedido de ajuda do governo de Sócrates ao FMI, e em 28 de Setembro de 2013, na véspera de eleições municipais, nas suas primeiras páginas as seguintes notícias:



Recordado no Blasfémias

Lost in translation (203) - «Tortura psicológica e terrorismo social», disse um notório herdeiro espiritual do Gulag

«O secretário-geral da CGTP, Arménio Carlos, acusou hoje o Governo de fazer "tortura psicológica e terrorismo social" contra os funcionários públicos».

Relembrando: Arménio Carlos é de há muitos anos membro do PCP, uma organização que durante décadas foi tributária de um partido comunista e de um regime soviético que manteve durante 30 anos, de 1930 a 1960, um sistema prisional de trabalhos forçados principalmente para a repressão política de dissidentes. A Administração Principal dos Campos e Colónias Correctivas de Trabalho, ou na sigla em russo Gulag, chegou a ter 53 campos e 423 colónias de trabalho por onde passaram 14 milhões de pessoas, das quais 1,6 milhões morreram.

Arménio Carlos é igualmente um notório prosélito dos regimes despóticos da Coreia do Norte e de Cuba.

Não se conhece a Arménio Carlos uma palavra, um estado de alma, um sobressalto cívico, um suspiro, uma distância, de um ideário, de um regime e, em concreto, deste sistema repressivo de trabalhos forçados.

Pro memoria (166) - «Neste momento não há direitos humanos» em Portugal

A que momento se refere Mário Soares?

Ao momento da 1.ª intervenção do FMI?
Ao momento da 2.ª intervenção do FMI?

05/05/2014

DIÁLOGOS DE PLUTÃO: Se saímos a ele o devemos


Ponto: Senhor Engenheiro como comenta a saída limpa?

Senhor Engenheiro: Em primeiro lugar é preciso não esquecer que só foi necessário sair porque tivemos de entrar.

Ponto: Como assim?

Senhor Engenheiro: Tivemos de entrar porque o Coelho votou contra o PEC IV.

Ponto: Mas diz-se que o governo já não tinha dinheiro para pagar salários…

Senhor Engenheiro: É mentira. É uma enorme falsidade. O dinheiro sempre apareceu quando foi preciso.

Ponto: Como assim?

Senhor Engenheiro: Olhe, veja a dívida que o meu governo deixou... praticamente 100% do PIB… Acha que teria sido possível se o dinheiro não tivesse aparecido?

Ponto: Voltando à saída limpa…

Senhor Engenheiro: É absolutamente enganadora a versão histórica que o primeiro-ministro tem dado, segundo a qual foi o anterior Governo que atirou Portugal para a ajuda externa.

Ponto: Mas não foi o seu governo que pediu ajuda?

Senhor Engenheiro: Porque o Coelho votou contra o PEC IV. O pedido de ajuda foi uma medida patriótica do meu governo que aproveitou a este governo e lhe permitiu fazer o brilharete.

Ponto: Com o PEC IV não teria sido necessária a austeridade?

Senhor Engenheiro: Não. De maneira nenhuma. Seria uma espécie de redressement avant la lettre, como o do mon ami François.

(Diálogo quase imaginário, imaginado a partir do tempo de antena do senhor Engenheiro)

Lost in translation (202) - Se não nos derem o cavalo para o chuto, podemos suicidar-nos

«Se a negociação falhar, podemos impor a reestruturação da dívida», disse o professor doutor em Economia Francisco Louçã, também conhecido por tele-evangelista, entrevistado pelo Económico a quem também confessou não afastar a ideia de poder candidatar-se a Belém.

Lost in translation (201) – «Estou-me nas tintas para as eleições», disse ele

Se dúvidas houvesse, e havia poucas, as últimas semanas provaram à saciedade que Passos Coelho e o seu governo podem estar-se nas tintas, e estão, para muitas coisas, como um resquício de consistência, por exemplo, mas não para as eleições.

Depois de sucessivas declarações definitivas que os impostos não seriam aumentados, o governo divulga um Documento de Estratégia Orçamental cujas principais medidas são o aumento do IVA para 23,25% e da TSU dos trabalhadores de 0,2%. São mentiras gratuitas por se tratar de aumentos pouco significativos mas que serão trombeteados pela oposição como se fossem significativos, e inúteis, pelas razões que mais adiante se verão, que só não são mais graves porque têm feito parte das tácticas de comunicação de todos os governos, incluindo o presente, frequentemente em doses imoderadas, como nos governos de José Sócrates, e com os quais poucos se sentiram incomodados, enquanto não se percebeu que as vacas estavam gordas com a forragem comprada a crédito.

Contudo, mais do que mentiras, estas medidas, das quais resultam em essência poupar os funcionários públicos e os pensionistas à custa dos activos do sector privado, mostram que, se até agora o governo pouco reformou o Estado, a partir de agora e até ao final do mandato trata-se apenas de tentar recuperar para ganhar as eleições de 2015 o suficiente dos mais de 4 milhões de votos de funcionários públicos e de pensionistas, que constituem o que Medina Carreira chamou o «Partido do Estado» e que em grande parte são votos cativos do PS e do PC.

Posso estar enganado, mas prevejo que com estas medidas o governo perca mais votos da sua base eleitoral (sobretudo para a abstenção) do que os que espera ganhar do «Partido do Estado», desiludindo quem esperava um ímpeto reformista que não se viu e não convencendo quem acha que para fintar as reformas indispensáveis, para prometer amanhãs que cantam e para torrar dinheiro que não existe o Partido Socialista será sempre mais competente.

Se assim for, será mais um tiro no pé da coligação e, pior do que tudo, um tiro nos pés de barro da recuperação do país. Assim se confirmará o que os portugueses mais lúcidos (ou mais pessimistas, como os mal informados os chamam) já concluíram: o país é irreformável pelos portugueses.

04/05/2014

ACREDITE SE QUISER: Há desempregados que não têm emprego e há empregos que não têm desempregados

«Desde o início de 2014 que têm ficado em média, por mês, 5737 ofertas de emprego por preencher. Os dados, do Instituto de Emprego e Formação Profissional, revelam ainda que, em 2013, das 137.456 ofertas de emprego criadas só 60% foram preenchidas.

A área da agricultura é uma das mais afetadas pela falta de mão-de-obra, razão pela qual muitos empresários recorrem a estrangeiros para trabalhar.

Na Hortomelão, que no pico das colheitas emprega 600 pessoas, 90% são estrangeiras, pela simples razão de que os portugueses não querem trabalhar nas tarefas disponibilizadas.

Carlos Ferreira, diretor executivo da empresa, recorda a má experiência que teve ao procurar um centro de emprego no Alentejo: "apresentaram-me 900 pessoas potenciais interessadas. Pedi para fazerem uma triagem e propuseram-me 600. Insisti para que apurassem o processo de selecção e acabaram por me apresentar 90 interessados. Passámos uma semana a fazer entrevistas e só 30 aceitaram. No entanto, só 15 se apresentaram ao trabalho. Foram inventando desculpas e, resultado, ficámos apenas com uma pessoa, ...que era estrangeira".»

(Fonte: Expresso)

Dúvidas (39) – Aprendizes de feiticeiro?

Como pode um «documento confidencial do Governo» ser citado na 1.ª página Expresso? E, se não for pedir demasiado, como pode um documento desses ter sido «enviado a alguns membros do governo e a comentadores»? A comentadores?

03/05/2014

DIÁRIO DE BORDO: «There are few things more dangerous than making life too easy»

Não vou contar a estória de Peter Munk que está aqui contada. Vou apenas reter a sua filantropia e as suas lições de vida relatadas pela Economist:

«Mr Munk is less troubled by the prospect of failure this time around. He plans to give almost all of his fortune to charity, and has already made a start by giving $160m to hospitals and universities in Canada and Israel. He wishes to spare his children the curse of too much inherited wealth. Take it from a man who knows a thing or two about success or failure: there are few things more dangerous than making life too easy.»

Acrescento um juízo de Munk sobre si próprio que poderia ser uma outra lição de vida para a legião de patetas, convencidos da sua genialidade, cujo talento se resume a explicar com estudado diletantismo a invisível diferença entre seu putativo talento e a falta dele:

«I'm not exactly an Einstein, so I compensate by being more focused»

02/05/2014

Chávez & Chávez, Sucessores (20) – Na corrida do salário mínimo contra a inflação quem ganha são as prateleiras vazias

Desde que Chávez apareceu ao herdeiro sob a forma de pajarito, Nicolás Maduro já aumentou cinco vezes o salário mínimo, a última das quais em 30%. Em breve terá que aumentá-lo novamente porque a inflação aproxima-se perigosamente dos 60% anuais.

O aumento dos salários de pouco serve porque as prateleiras das lojas estão vazias pelo efeito duplo da fixação de preços artificiais pelo governo e pela escassez de bens importados por falta divisas.

A Venezuela parece-se cada vez mais com uma Cuba com petróleo e sem os manos Castro.

CAMINHO PARA A INSOLVÊNCIA: Here we go again (2)

O equilíbrio das contas externas, depois de décadas de défices e endividamento crescente ao exterior, foi provavelmente o maior sucesso resultante da intervenção da troika. Foi mas já não é. Veja-se o quadro seguinte, resumo das Estatísticas da Balança de Pagamentos e da Posição de Investimento Internacional no Boletim Estatístico do BdeP publicado esta semana.


Como não podia deixar de ser, com todos os sinais do consumo a disparar, os resultados dos dois primeiros meses do ano apontam claramente para a degradação das contas externas por via do aumento do défice nos Bens, insuficientemente compensado pelo aumento do superavit dos Serviços resultante do aumento do turismo. E as coisas podem ser piores do que parecem, porque a comparação com o período homólogo de 2013 esconde a evolução favorável quase até ao fim do ano de 2013. Compromete-se assim a tendência para a redução dos passivos nas Posições de investimento internacional que se tinham reduzido de 507,1 em 2010 para 468,9 mil milhões (Quadro C.3.0 do BE).

Poderia dizer-se que o aumento das importações resultaria dos bens de capital indispensável para o investimento com vista a aumentar a capacidade de produção. Pois poderia, mas receio que se trataria de wishful thinking quando se vêem as Estatísticas de Comércio Internacional de Fevereiro 2014 do INE e se constata nos 3 meses terminados em Fevereiro ter a importação de bens de capital aumentado 233 milhões, enquanto a importação de automóveis e bens de consumo aumentou 512 milhões.

01/05/2014

Povo combate a austeridade no dia do trabalhador consumidor atacando as lojas do Pingo Doce (outra vez)

A coisa desta vez parece ter passado sem grandes indignações, salvo um numeroso grupo de 15 pessoas que no Porto se juntaram «para denunciar a abertura da grande distribuição no 1.º de Maio, no que dizem ser uma “clara afronta aos trabalhadores” que pretendiam «comemorar» este dia feriado.»

Foto do ataque de há 2 anos

Bons exemplos (79) – In vino veritas

«I love Portugal because it offers tremendous value and variety, with wines that you won’t find anywhere else. And the Douro Valley, the region famous for those fortified ports and its stunningly beautiful landscape, leads the way.

Much of the country’s charm is in the sheer variety of its grapes, many of which are indigenous and not widely grown in other countries. Portugal has not succumbed to the lure of chardonnay and cabernet. It shares some grapes with Spain, of course. Albariño and godello appear here as alvarinho and gouveio. Tempranillo, the great red grape of Rioja and Ribera del Duero, plays a supporting role throughout Portugal under a variety of pseudonyms. Syrah makes a cameo appearance, though it hasn’t stolen the show.

If you enjoy keeping track of the grape varieties you’ve tasted, you can add extensively to your repertoire by exploring the wines of Portugal. The port grapes of touriga nacional, touriga franca, tinta roriz (Portugal’s main pseudonym for tempranillo) and tinta cao form the major red blends from the Douro. Farther south, trincadeira anchors the reds along with aragonez (another name for tempranillo), while fernao pires shines in aromatic whites. If you search, you can find touriga in Virginia or Australia, and others maybe in experimental vineyards, but most of these varieties are unique to Portugal.»

Why Portugal is high on a wine lover’s list, Dave McIntyre no WSJ

Espera-se que o governo não faça nada e deixe o cluster do vinho fazer por ele próprio.

30/04/2014

SERVIÇO PÚBLICO: Regresso ao passado

Como já aqui referi, por via das portarias de extensão, os contratos colectivos negociados pelos sindicatos que representam 10% dos trabalhadores têm influenciado 90% dos contratos de trabalho, em empresas e sectores sem condições para pagarem a bitola das maiores empresas e continuarem competitivas. Por esta via, a concertação social tem tido principalmente o papel de defender os «direitos adquiridos» das corporações empresariais e sindicais, aumentar o desemprego e assim manter o statu quo.

Desde Outubro de 2012, por pressão da troika, as portarias de extensões passaram a ter um alcance mais limitado só podendo aplicar-se à totalidade do sector se a associação patronal que assinou a convenção colectiva representar pelo menos metade desse sector.

Pois bem o governo acabou de apresentar aos parceiros sociais uma alteração quer, em termos práticos, coloca tudo como era no passado: as portarias de extensão terão lugar a associação patronal que assina a convenção colectiva tiver como associados pelo menos 30% de micro, pequenas e médias empresas. Devem contar-se pelos dedos de uma mão, ainda sobrando, as associações empresariais com menos de 30% dessas empresas.

Serão já os efeitos de uma «saída limpa» que pode acabar por sujar tudo?

Lost in translation (200) – Seguro não fala a mesma língua dos socialistas europeus que o deixam a falar sozinho

Se por cá António José Seguro, um líder a prazo acossado por socratistas e soaristas, não tem boas notícias, de França, a sua grande esperança, as notícias não são melhores. À croissance, seguiu-se a solidarité, a esta o redressement, e por fim o Programme de stabilité com 50 mil milhões de euros de cortes proposto por Manuel Valls foi ontem aprovado na assembleia nacional francesa pela maioria socialista, com a particularidade do voto contra da UMP, o maior partido do centro direita. Veja-se a infografia do Libération.


É uma espécie de Portugal ao invés, o que demonstra estar o emagrecimento do Estado pletórico (e o francês é ainda mais gordo do que o português) a ser imposto mais pela sua insustentabilidade do que por opções ideológicas ou programáticas. Se e quando Seguro, ou o seu sucessor ganharem as próximas eleições, o PS vai engolir toda a conversa fiada que anda a impingir aos ignaros e fará aproximadamente o mesmo que o governo PSD-CDS, provavelmente com piores resultados - por várias razões, desde a falta de convicção às concessões às clientelas internas, e ao previsível coro do protesto dos jarretas atacados de irremediável esquerdismo senil.

Como se fosse pouco, Seguro teve mais um desgosto ao ouvir Martin Schulz, candidato do Partido Socialista Europeu à presidência da Comissão Europeia, a dizer que o PS não deve fazer promessas que sabe não poder cumprir, como a mutualização do seguro de desemprego ou os eurobonds.

29/04/2014

Bons exemplos (78) - Uma receita para o Serviço Nacional de Saúde

Já sabemos que as reformas do Estado devem ter aqueles requisitos todos que permitem adiá-las para as calendas gregas. Que tal começar por uma coisa simples (?): alterar o estatuto do SNS e nomear um líder executivo para o gerir como uma organização eficaz e eficiente? Leia-se o artigo seguinte já com uns meses (o que não lhe retira actualidade porque dentro de 10 anos ainda andamos a remoer a coisa), onde Gonçalo Reis descreve a contratação de Simon Stevens para CEO do National Health Service.

«O Governo inglês, liderado por David Cameron, fez nas últimas semanas uma contratação exemplar: nomeou para a liderança executiva do National Health Service o arquitecto da política de saúde de Tony Blair, Simon Stevens, que trabalhava actualmente nos Estados Unidos. Vale a pena dissecar os ingredientes desta escolha tão ousada que a tornaria infelizmente improvável no nosso país. Descubra as diferenças. Em primeiro lugar, registe-se que um Governo de coligação entre Conservadores e Liberais vai buscar para um posto de enorme responsabilidade e visibilidade alguém que não é das suas fileiras políticas. Antes pelo contrário, aposta-se num homem dos Trabalhistas, agora na oposição.

Em segundo lugar, registe-se que este quadro, quando era conselheiro de Tony Blair, iniciou políticas inovadoras face à cartilha tradicional da esquerda, introduzindo a concorrência de operadores privados dentro do próprio sistema público, para forçar a redução dos tempos de espera. O pragmatismo reina sobre os dogmas ideológicos, ao longo de sucessivos Governos.

Em terceiro lugar, registe-se a existência do cargo de CEO do famosíssimo National Health Service. Tal significa que se atribui a um gestor, com nome e apelido, a responsabilidade máxima de assegurar uma administração eficaz de todo o sistema, coordenando o desempenho das várias unidades e actuando numa lógica de resultados, sob a orientação política que naturalmente cabe ao Ministro da Saúde.


De boas intenções está o inferno cheio (21) – Está a chegar o momento (outra vez) em que o não alinhamento é um alinhamento do lado errado

Excerto de uma entrevista da Foreign Policy (FP) a Vitali Klitschko (VK), um antigo campeão de boxe e actual líder da oposição ucraniana:

«FP: Have the sanctions so far been sufficient or do they need to be increased?

VK: If Russia continues we have to go a new level of financial and political sanctions.

FP: How can NATO help in this crisis?

VK: It is now abundantly clear that our decision to become a non-aligned state was a mistake...

FP: ... So you think Ukraine should join NATO?

VK: Russia has taken the decision for us. It has driven us into NATO.

FP: Will it be possible for Ukraine to join NATO?

VK: I don't want to talk about that because it's like waving a red flag under Russia's nose.

FP: Is joining the EU still possible?

VK: I am very pro-European and as I said before Russians enjoy Europe very much. Whenever I speak to Russians about the Ukraine-EU issue, I always say: "We are doing everything we can to bring Europe closer to you! It will make it easier for you to enjoy your European luxuries!"»

28/04/2014

ESTÓRIA E MORAL: O comunismo e as galinhas

Estória

Joaquim Chissano, sucessor de Samora Machel, ex-líder da Frelimo e ex-presidente de Moçambique, participou a semana passada na Fundação Gulbenkian na conferência «A Ditadura portuguesa – porque durou, porque acabou».


Para explicar a longevidade do antigo regime, Chissano referiu a «agitação do espantalho da ameaça comunista para garantir o apoio ocidental» e, a título de exemplo, contou que «os régulos eram convocados para lhes dizerem: 'Cuidado, vem aí o comunismo, vêm aí os russos. As vossas galinhas serão deles, as vossas mulheres serão deles, as vossas crianças serão deles'».

Moral

Com a verdade me enganas.

[Não deixa de ser significativo o facto de Chissano considerar como um «espantalho» a ameaça de um sistema responsável por muitos milhões de mortes, opressão mais abjecta, submissão e miséria do povo em todos os países onde foi imposto.]

SERVIÇO PÚBLICO: À atenção dos adeptos da reestruturação da dívida e dos defendem a saída da UE

Começo por esclarecer não considerar desprezível, como aqui esclareci há 2 anos, a probabilidade de ser indispensável um haircut (e não apenas um reescalonamento das maturidades ou uma redução dos juros, ambos, aliás, já conseguidos com a troika). Daí a ser adepto de um haircut vai a mesma distância que vai de aceitar o risco de morrer à decisão de suicídio.

Admiti também várias vezes, ainda antes da crise de 2008, por exemplo aqui, que a decisão de adoptarmos o euro foi obviamente errada e admito que a entrada e permanência na União teve, tem e terá alguns efeitos negativos e não é indiscutível. Daí a ser adepto hoje de uma saída do Euro e de uma saída da União vai a mesma distância que vai de iniciar uma dieta dolorosa e prolongada a ir ao magarefe e cortar postas de tecidos e gordura para perder peso.

Dito isto, vejamos sumariamente algumas consequências da reestruturação (meaning haircut) da dívida e da saída da UE, defendida por alguns.

Aos adeptos da reestruturação convém recordar que à parte da dívida da troika (72 mil milhões ou 35,2%) e do BCE - Securities Markets Programm (22,8 mil milhões ou 11,1%), que em conjunto representam 46,4%, um haircut é inaplicável, como já se viu com a Grécia. Dos restantes 109,5 mil milhões, 72,7 mil milhões, equivalentes a 2/3 da parte negociável, estão em mãos nacionais, FEFSS, bancos e particulares.

Fonte: Expresso (02-2014)
Daqui resulta que por cada mil milhões de euros que cortássemos à dívida 660 milhões sair-nos-iam dos nossos próprios bolsos.

Segundo o estudo «Economic Growth and European Integration: A Counterfactual Analysis» de Nauro Campos, Fabrizio Coricelli e Luigi Moretti (disponível aqui) citado e comentado pela Economist, o efeito estimado da adesão de Portugal à UE no PIB per capita ultrapassou 20% até 2008.

Fonte: Economist
A menos que os adeptos da saída da UE consigam o milagre de ter simultaneamente sol na eira e chuva no nabal, convém ter em conta as consequências do que defendem.

27/04/2014

PUBLIC SERVICE: «Too big to fail» - another financial volcanic eruption in the making

«The banking sector has tended to become even more concentrated. Furthermore, the total assets of a number of big banks have continued to soar: institutions with assets of $2tn are commonplace. Such banks remain highly interconnected, though the extent of this might have diminished recently.

Reforms introduced after the crisis aimed at reducing the likelihood of state support seem to have increased the perceived riskiness of SIBs (systemically important banks), just as the imposition of lower leverage ratios reduced it. Both outcomes were desirable. Yet the implied subsidies remain large – as high as $312bn in the eurozone, on one approach. In terms of the funding cost advantage to SIBs the subsidies are at least 15 basis points in the US; 25-60 basis points in Japan; 20-60 basis points in the UK; and 60-90 basis points in the eurozone.»

‘Too big to fail’ is too big to ignore, Martin Wolf, Financial Times

«The implicit subsidies take the form of the benefits that accrue to banks and their investors because of the bailout assumption. If bankers know the government is likely to bail them out, they may take more risk. In addition, investors are willing to lend to such banks at lower cost because they see the likelihood of a bailout as a form of insurance. This creates an effective subsidy for the biggest banks that distorts competition and makes the financial system overall more risky.

According to IMF estimates, the largest, globally active banks alone benefit from implicit subsidies worth $15bn-$70bn in the US, $25bn-$110bn in Japan, $20bn-$110bn in the UK and $90bn-$300bn in the eurozone, depending on the method used to calculate them.»

Problem of banks seen as ‘too big to fail’ still unsolved, IMF warns, Robin Harding and Ralph Atkins, Financial Times

Será isto inerente ao sistema financeiro? Talvez sim ou talvez não. É certamente inerente à intervenção militante dos governos, resgatando indiscriminadamente bancos, anestesiando a percepção do risco com garantias elevadas de depósitos (até USD 250 mil nos EU e Eur 100 mil na maioria dos estados europeus) e injectando artificialmente liquidez com a impressora do Quantitative Easing, terapêuticas para debelar uma crise que criam as condições para gerar a próxima.

Um governo à deriva (15) – Se da redução da TSU talvez não resultassem benefícios, do aumento resultam certamente malefícios

Por muito que no (Im)pertinências se tenha colocado em dúvida a bondade da medida anunciada pelo governo de redução da TSU para melhorar a competitividade (ver a este respeito as séries «CASE STUDY: Efeitos da redução indiscriminada da TSU compensada por um aumento do IVA» e «Mitos - a redução indiscriminada da TSU é equivalente a uma desvalorização da moeda»), a medida simétrica agora aparentemente a ser avaliada pelo governo, segundo notícia do Expresso, de aumentar a TSU para substituir a CES parece completamente disparatada.

Se a redução da TSU de que se falou em 2011, compensada pelo aumento do IVA, duvidosamente aumentaria a competitividade, podemos estar certos que do aumento da TSU só poderá resultar redução da competitividade.

26/04/2014

TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: MST teve outro surto de lucidez. Oxalá dure.

Já por aqui tenho zurzido bastas vezes Miguel Sousa Tavares pelos seus acessos de tudologia. E também, menos vezes, tenho louvado algumas ideias e opiniões num ou noutro dos seus escritos. Nenhuma vez, porém, que me recorde, me dispus, como agora, a assinar por baixo praticamente tudo o que escreveu no seu artigo «Peço desculpa…» no Expresso.

Sumo sacerdote dos bonzos do 25-04
Praticamente tudo, mas não tudo – por exemplo, não pediria desculpa e esperaria que, ao invés, a legião de bonzos que se apresentam como proprietários do 25 de Abril e se tomam por pais da pátria pedisse desculpa, a mim e aos muitos agoniados com tal abuso.

Apesar de demasiado extenso para os padrões de um blogue, vou reproduzi-lo na totalidade para eu próprio poder relê-lo para me compensar das costumeiras (e inevitáveis?) recaídas de MST na tudologia.

«1 Vou repetir que o 25 de Abril foi o dia mais feliz da minha vida. A tal ponto que nem sequer consigo entender o significado e a seriedade da pergunta "o 25 de Abril valeu a pena?". É como se me perguntassem se prefiro ser saudável ou doente. Mas percebo que a pergunta faz sentido para aqueles portugueses (e são bem mais do que se imagina) para quem a liberdade não é o principal valor da vida em sociedade.

Porém, e dito isto, estou a ficar cansado do discurso dos que se consideram donos do 25 de Abril. Da sua autoproclamada legitimidade e estatuto de excepção, da sua suficiência, do seu desprezo pelos factos, pelos números e pela realidade, da sua rejeição em tentar perceber que o mundo mudou e que há novos desafios, novos problemas e novas gerações para quem não basta ou nada significa remeter tudo para os "valores de Abril". Peço desculpa.

Mitos (167) – Se os bancários ganham muito, os seus reguladores ganham mais…

… nos States. (Fonte: «Guess Who Makes More Than Bankers: Their Regulators», Paul Kupiec no WSJ).

«The Bureau of Labor Statistics reports that the average annual salary of a bank employee was $49,540 in 2012, not much higher than the average annual across all occupations, $45,790.

Yet one group in banking stands out as highly paid—federal bank regulators. Before the Dodd-Frank Act, the average employee of a federal bank regulatory agency received 2.3 times the average compensation of a private banker. By 2013 this ratio increased to more than 2.7—and in some cases considerably more.

The average compensation at the Office of the Comptroller of the Currency (OCC), the Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) and the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) exceeded $190,000 in 2012. The staff at the Federal Reserve is likely even better compensated, but the Fed refuses to release employee salaries.

You might think high-paying jobs at these agencies require special skills. Not so. At the OCC, secretaries make on average $79,182 per annum. Motor vehicle operators (the agency's limo drivers) at the FDIC earn $82,130. Human resources management trainees at the CFPB make $110,759 a year.

Averages tell only part of the story. In 2012, 68% of FDIC and CFPB staff—and 66% at the OCC—earned above $100,000 a year. Nearly 19% of the CFPB and OCC staff earn more than $180,000 a year. At the OCC, 10.5% of workers earn above $200,000 a year, at the FDIC 9.3%.

Fewer than 7% of employees in any of these regulatory agencies earned less than $50,000. In other words, 93% of the employees in these federal bank regulatory agencies earned more than the average banker's salary in 2012.»

Também por cá os salários dos reguladores são um múltiplo mais modesto dos salários dos regulados. O salário médio anual dos primeiros ronda os 42,3 mil euros (segundo o relatório do BdeP de 2012, as remunerações 1.682 empregados atingiram 71,1 milhões de euros), contra 27,1 mil dos empregados do sector «Actividades financeiras e de seguros» (dados de 2011 da Pordata), ou seja 1,6.

25/04/2014

Estado empreendedor (81) – A saga do «Atlântida» continua (actualização)

Recorde-se que o Governo Regional dos Açores, presidido pelo socialista Carlos César, encomendou o «Atlântida» e modificou o projecto para a seguir recusar aceitar o navio construído pelos Estaleiros Navais de Viana do Castelo por não cumprir os requisitos de velocidade em consequência dessa alteração.

Recorde-se igualmente que o governo socialista de José Sócrates anunciou por várias vezes a venda do navio ao amigo falecido coronel Chávez - uma dessas vezes em que a negócio foi dado como fechado o preço anunciado foi de 42,5 milhões.

E chegamos assim há dois meses atrás em que a empresa pública açoriana Atlanticoline, a quem se destinava o navio, requereu ao tribunal a venda imediata do navio, do qual é fiel depositário a empresa ENVC, por 20 milhões, metade do preço de construção, para se ver ressarcida dos adiantamentos que pagou. Com esta execução pela Atlanticoline estava ameaçado o concurso público internacional para venda do «Atlântida».

Estava mas já não está. Abertas as 3 propostas, a mais elevada foi de 13 milhões. E assim talvez termine a saga do «Atlântida», concluída como todas as sagas socialistas com um basto prejuízo: de um custo para os ENVC que ultrapassou os 40 milhões até 2009, talvez se recuperem, na melhor hipótese, 13 milhões.

O título mais estúpido do ano (até agora) para um texto que consegue superá-lo

«Solidariedade" da troika custa 124 milhões por mês só em juros» titula o ionline. Como se o título não fosse só por si bastante estúpido, quando se sabe que estamos a pagar no programa de assistência os juros mais baixos que alguma vez pagámos na nossa história, o que segue arrisca-se a ser um paradigma de incompetência e manipulação primária num estilo panfletário. Cito apenas alguns trechos arriscando o vómito dos leitores:

«Só em juros e comissões, crédito europeu ao governo PSD/CDS já custou 3,34 mil milhões de euros aos contribuintes. Entretanto, a dívida não pára de subir.» Como se os juros não resultassem das respectivas mais baixas de sempre. O plumitivo espanta-se com a subida da dívida não compreendendo que o défice de um ano é dívida do seguinte.

«… o preço a cobrar aos contribuintes portugueses pelo empréstimo solidário.» Onde terá a criatura aprendido a escrever tais besteiras?

«DIREITA CADA VEZ MAIS GORDA…» Aqui a criatura distraiu-se.

«Quanto ao défice, em Março explodiu: nos dois primeiros meses do ano o valor estava nos 38 milhões e agora, considerando todo o trimestre, o défice ascende a 825,5 milhões, valor que compara com os 1,358 mil milhões registado até Março de 2013 - isto pelo critério da troika.» O que explodiu foram as meninges do escrivão.

«Apesar da quebra de 3,7% nas despesas com pessoal nos primeiros três meses do ano, a Administração Central continua a aumentar o seu nível de despesa este ano: entre Janeiro e Março a despesa efectiva foi de 13,245 mil milhões, contra os 12,987 mil milhões de 2013. Para esta subida também contribuiu o aumento da factura passada aos contribuintes pelos juros da dívida pública». Fará a criatura uma ideia mínima sobre o que escreve?

Só tenho uma explicação: o jornalista publicou a peça às 5 horas e deve tê-la escrito sob o efeito de substâncias alucinogénias uma hora antes - ou seja às 4 da madrugada ouvindo o passarinho cantar.

24/04/2014

OFERTA aos infelizes premiados nos sorteios das facturas (2.ª VIA)

Agora que se sabe terem sido emitidas mais 18% ou 109 milhões de facturas nos dois primeiros meses do ano em relação ao passado, venho lembrar a minha oferta do dia 3 de Abril para ajudar um premiado com um Audi 6 a libertar-se das maçadas e chatices que o governo lhe quer impor.


Aproveito para pedir três esclarecimentos a quem possa fazer-me luz:
  1. Correspondendo estes 109 milhões de facturas a uma redução da evasão fiscal, o sorteio que putativamente lhes deu origem é positivo ou negativo para manter a flutuar o nosso querido Estado Social?
  2. Sendo voluntária a indicação do NIF, podem os casos em que contribuintes o informam ser considerados uma intrusão na vida privada das pessoas, tipo escutas da NSA?
  3. E as informações obtidas a partir de compras de mercearias, cafés et cetera podem ser consideradas mais privadas do que o estendal que muitos contribuintes fazem das suas vidinhas nas redes sociais?

Vivemos num estado policial? (6)

Numa louvável acção patriótica «Polícias vão avisar turistas nos aeroportos que políticas do Governo colocam em causa segurança do país», segundo o Público, ele próprio um produtor muito patriótico de notícias de causas.

O aviso parece dever-se à escassez de recursos policiais que é uma coisa que nem carece de demonstração uma vez que, segundo os números da UNODC, somos o terceiro estado mais policiado da Europa apenas ultrapassados por Malta e pela Irlanda do Norte, pudera! (ver os outros posts desta série).

Nas notícias de causas nunca houve uma sobre a iniciativa dos senhores agentes da PSP se terem proposto avisar a seu tempo os turistas que as políticas adoptadas durante duas décadas por vários governos (principalmente socialistas) colocariam em causa a própria soberania do país. O que, aliás se percebe, porque até então ainda nenhum desses governos se tinha lembrado de testar o patriotismo das forças de segurança cortando-lhes o subsídio de fardamento .

É uma iniciativa a todos os títulos demonstrativa do dinamismo dos senhores agentes da PSP que se propõem abandonar o conforto das suas esquadras, de onde até os mais atrevidos bandidos têm dificuldade em fazê-los sair, e mostrar os seus uniformes aos turistas estrangeiros que por cá dificilmente terão outra oportunidade de os ver, a menos que visitem as esquadras onde eles tomam conta das ocorrências.

Outros casos de polícia: (1), (2), (3), (4) e (5).

23/04/2014

Ressabiados do regime (10) – O caso notável do professor Freitas do Amaral (outra vez)

(Uma espécie de continuação daqui)

Depois deste post do Impertinente fiquei sem motivação para seviciar o professor doutor Freitas do Amaral, mas não resisto a citar uns excertos das sevícias perpetradas ao emérito por Camilo Lourenço no Negócio.

«Freitas chegou, ao fim de 40 anos de política (se descontarmos as ligações ao anterior regime), ao zénite da imbecilidade: participou num dos piores governos da Democracia, de onde saiu empurrado, e nos anos mais recentes vem-se desdobrando em intervenções a roçar a indigência.

Estranho destino este, o de um político que comandava o único partido que teve a coragem de votar contra a Constituição de 1976 (a falta que fazes, Amaro da Costa). Um político que defendeu a eleição do general Soares Carneiro, que pretendia convocar um referendo para mudar a Constituição (contra a própria CRP). Porque essa Constituição era socialista. O mesmo socialismo que Freitas defende agora.»

ESTÓRIA E MORAL: Já se têm ganho batalhas em guerra perdidas

Estória

«Portugal realizou, hoje, um leilão de dívida de longo prazo, através de um aumento da emissão já existente para Fevereiro de 2024. Torna se relevante referir que esta foi a primeira emissão de divida de longo prazo após o pedido de ajuda financeira, sem o apoio de um sindicato bancário.

O montante desta operação ascendeu a 750 milhões de euros, o valor máximo do intervalo inicialmente indicado pelo Instituto de Gestão do Crédito Público (IGCP), de 500 a 750 milhões de euros. A taxa de juro implícita situou se nos 3.575%, o valor mais baixo pago em emissões comparáveis desde 2005 (3.436%). De referir, ainda, que o último leilão de dívida de longo prazo não sindicado realizado pelo Estado português ocorreu em Janeiro de 2011, meses antes do pedido de ajuda externa, com a yield média da emissão a situar se nos 6.72%.

De referir que a procura por esta emissão superou a oferta de forma significativa, com o rácio bid to cover a situar se em 3.5 vezes.

Por último, torna se relevante referir que, no mercado secundário, as yields da dívida soberana portuguesa mantêm a tendência de redução, com a maturidade a 10 anos a transaccionar nos 3.64%, o valor mais baixo dos últimos oito anos (2006).»

(Fonte: newsletter do BPI)

Moral da estória

Não deitemos foguetes antes de tempo porque a procissão ainda vai no adro.

Declaração de interesse

Só quem denunciou as políticas suicidas de endividamento, não embarcou na ilusão dos governos socialistas de que as taxas baixas resultavam da saúde financeira do Estado, não inventou teorias da conspiração acerca das agências de rating, da dona Merkel, dos ianques and so on, como os contribuintes do (Im)pertinências, entre não muitos outros, tem legitimidade para referir-se ao acesso aos mercados desta maneira.

Quem andou anos a viver de mitologias e a inventar teorias da conspiração terá de:  1.º reconhecer a sua burrice e/ou falta da honestidade intelectual; 2.º bater com a cabeça na parede e pedir desculpa aos visados; 3.º estudar estas matérias e, só então, 4.º escrever sobre elas com a humildade que os ignorantes e/ou arrependidos devem demonstrar.

ESTÓRIA E MORAL: O arrependido (continuação)

Estória (mais um episódio)

Anunciando a tempestade socrática
Depois de ter lido estas declarações em mais um congresso de jarretas do cristão-democrata, rigorosamente centrista, social-democrata, socialista, visionário de tempestades socráticas, social-frentista Freitas do Amaral, pensei escrever sobre ele mais uma catilinária.

Mudei de ideias, não que ele não merecesse ser desancado, mas porque já o fiz tantas vezes nos posts do (Im)pertinências que uma mais não acrescenta verrina.

Vou, por isso, apenas continuar um post do fim de 2011, a propósito de mais um dos seus inúmeros flip-flops, acrescentando a minha inesgotável surpresa por uma criatura que conviveu sem problemas de consciências com o antigo regime na versão Marcello Caetano atormentar-se agora com o governo «mais à direita nos últimos 40 anos».

Moral (a mesma)

«O nosso arrependimento não é tanto um remorso pelo mal que fizemos, mas um receio das suas consequências». (La Rochefoucauld)

22/04/2014

TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: Le communisme est mort et le socialisme se meurt. Pour l'instant en France.

Alain Minc, economista desalinhado, antigo conselheiro de Sarkozy, sobre o fim do comunismo e o princípio do fim do socialismo em França, numa entrevista a L’Express:

«Les socialistes, pour la première fois, reconnaissent le monde tel qu'il existe. Avant, ils se comportaient d'une manière qui montrait qu'ils l'avaient compris, mais ils ne voulaient pas l'assumer idéologiquement. C'était la "parenthèse", même au moment où Pierre Bérégovoy menait une politique si intelligemment libérale.

C'était toujours la parenthèse lorsque Lionel Jospin nous inventait son : "Oui à l'économie de marché, non à la société de marché." Là, les choses sont dites. Au fond, Mitterrand nous avait débarrassés du communisme, Hollande nous débarrasse du socialisme. C'est, pour la France, un pas en avant gigantesque.»

[A partir de um post de Joaquim Couto]

ACREDITE SE QUISER: O mistério do voo 370 - a melhor explicação é muitas vezes a mais simples


Um simples fogo de origem eléctrica que inutiliza vários sistemas, a mudança súbita de rumo para um aeroporto alternativo e as prioridades dos pilotos profissionais - aviate, navigate, and lastly, communicate – podem explicar quase tudo, sem necessidade de teorias da conspiração.

A ler: «A Startlingly Simple Theory About the Missing Malaysia Airlines Jet» por Chris Goodfellow, um comandante experiente

21/04/2014

Dúvidas (38) – Terá o eleitorado um resíduo de bom senso?

Surpreendentemente, pelo menos para mim, segundo uma sondagem CM/Aximage, o PS ainda continuava com intenções de voto inferiores às do conjunto PSD-CDS (36,1% contra 37,6%). Surpreendentemente porque várias sondagens recentes mostravam o PS à frente.

Ainda mais surpreendente, à pergunta «em quem tem maior confiança para primeiro-ministro?» 38,4% responderam Passos e 35,5% Seguro.

Se as coisas continuarem assim para o Tozé, não tarda é comido por todos inimigos internos (Churchill dixit). A menos que nenhum dos challengers antecipe em 2015 uma vitória do PS suficiente para governar – nesse caso é bem possível que o deixem ficar a torrar.