Como o Tribunal da Relação de Lisboa decidiu que o partido-patrão deveria reintegrar o trabalhador-dirigente, o «colectivo partidário» - supõe-se que seja o equivalente ao conselho executivo do partido-patrão - considera que «todo o processo até hoje mostra que a pessoa em causa provocou as condições objectivas de um conflito laboral para em torno dele alcançar o que pretendia: atacar o PCP, denegrir a sua imagem e pôr em causa a sua identidade». O facto deste argumento poder ser usado por qualquer patrão capitalista substituindo apenas «o PCP» por «a empresa» não é coisa que tire o sono ao «colectivo partidário».
Talvez os comunistas consideram que não se lhes aplicam as leis "capitalistas", o que explicaria ter o Sr. Jerónimo, secretário-geral do PCP e deputado, morador em Pirescoxe, saído do concelho da residência para o concelho de Lisboa para participar na manif do 1.º de Maio, acompanhado de vários outros funcionários residentes fora de Lisboa, em manifesta violação das regras em vigor do estado de emergência. Sem consequências, acrescente-se.
Já que falo na manif do 1.º de Maio, constato que este ano o Partido Comunista dispensou os fotógrafos e operadores de câmara de causas que costumam compor os vazios da manif escolhendo as objectivas, os ângulos apropriados e as profundidades de campo apropriadas.