Para saber se uma criatura aprecia de facto as liberdades pergunte-se-lhe: se tivesse de optar, escolheria uma democracia com defeitos, como a maiorias das democracias ocidentais, ou uma autocracia mais ou menos perfeita, como a de Putin, Xi Jinping, Castros, Maduro, e tantas outras.
6 comentários:
Já agora permita-me uma pergunta:
Liberdades para quê?
Depois dou-lhe a resposta (e não tem nada a ver com democracias e ditaduras).
Para optar, tenho que saber o que entende por democracia.
Cá em Portugal, uma democracia é um regime onde eu voto num tipo que vai escolher um grupo de asseclas para formar um governo que caga para o que eu penso e quero, promove negócios entre as clientelas que financiam o seu partido e enriquece rapidamente perante a indiferença da população e dos mídia.
Felizmente temos liberdade para dizer o que querem que nós digamos. Se dissermos o contrário, somos bloqueados nas redes sociais, apodados de fassistas, nazis, extrema-direita, homofóbicos, misóginos, etc.
Se dissermos, o que os nossos olhos vêm, que o político A ou B tem um património que só pode ter sido adquirido de forma desonesta, vamos a tribunal e somos condenados por difamação, etc.
Se um médico disser que a vacina do Covid não imuniza e que tem efeitos adversos, é desprestigiado, perseguido pela mídia e pode ser afastado das suas funções.
Talvez alguns dos protagonistas não tenham plena consciência da batalha que se trava, que é muito mais abrangente e perdurável que este fogacho que se acendeu agora na Ucrânia. É um embate antigo entre:
- a civilização telurocrática contra a civilização talassocrática;
- a civilização continental contra a civilização oceânica;
- a civilização da Luz Celeste contra a civilização das Trevas Marítimas;
- a civilização do permanente contra a civilização do mutável;
- a civilização vertical contra a civilização horizontal;
- a civilização do aprofundamento contra a civilização da superficialidade;
- a civilização da Tradição contra a civilização da Modernidade;
- a civilização da cruz contra a civilização da usura;
- a civilização da salvação contra a civilização da perdição;
- a civilização solar contra a civilização lunar;
- a civilização do amor contra a civilização do ódio;
- a civilização do transcendente contra a civilização do imanente;
- a civilização do espírito contra a civilização da matéria;
- a civilização masculina contra a civilização efeminada;
- a civilização religiosa contra a civilização pagã;
- a civilização do sagrado contra a civilização do profano;
- a civilização mística contra a civilização gnóstica;
- a civilização colombina contra a civilização reptiliana;
- a civilização criacionista contra a civilização evolucionista;
- a civilização teocêntrica contra a civilização antropocêntrica;
- a civilização orgânica contra a civilização niilista;
- a civilização natural contra a civilização mecânica;
- a civilização da fé contra a civilização científica;
- a civilização da continuidade contra a civilização das rupturas revolucionárias;
- a civilização do espírito luminoso contra a enfadonha civilização materialista;
- a civilização da vida contra a civilização da morte;
- a civilização do dom contra a civilização do dinheiro;
- a civilização contemplativa contra a civilização utilitária;
- a civilização de honra contra civilização de interesse;
- a civilização do espírito de sacrifício contra a civilização hedonista;
- a civilização do sentimento contra a civilização do sentimentalismo;
- a civilização dos heróis contra a civilização dos mercadores;
- a civilização dos santos contra a civilização dos ídolos;
- a civilização do culto do trabalho contra a civilização do lucro parasitário;
- a civilização rural contra civilização urbana;
- a civilização austera contra a civilização do desperdício;
- a civilização do natural contra a civilização tecnocrática;
- a civilização da harmonia contra a civilização do caos;
- a civilização da beleza contra a civilização do fealdade;
- a civilização da Família contra a civilização da perversão sexual;
- a civilização da lealdade versus civilização da promiscuidade;
- a civilização moral contra a civilização da depravação;
- a civilização fértil contra civilização estéril;
- a civilização do sentido contra a civilização do absurdo;
- a civilização da decência contra a civilização da indecência;
- a civilização do engenho humano contra a civilização da inteligência artificial;
- a civilização do Homem contra a civilização do trans-humanismo.
Do lado do pacifismo anti-russo estão TODOS os abomináveis políticos ao serviço da plutocracia globalista, os bandoleiros da finança internacional e oligarcas como George Soros, as superestrelas satânicas como Madonna, Pussy Riot, ou como Marina Abramović, famosa pelas suas intervenções “artísticas” (basta procurar no Google imagens) combinadas com rituais sinistros, tudo isto patrocinado pelos inomináveis habituais. Se todos eles estão num dos lados, eu tenho a garantia que só posso estar no outro!
Esta é uma guerra de aniquilação, que só terminará quando um dos lados for totalmente destruído. É a guerra do Bem contra o Mal, entendida num sentido metafísico. A Ucrânia é só mais uma batalha, e provavelmente será perdida, porque é esse o sentido da Queda. Resta uma certeza: no final, quando tudo parecer perdido, eles serão destruídos!
Em tese até poderia estar de acordo com o anónimo das 21:39 mas infelizmente não me parece que algum país ou governo neste mundo possa levantar esse facho do sagrado e etc etc,todos mentem e procuram a destruição por interesse próprio ao mesmo tempo que se fazem passar pelo bonzinho.
Já quanto ao anónimo(convinha que usassem de um nome qualquer para não causar confusão de anónimos)da 19:43 assino por baixo,mas sem deixar de apontar o dedo à Russia putinesca pois não embarco na velha tese dos bons contra os maus neste mundo de ciclos de desgraça aparentemente intermináveis.
Enviar um comentário