 |
| Monkeypox has spread rapidly in male sex networks. |
«Os Portugueses vivem em permanente representação, tão obsessivo é neles o sentimento de fragilidade íntima inconsciente e a correspondente vontade de a compensar com o desejo de fazer boa figura, a título pessoal ou colectivo. A reserva e a modéstia que parecem constituir a nossa segunda natureza escondem na maioria de nós uma vontade de exibição que toca as raias da paranoia, exibição trágica, não aquela desinibida que é característica de sociedades em que o abismo entre o que se é e o que se deve parecer não atinge o grau patológico que existe entre nós».Escreveu Eduardo Lourenço, que teve ganas de dissecar a "alma" portuguesa exaltada pelas elites merdosas que fingem venerar o povo para darem graxa a si próprias.
«A maioria das pessoas que está dentro das escolas, sejam reitorias ou professores, não quer a Web Summit. A Web Summit expõe a falta de conhecimento e de visão que ainda existe. As métricas de avaliação dos professores das indústrias criativas são assustadoras. Se fosse reitor de uma escola, a primeira coisa que perguntaria é se conseguem recrutar e qual o nível de satisfação dos alunos. Um colega queria chumbar alguns alunos de um curso mas não o deixavam, apesar de o nível ser muito mau. Se não os passasse poderia ser despedido.
A nível de escolas com preocupações éticas, existe apenas a ETIC no Algarve, que está a fazer um trabalho muito interessante mesmo sem apoios. Quando as escolas preparam zero para o mercado de trabalho… é muito mau. Já fui a algumas instituições, apesar de haver gente com talento, há zero de portefólio, ritmo de trabalho e conhecimentos técnicos para darem direito a receber um salário. Em Portugal, talento não falta, mas é destruído pelo sistema de educação. Recebo dezenas de e-mails de alunos no desespero porque os professores nunca trabalharam na indústria e depois as saídas profissionais são todas para o Estado.»
André Luís, fundador e líder do Trojan Horse was a Unicorn, em entrevista ao jornal Eco
 |
| Eurostat |
 |
| Euronext |
 |
| Inequality in Latin America is fuelling a new wave of populism |
Em retrospectiva: a Tavistock and Portman NHS Foundation, uma organização inspirada na ideologia da identidade de género, geria uma clínica "transgénero" dedicada à mudança de sexo em Inglaterra e Gales que durante dez anos administrou "supressores de puberdade", um coquetel hormonal para travar o desenvolvimento normal da sexualidade, a milhares de crianças e adolescentes com disforia sexual.
Depois de vários desastres provocados pela actividade da clínica "transgénero", alguns dos quais referidos nos posts anteriores, finalmente o NHS considerou as práticas da Travistock não seguras para crianças e tomou no final do mês passado a decisão de fechar a clínica a partir da próxima Primavera. É uma decisão atrasada e de efeitos diferidos, mas é, apesar disso, melhor do que manter o status quo, como pretendiam os áctivistas da identidade de género.
Underneath it all is the simple and brutal belief that Russia—specifically white, Christian Russia—is destined to rule Eurasia as the first step to contesting world domination with the decadent Americans and Europeans. Dugin’s ravings are as unreadable in Russian as they are in English, but the Russian General Staff assigns Dugin’s book as a required text, and understandably so. It is an almost perfectly Orwellian view of total and permanent war, a perfect ideology for a country afflicted by both a deep inferiority complex and a dark spiritual vacuum».
Esta não é uma qualquer causa. É uma causa boa que nem precisaria dos argumentos mamários das áctivistas.
 |
| Fonte: SNS - Dívida Total, Vencida e Pagamentos em Atraso |
 |
| mais liberdade |
 |
| mais liberdade |
The first is that the long-heralded Ukrainian counter-attack is, so far, less about a melee on the ground and more about a methodical attempt to target Russian supply lines. Until now, this has been through missile and rocket strikes, although Moscow’s claim that the Mayskoye attack was carried out by ‘saboteurs’ would – if true – represent an interesting new approach. (And a serious embarrassment for the Russian security forces, given that the alleged attackers apparently also managed to disappear.)
The old adage that ‘amateurs study tactics, but professionals study logistics’ is especially true in light of modern militaries’ dependence on a constant supply of fuel, ammunition, and all the other consumables of mechanised warfare.
This is a particular Achilles’ heel of the Russians. They have tended to rely on a few, larger supply hubs as close to the front line as possible, to minimise the distances their limited fleet of trucks must travel. Now that the Ukrainians are using not just the much-vaunted new American HIMARS launchers with highly-accurate GMLRS rockets but also a range of other Nato-supplied artillery and rocket launch systems, Kyiv’s claim that it can hit near enough all Russia’s supply lines in the south are distinctly credible.
With dozens of their fuel and ammunition stores having been destroyed, the Russians are having to rely on more, smaller ones, based further from the lines.
This is not the only reason why recent weeks have seen a dramatic decrease in the amount of artillery fire across the front line, but it certainly is one of the main ones. Given that the Russians have relied on massive bombardments for what advances they have made, this seriously degrades their offensive capabilities and their ability to disrupt any Ukrainian counter-attacks.
The second is how far the accuracy of the western weapons systems being supplied to Ukraine is being used to best effect thanks to first-rate intelligence that allows for rapid or even real-time targeting.
In some cases, it seems that this is thanks to western assistance, with information from spy satellites and technical intelligence-gathering quietly fed to Kyiv. At others, it is through good use of drones, stealthy scouts on the ground, or informants amongst the population now behind Russia’s front line.
«However, it is also thanks to inspired use of open source intelligence in the panopticon age. Despite their efforts to confiscate their soldiers’ mobile phones and otherwise prevent the leakage of actionable information, the Russians are swimming against the tide.
A recent missile strike on a Wagner mercenary force HQ in Popasna, for example, was delivered thanks to the incautious social media posting of a pro-Russian journalist. When he uploaded a photo on Telegram showing the base and a street sign, he inadvertently gave the Ukrainians the clues to identify its location, so that it could be targeted using GPS coordinates.
Finally, the attack underlines the message of last week’s strike on the Saki airbase: that Crimea is well and truly in play. There is no real sense that a direct Ukrainian assault on the heavily-defended peninsula is possible in the foreseeable future. However, the relative impunity it – and the numerous bases, airfields and supply hubs there – enjoyed until recently is now a thing of the past.
None of this is to suggest that a Ukrainian victory is in any way inevitable – it is always dangerous to write Russia off as spent. However, what it does underline is the degree to the which the Ukrainians are adapting more quickly and effectively than their enemy, taking the huge amounts of western military assistance and using it in ways that maximises their own strengths and denies the Russians their own.
This is not just a matter of sheer numbers of soldiers or weight of bombardment, nor even tactics and generalship. It is a war of imagination and adaptation, and there the Ukrainians have again demonstrated their edge.»
«Ukraine has found Russia’s Achilles’ heel in Crimea», Mark Galeott
«Portugal é um país sem futuro. É um país profundamente desigual, ao mesmo tempo rico e europeu, mas com salários miseráveis para uma parte significativa da população – mais de metade da qual ganha menos de 1000 euros por mês. É um país que tem impostos muito progressivos, mas depois é capturado por interesses corporativos, muitas vezes dos ricos. Pense no caso da TAP – quem anda de avião e qual o salário dos pilotos? – ou dos que não pagam propinas para andar na universidade pública ou ir ouvir ópera ao São Carlos. Todos estes subsídios beneficiam quem? Basta ver as melhores universidades públicas, como a Nova SBE, e observar o tipo de alunos que lá andam – como se vestem e as marcas de carros que conduzem. São os filhos dos pobres que não vão para a universidade, ou que por falta de notas devido a um contexto económico e social desfavorecido pagam propinas nas privadas. Tudo isto é fiscalmente regressivo e fundamentalmente injusto. Tudo indica que nada vai melhorar nas próximas décadas. Portugal é um país doente, mas em negação. Aliás, a própria oposição está frequentemente em negação. Votei no PSD em 2011, mas não hesito em dizer que esse Governo teve uma retórica pública desastrosa e na verdade fez poucas reformas importantes, sendo a exceção mais importante as reformas laborais do Pedro Martins, entretanto de resto já em grande parte revertidas. Deviam ter repetido até à exaustão que estavam a implementar o ‘memorando de austeridade do Sócrates’, mas fizeram antes erros graves com a questão da TSU, do ‘irrevogável’, e da muito infeliz expressão ‘ir para além da troika’. Repare como o PS com profunda desonestidade não hesita em gastar a tecla da ‘austeridade do Passos’ até à exaustão. E sabem que o povo já se esqueceu, ou não quer saber, de quantos do atual PS estiveram ao lado de Sócrates. O povo confunde o momento em que sentiu as consequências com os culpados, e por isso a coligação PSD-CDS perdeu 700 mil votos que precisava em 2015. E depois não quiseram aceitar que perderam, porque é evidente que quem consegue formar maioria no parlamento é que ganha, o resto é conversa. A conversa do diabo que aí vinha mostrou não compreenderem como funciona a UE e o BCE e foi a machadada final. Penso que vamos ter muito tempo de PS pela frente, infelizmente. Quem acha que vitórias como as de Cavaco Silva se podem repetir não compreende as tendências de longo prazo nem o contexto do que era o país na altura, e do que é agora. O Nuno Garoupa, que é a pessoa que melhor compreendeu estas tendências e previu o que ia acontecer à direita, costuma dizer que Portugal é uma cleptocracia legitimada nas urnas. Parece-me uma boa descrição do país. Devo dizer que na minha opinião ele tem uma capacidade intelectual completamente fora da escala entre a direita portuguesa, que no geral é muito limitada. Também por isso não o ouvem o suficiente, muitos preferindo uma devoção pouco refletida ao chefe atual, seja quem for, numa lógica de sebastianismo tolo e suicidário. Aviso como declaração de interesses que o Nuno Garoupa é meu amigo próximo, mas isso também tem a ver com me parecer que muitos dos avisos que faz, nomeadamente sobre a Justiça, metem o dedo na ferida dos entraves fundamentais à economia e sociedade portuguesa. Tenho uma grande admiração intelectual por ele, e quem me conhece sabe que raramente uso tais palavras sobre seja quem for. Há muito poucas pessoas no espaço público verdadeiramente independentes em Portugal. É por isso que aprecio pessoas como o Luís Aguiar-Conraria ou a Susana Peralta, ou o Pedro Magalhães, que têm a sua ideologia mas pensam nas questões assunto a assunto e vendo o que diz a literatura científica. Da minha parte posso dizer-lhe que não sou militante de nenhum partido, até tenho divergências com parte da direção (e das bases) do partido em que tenho votado, a IL, sobre várias questões (por exemplo fiscais). É normal em partidos plurais haver diversidade de pontos de vista, mas existem por aí muitas claques em busca de uma qualquer pureza ideológica e boas lideranças devem moderar os ânimos e meter essa gente na ordem. Os partidos não devem ser clubes de futebol, nem uma religião. E há linhas que não se podem ultrapassar. Por isso, e apesar de eu ter muita estima por pessoas como a Carla Castro ou o Joaquim Miranda Sarmento, até já anunciei publicamente que não volto a votar na IL nem no PSD enquanto não clarificarem porque se juntaram ao PS e não assumiram posição sobre a proposta do Conselho Superior da Magistratura sobre a criação de um grupo de trabalho para limitar a circulação de juízes entre a justiça e a política. Devia ser evidente que a independência do poder judicial tem que ser intocável. Portas giratórias desta natureza são profundamente destrutivas de um país, aliás já a transbordar de conflitos de interesse com o é o caso de Portugal. Deixar isto acontecer é mais um passo para Portugal seguir o caminho da Hungria e da Polónia. Por isso, não hesito em votar em branco, se tiver de ser, e em encorajar outros a fazer o mesmo. Não voto útil.»
Da entrevista de Nuno Palma, professor associado da Universidade de Manchester e especialista em história económica, ao jornal Nascer do Sol
 |
| Daily Presidential Tracking Poll - Rasmussen reports |
