«É uma das características mais úteis da liberdade de expressão: não protege apenas o direito de um idiota falar, protege também o nosso direito de o ouvir. Um deputado que é impedido de exprimir as suas ideias abjectas não deixa de ter ideias abjectas, tal como a cozinha com a luz apagada não deixa de ter baratas — nós é que deixamos de as ver.»
Ricardo Araújo Pereira, é um comediante talentoso - provavelmente o mais talentoso do Portugal dos Pequeninos desta época - que se deixa tentar frequentemente pelo facilitismo do humor de causas, um humor preguiçoso que tem sempre um público garantido. Por isso, não é muito frequente concordar como agora com o que ele diz, ou escreve neste caso.
Não é uma concordância absoluta é relativa. A minha concordância é com não devermos impedir a expressão de ideias que achamos idiotas, ideias que podem ser expressas por idiotas ou não, admitindo que os idiotas possam expressar ideias que não sejam idiotas (sim, é difícil, eu sei). É uma boa explicação para o nosso escrúpulo de censurar as caixas de comentários do (Im)pertinências.
2 comentários:
Incoerência absoluta por parte do RAP, que escreveu o parágrafo transcrito pelo (Im)Pertinente no texto desta posta (referência?) mas deois faz exactamente o contrário no seu programa de "humor" pimba.
*depois
Enviar um comentário