O título deste post é inspirado no título deste outro de Bret Stephens que tem um subtítulo ainda mais sugestivo: «o presidente não sabia que a NSA espiava os líderes mundiais, mas teve tempo para jogar pelo menos 146 partidas de golf». Segue-se uma lista de mais de uma dezena de situações recentes em que Barack Obama agiu e decidiu com ligeireza preocupante em áreas do maior interesse nacional para os EU.
Entre essas áreas, talvez a ligeireza e a incompetência mais graves se relacionem com o Obamacare, a respeito do qual se poderia dizer que Obama contribuiu mais para as dificuldades da sua implementação e para um eventual falhanço do que todos os lunáticos do Tea Party juntos. Na verdade, como explicar que o portal do governo para aderir a um dos seguros de saúde propostos pelas seguradoras no âmbito do Affordable Care Act e que constituem em 36 estados a única forma de acesso, simplesmente não funciona?. «The biggest threat to health reform is the administration’s own incompetence», conclui a Economist (Computer says no).
31/10/2013
ARTIGO DEFUNTO: Os especialistas das manifestações pronunciam-se sobre a falta de quorum
«A pouca participação nas manifestações de contestação às políticas governamentais… preocupa os especialistas.» E o que dizem os «especialistas»? Segundo o Público, que está infestado de encartados em manifs e se especializou na sua promoção, dizem imensas coisas. Só não dizem o essencial: o número de pessoas que acreditam em quem promove as manifs e nos seus resultados para resolverem os problemas das suas vidinhas é cada vez menor. Na verdade, tirando os profissionais das manifestações promovidos a representantes do povo, ninguém lá põe os pés.
É mau? Pelo contrário, mostra que o povo tem um módico de lucidez e de bom senso e certamente muito mais do que os lunáticos do agitprop pensam que o povo tem. É novidade? Nem por isso. Quase todas as manifs do PREC promovidas pela esquerdalhada eram feitas por umas dezenas de milhares de manifestantes que se moviam de uma para outra. As mais concorridas foram precisamente as que se manifestavam contra o poder das manifestações para governar a partir da rua.
É mau? Pelo contrário, mostra que o povo tem um módico de lucidez e de bom senso e certamente muito mais do que os lunáticos do agitprop pensam que o povo tem. É novidade? Nem por isso. Quase todas as manifs do PREC promovidas pela esquerdalhada eram feitas por umas dezenas de milhares de manifestantes que se moviam de uma para outra. As mais concorridas foram precisamente as que se manifestavam contra o poder das manifestações para governar a partir da rua.
30/10/2013
Pro memoria (144) – E se de repente os comunistas tivessem os deputados que nunca tiveram?
Os comunistas falam em nome do povo, dizem que «o povo quer que o Governo se demita», consideram «politicamente ilegítimo» um governo saído de uma maioria eleitoral, «congratulam-se com triunfo do povo sobre o Governo», chamam ao primeiro-ministro e ao vice-primeiro ministro «trapaceiros e malabaristas» e ainda ontem o camarada secretário-geral decretou que o PR em exercício «não é o Presidente de todos os portugueses … (mas apenas) da maioria conjuntural»
Se eles fazem e dizem tais coisas com menos de 8% dos votos e 16 deputados, o que fariam e diriam se tivessem os deputados que nunca tiveram?
É uma pergunta retórica. Já temos as respostas das «democracias populares» do pós-guerra e, principalmente, temos a nossa própria experiência: o PREC com os doze por cento dos comunistas.
Se eles fazem e dizem tais coisas com menos de 8% dos votos e 16 deputados, o que fariam e diriam se tivessem os deputados que nunca tiveram?
É uma pergunta retórica. Já temos as respostas das «democracias populares» do pós-guerra e, principalmente, temos a nossa própria experiência: o PREC com os doze por cento dos comunistas.
Um dia como os outros na vida do estado sucial (14) – E se forem porquinhos-da-Índia, Senhora Ministra?
Não vou ao ponto de dizer que a ejaculação legislativa que a Senhora Ministra da Lavoura prepara, limitando o número de cães (Canis lupus familiaris) e gatos domésticos (Felis silvestris catus) por habitação a 2 e 4, respectivamente, é uma manifestação de «fascismo higiénico», como faz João Almeida, o seu companheiro (não sei se é assim que se chama) de partido. Prefiro inferir, mais uma vez, que o CDS é uma reserva natural de socialistas, no caso da Senhora Ministra da espécie socialist domesticis vulgaris.
SERVIÇO PÚBLICO: Vícios públicos e vícios privados
Fala-se muito da dívida pública, que é de facto pesada, e fala-se muito pouco da dívida privada, que é de facto muito mais pesada, quer em termos relativos à dívida pública, quer em termos internacionais, onde a nossa dívida privada aparece muito bem colocada no pelotão da frente, com 255% do PIB (maior do que a Espanha com 215%). Se as nossas famílias estão endividadas as nossas empresas estão ainda mais, com a agravante de metade da dívida (40% no caso de Espanha) é de empresas cujos lucros antes de impostos são insuficientes para pagar os juros.
[Fonte: The euro crisis - Debtors’ prison, Economist]
Podemos comparar com a Grécia neste post com dados de há 2 anos que já então tinha uma dívida pública muito superior, mas uma dívida externa próxima da nossa (252% contra 251%). Os nossos 255% de hoje correspondem a um valor inferior aos 251% de então, devido à redução nominal do PIB desde 2010.
29/10/2013
TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: Dois bons princípios
Jeroen Dijsselbloem, presidente do Eurogrupo, defende dois princípios com os quais só posso concordar:
Por razões difíceis de compreender (pensando bem até se compreendem), não se ouvem os comentadores da economia mediática nem os macroeconomistas conexos defender tais princípios. Pelo contrário, infantilizam os investidores colocando-os ao colo do Estado que socializará os prejuízos e defendem que o sistema bancário suporte a libertinagem financeira do Estado, o qual no final resgatará os bancos atafulhados com a sua dívida e passará os custos da libertinagem e do resgate aos contribuintes.
- «É essencial romper com o perigoso elo entre as instituições soberanas e as financeiras», isto é evitar que os bancos encham as suas carteiras de títulos com dívida pública, desviando fundos do crédito à economia, expondo-se e expondo o sistema bancário à contaminação por uma crise da dívida potenciando uma crise financeira de proporções incontroláveis;
- «Os riscos devem ser suportados pelos investidores que os assumiram e não pelos contribuintes»; é outro bom princípio, não apenas por uma questão de equidade, mas porque se os investidores não responderem pelos seus investimentos deixam de ter um incentivo para avaliar o risco e a rentabilidade.
Por razões difíceis de compreender (pensando bem até se compreendem), não se ouvem os comentadores da economia mediática nem os macroeconomistas conexos defender tais princípios. Pelo contrário, infantilizam os investidores colocando-os ao colo do Estado que socializará os prejuízos e defendem que o sistema bancário suporte a libertinagem financeira do Estado, o qual no final resgatará os bancos atafulhados com a sua dívida e passará os custos da libertinagem e do resgate aos contribuintes.
SERVIÇO PÚBLICO: O princípio do princípio (23)
Continuação de (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10), (11), (12), (13), (14), (15), (16), (17), (18), (19), (20), (21) e (22)
Ponto de situação dos dois Portugais.
Portugal Que Trabalha (PQT)
O indicador de actividade económica do INE aumentou em Agosto pela primeira vez em dois anos. O mesmo aconteceu ao indicador quantitativo do consumo privado que teve o primeiro crescimento homólogo desde Fevereiro de 2011.
Ponto de situação dos dois Portugais.
Portugal Que Trabalha (PQT)
O indicador de actividade económica do INE aumentou em Agosto pela primeira vez em dois anos. O mesmo aconteceu ao indicador quantitativo do consumo privado que teve o primeiro crescimento homólogo desde Fevereiro de 2011.
28/10/2013
Exemplos do costume (17) – Dois pesos e duas medidas
O mesmo jornalismo de causas que não questionou, o mesmo PCP que considerou positiva e o mesmo Bloco de Esquerda que apoiou a nacionalização do BPN que «não custaria nada aos contribuintes», agora no caso do empréstimo ao Banif encontra «semelhanças que convém anteciparmos», acusa o governo «nacionalização temporária … do banco (para) … depois entregá-lo limpinho (aos) seus accionistas» e acha que «as semelhanças estão à vista», respectivamente.
É claro que esta gente não quer saber se no caso do BPN o governo socialista de Sócrates nacionalizou o BPN, ou seja socializou os prejuízos, que na última contagem já estavam em 7 mil milhões, e o actual emprestou dinheiro ao Banif a taxas de juro «muito acima dos que seriam em situações normais, precisamente para remunerar os contribuintes acima do nível de risco que estas operações de recapitalização significam», como explicou a ministra das Finanças.
Não é extraordinário que consigam fazer conviver no reduzido volume das suas mentes ideias tão flagrantemente contraditórias?
[Lido no Com jornalismo assim, quem precisa de censura?...]
É claro que esta gente não quer saber se no caso do BPN o governo socialista de Sócrates nacionalizou o BPN, ou seja socializou os prejuízos, que na última contagem já estavam em 7 mil milhões, e o actual emprestou dinheiro ao Banif a taxas de juro «muito acima dos que seriam em situações normais, precisamente para remunerar os contribuintes acima do nível de risco que estas operações de recapitalização significam», como explicou a ministra das Finanças.
Não é extraordinário que consigam fazer conviver no reduzido volume das suas mentes ideias tão flagrantemente contraditórias?
[Lido no Com jornalismo assim, quem precisa de censura?...]
DIÁLOGOS DE PLUTÃO: O Senhor Professor quer comer o bolo e ficar com ele
Jornalista: Senhor Professor, o que pensa desta da nova tabela salarial para os funcionários públicos?
Senhor Professor: É discriminatória, injusta e ofensiva.
Jornalista: E o que devemos fazer?
Senhor Professor: É altura de dizer basta e de fazer este governo recuar porque a continuar por este caminho, qualquer dia temos aí uma ditadura.
Jornalista: Assim tipo corporativismo, quando o Senhor Professor era membro da Câmara Corporativa?
Senhor Professor: Não percebo o que quer dizer...
Jornalista: Devemos então adoptar outras políticas…
Senhor Professor: Sem dúvida. Devemos acabar com a austeridade e promover o crescimento…
Jornalista: Para isso precisamos de dinheiro para investir e de outro governo?
Senhor Professor: Certamente precisamos de soluções políticas com um outro governo. Este governo está a tomar medidas que são todas inconstitucionais, para criar um conflito grave com o Tribunal Constitucional e, a partir daí, poder demitir-se e exigir eleições.
Jornalista: Mas não é isso que o Senhor Professor quer?
Senhor Professor: Não. O que quero é que o governo seja demitido e substituído por um de salvação nacional nomeado pelo Senhor Presidente da República. Se o governo se demitir e exigir eleições, ainda são capazes de as ganhar e então é que temos aí uma ditadura.
[Diálogo imaginário entre um jornalista e um Senhor Professor, inspirado nesta entrevista]
Senhor Professor: É discriminatória, injusta e ofensiva.
Jornalista: E o que devemos fazer?
Senhor Professor: É altura de dizer basta e de fazer este governo recuar porque a continuar por este caminho, qualquer dia temos aí uma ditadura.
Jornalista: Assim tipo corporativismo, quando o Senhor Professor era membro da Câmara Corporativa?
Senhor Professor: Não percebo o que quer dizer...
Jornalista: Devemos então adoptar outras políticas…
Senhor Professor: Sem dúvida. Devemos acabar com a austeridade e promover o crescimento…
Jornalista: Para isso precisamos de dinheiro para investir e de outro governo?
Senhor Professor: Certamente precisamos de soluções políticas com um outro governo. Este governo está a tomar medidas que são todas inconstitucionais, para criar um conflito grave com o Tribunal Constitucional e, a partir daí, poder demitir-se e exigir eleições.
Jornalista: Mas não é isso que o Senhor Professor quer?
Senhor Professor: Não. O que quero é que o governo seja demitido e substituído por um de salvação nacional nomeado pelo Senhor Presidente da República. Se o governo se demitir e exigir eleições, ainda são capazes de as ganhar e então é que temos aí uma ditadura.
[Diálogo imaginário entre um jornalista e um Senhor Professor, inspirado nesta entrevista]
DIÁRIO DE BORDO: a passarada que me visita (22)
 |
| Melro (Turdus merula) em convívio pacífico com petinhas-dos-prados (Anthus pratensis) |
27/10/2013
ARTIGO DEFUNTO: O jornalismo de causas praticado imoderadamente pode conduzir à alienação
Na promoção da manif de ontem «Não há becos sem saída» da iniciativa do agrupamento folclórico «Que se lixe a troika», o Expresso publicou a imagem seguinte com um título do tipo to do list («Hoje é dia de 'manif' pela demissão do Governo e expulsão da troika»)
e uma legenda que, a ser levada a sério, conduziria ao internamento psiquiátrico do jornalista de causas em causa.
SERVIÇO PÚBLICO: A «aurora de esperança da I República» e a noite negra do fascismo
A lenda
«Por isso os historiadores dizem, com razão, que a I República durou escassos dezasseis anos, de 1910 a 1926, mas criou no nosso País uma aurora de esperança.
Abriu-se, depois, um largo e doloroso período, em que as liberdades públicas e os direitos humanos foram suprimidos, de 1926 a 1974, intitulado, sucessivamente: Ditadura Militar, Ditadura Nacional, Estado Novo e Estado Social. Mas foi sempre e só, Ditadura, apoiada na repressão policial, na censura, nos tribunais plenários e na polícia política (Polícia de Informações, PVDE, PIDE e DGS), inimiga das liberdades, com a supressão das garantias individuais e dos Partidos e dos Sindicatos.»
(Mário Soares, Centenário da República, Fundação Mário Soares)
Os factos
Mortes causadas por repressão, motins e greves:
Período Total Média anual
1910-1926 98 6
1933-1974 41 1
(Fonte: Rui Ramos, Nuno Gonçalo Monteiro e Bernardo Vasconcelos e Sousa, História de Portugal)
«Por isso os historiadores dizem, com razão, que a I República durou escassos dezasseis anos, de 1910 a 1926, mas criou no nosso País uma aurora de esperança.
Abriu-se, depois, um largo e doloroso período, em que as liberdades públicas e os direitos humanos foram suprimidos, de 1926 a 1974, intitulado, sucessivamente: Ditadura Militar, Ditadura Nacional, Estado Novo e Estado Social. Mas foi sempre e só, Ditadura, apoiada na repressão policial, na censura, nos tribunais plenários e na polícia política (Polícia de Informações, PVDE, PIDE e DGS), inimiga das liberdades, com a supressão das garantias individuais e dos Partidos e dos Sindicatos.»
(Mário Soares, Centenário da República, Fundação Mário Soares)
Os factos
Mortes causadas por repressão, motins e greves:
Período Total Média anual
1910-1926 98 6
1933-1974 41 1
(Fonte: Rui Ramos, Nuno Gonçalo Monteiro e Bernardo Vasconcelos e Sousa, História de Portugal)
26/10/2013
Chávez & Chávez, Sucessores (12) – A revolução bolivariana a caminho da Suprema Felicidade Social
Ponto de situação sobre os progressos da revolução bolivariana sob a liderança de Nicolás Maduro, o herdeiro do falecido comandante Hugo Chávez (títulos de artigos da revista Veja):
Imagine-se o camarada Zedu a criar tal ministério, a culpar o Capitão América pela corrupção e a ir dormir à tumba do camarada Agostinho Neto. Haveria insurreições do jornalismo de causas exigindo o corte de relações diplomáticas com Angola?
Imagine-se o camarada Zedu a criar tal ministério, a culpar o Capitão América pela corrupção e a ir dormir à tumba do camarada Agostinho Neto. Haveria insurreições do jornalismo de causas exigindo o corte de relações diplomáticas com Angola?
Pro memoria (143) - Autópsia de uma entrevista do «chefe democrático que a direita sempre quis ter»? (III)
Continuação de (I) e (II)
Meias-verdades
Se «a mentira para ter alcance e profundidade, tem que trazer à mistura alguma verdade», então as meias-verdades são as mentiras mais eficazes.
«”O animal feroz foi inventado pelo seu jornal.” [JS] Nunca disse aquilo? [pergunta CFA] "Disse uma coisa diferente. Perguntado sobre uma coisa qualquer, autocriticando-me, disse: quando acho que tenho razão, sinto-me um animal feroz.”» Ele não é um animal feroz, sente-se apenas como tal.
Meias-verdades
Se «a mentira para ter alcance e profundidade, tem que trazer à mistura alguma verdade», então as meias-verdades são as mentiras mais eficazes.
«”O animal feroz foi inventado pelo seu jornal.” [JS] Nunca disse aquilo? [pergunta CFA] "Disse uma coisa diferente. Perguntado sobre uma coisa qualquer, autocriticando-me, disse: quando acho que tenho razão, sinto-me um animal feroz.”» Ele não é um animal feroz, sente-se apenas como tal.
25/10/2013
NÓS VISTOS POR ELES: Um Tribunal Constitucional quase comunista
«The court is a thorn in the side of both the government and Brussels and is perceived as almost communist by the markets,” says Mr Rahman. “It’s no exaggeration to say it’s the biggest impediment to the country’s clean exit from the bailout.
…
In an internal EU briefing document leaked to the Portuguese media, Commission officials in Lisbon wrote this month that “political activism” by the court “could have very heavy consequences”, potentially leading to a second rescue programme and entailing “serious economic and social costs”.»
«Portugal’s constitutional court threatens country’s bailout», no Financial Times
Ouvem-se os gritos de indignação, vêem-se as vestes a serem rasgadas, escutam-se as carpideiras, enfim toda aquela gente de quem durante mais de uma década não se ouviu um grito, não se viu uma peça de roupa a ser rasgada e não se escutaram os lamentos.
…
In an internal EU briefing document leaked to the Portuguese media, Commission officials in Lisbon wrote this month that “political activism” by the court “could have very heavy consequences”, potentially leading to a second rescue programme and entailing “serious economic and social costs”.»
«Portugal’s constitutional court threatens country’s bailout», no Financial Times
Ouvem-se os gritos de indignação, vêem-se as vestes a serem rasgadas, escutam-se as carpideiras, enfim toda aquela gente de quem durante mais de uma década não se ouviu um grito, não se viu uma peça de roupa a ser rasgada e não se escutaram os lamentos.
Pro memoria (142) - Autópsia de uma entrevista do «chefe democrático que a direita sempre quis ter»? (II)
Continuação de (I)
Deixas da entrevistadora para o entrevistado brilhar
Quando se lê de fio a pavio a entrevista, fica-se com a impressão que o entrevistado José Sócrates (JS) bombardeou Clara Ferreira Alves (CFA) com um discurso previamente estudado (anotado nos famosos cartõezinhos?) que esta salpicou depois com perguntas e deixas. Pode não ter sido assim, mas parece.
Deixas da entrevistadora para o entrevistado brilhar
Quando se lê de fio a pavio a entrevista, fica-se com a impressão que o entrevistado José Sócrates (JS) bombardeou Clara Ferreira Alves (CFA) com um discurso previamente estudado (anotado nos famosos cartõezinhos?) que esta salpicou depois com perguntas e deixas. Pode não ter sido assim, mas parece.
24/10/2013
Um dia como os outros na vida do estado sucial (13) – Não é grave, são apenas mais dos mesmos delírios
A Unidade Técnica de Apoio Orçamental (UTAO) concluiu que o OE 2014 tem mais 600 milhões de cortes do que o anunciado pelo primeiro-ministro à troika em Maio, mas ainda sim não chegam para atingir o objectivo do défice (4%). Ou seja, o mais é de menos.
O antigo ministro das Finanças Teixeira dos Santos, o tal que atraiçoou o «chefe democrático que a direita sempre quis ter» pedindo ajuda à CE, agora já perdoado, entende que a proposta de OE 2014 «apesar de proceder à redução do peso da despesa, vai longe demais». Ou seja, o mais é de mais.
O antigo ministro das Finanças Teixeira dos Santos, o tal que atraiçoou o «chefe democrático que a direita sempre quis ter» pedindo ajuda à CE, agora já perdoado, entende que a proposta de OE 2014 «apesar de proceder à redução do peso da despesa, vai longe demais». Ou seja, o mais é de mais.
LA DONNA E UN ANIMALE STRAVAGANTE / CONDIÇÃO MASCULINA: Arroja, a igualdade, a mulher, o casamento e Kant
Tenho lido com interesse a série de posts de Pedro Arroja sobre a igualdade, a mulher e o casamento, série começada com este. E também sobre Kant, como saco de pancada.
Se é certo que partilho com PA pelo menos a visão da diferença essencial entre o homem e a mulher e da sua imanente complementaridade, que o politicamente correcto e o feminismo militante negam, não é menos certo que no plano das práticas sociais de há muito aceitei que a vida moderna nas sociedades ocidentais (leia-se: o acesso das mulheres ao mercado de trabalho e a pílula) mudaram para sempre, para o melhor e para o pior, o papel da mulher e a sua relação com o homem. Daqui decorre que quem espere casar-se ou o equivalente pós-moderno com uma fada do lar que aceite o papel que PA lhe reserva está condenado a ficar solteiro ou a dormir sozinho. Num certo sentido, ainda bem.
Por isso, se é certo que também partilho a análise de Carlos Guimarães Pinto, no post provocatoriamente intitulado «Mohammed Arroja», das prováveis consequências demográficas, sociais e culturais destas mudanças, não é menos certo que duvido muito das suas pré-visões determinísticas de que o instinto de preservação das sociedades as levará a culturas mais conservadoras que suportem a reprodução indispensável a essa preservação. Haverá mais vias, umas potencialmente ainda piores do que o retorno às culturas conservadoras, como a biotecnologia ao serviço de um Estado orwelliano, outras melhores.
Se é certo que partilho com PA pelo menos a visão da diferença essencial entre o homem e a mulher e da sua imanente complementaridade, que o politicamente correcto e o feminismo militante negam, não é menos certo que no plano das práticas sociais de há muito aceitei que a vida moderna nas sociedades ocidentais (leia-se: o acesso das mulheres ao mercado de trabalho e a pílula) mudaram para sempre, para o melhor e para o pior, o papel da mulher e a sua relação com o homem. Daqui decorre que quem espere casar-se ou o equivalente pós-moderno com uma fada do lar que aceite o papel que PA lhe reserva está condenado a ficar solteiro ou a dormir sozinho. Num certo sentido, ainda bem.
Por isso, se é certo que também partilho a análise de Carlos Guimarães Pinto, no post provocatoriamente intitulado «Mohammed Arroja», das prováveis consequências demográficas, sociais e culturais destas mudanças, não é menos certo que duvido muito das suas pré-visões determinísticas de que o instinto de preservação das sociedades as levará a culturas mais conservadoras que suportem a reprodução indispensável a essa preservação. Haverá mais vias, umas potencialmente ainda piores do que o retorno às culturas conservadoras, como a biotecnologia ao serviço de um Estado orwelliano, outras melhores.
Subscrever:
Mensagens (Atom)