O queijo do senador do queijo limiano

«Mr Specter explained his decision to switch parties by saying that his vote in favour of Mr Obama’s stimulus package had caused an irreconcilable schism with Pennsylvania’s Republican Party, particularly the hardcore members who vote in primaries. But in truth he could probably have pointed to any number of irreconcilable schisms with his former party. Mr Specter parted ways with the Republican Party because the Republican Party is ceasing to be a viable force in Pennsylvania.

Mr Specter faced a strong challenge in next year’s Republican primary from Patrick Toomey, a fierce conservative who has been ahead of him in the polls by some 20 points, buoyed by white-hot Republican fury at the Obama administration and generously financed by the low-tax, minimal-government lobby, the Club for Growth. And even if he had survived Mr Toomey’s onslaught, he would then have had to perform the difficult trick of moving back to the centre to beat a Democrat. Why subject himself to trial by fire when he could simply switch party?»

(ler mais aqui)

O importante é a diferença entre fazer e anunciar sem nunca sair do papel

Já alguém ouviu falar que o aeroporto de Beja iria constituir uma «plataforma logística para a carga a receber e a expedir de/para a América e África, incluído o transporte de peixe, utilizando aviões de grande porte e executando em Beja o transhipment para aviões menores para a ligação com os aeroportos europeus»? Ou que seria um «entreposto para a carga recebida no porto de Sines, passível de ser transportada por meios aéreos, frescos agrícolas produzidos na zona de regadio do Alqueva e Andaluzia». Foi o que se escreveu no estudo «Plano Regional de Inovação do Alentejo» da autoria de Augusto Mateus, a luminária ministro do governo Guterres que inventou o plano com o seu nome para recuperar empresas irrecuperáveis. Com esse estudo se fundamentou mais um «investimento» de dezenas de milhões.

O que falhou, segundo a luminária? Faltou a ligação entre Sines e o aeroporto de Beja. Falhou, mas não vai falhar. Já foi considerada estratégica e incluída no pacote rodoviário. E o que vai ser transportado por essa rodovia estratégica de Sines para Beja? Serão os «frescos agrícolas produzidos na zona de regadio do Alqueva e Andaluzia»? Só o professor Mateus poderia imaginar tal coisa. Resta o carvão, gás natural, petróleo ou refinados (80% do movimento do porto).

Em conclusão, três anos depois de torrar umas dezenas de milhões no aeroporto de Beja vão ser gastas muitas mais dezenas para o «viabilizar». No final, o professor Mateus fará outro estudo para fundamentar um outro investimento para «viabilizar» o segundo. É um exemplo dos investimentos improdutivos que geram outros investimentos igualmente improdutivos e que absorvem recursos que ficarão indisponíveis para investimentos produtivos. O efeito líquido é uma redução do produto potencial – é o multiplicador negativo a funcionar.

Não é verdade que o governo precisa de sound bites como de pão para a boca? É. E como pode o governo produzir sound bites sem fazer estes investimentos? Reformulo a pergunta: como pode o governo produzir sound bites sem anunciar estes investimentos? Dificilmente. Mas o importante é a diferença entre fazer e anunciar.

Veja-se o exemplo da fábrica de produção de vacinas antigripais da Medinfar em Condeixa-a-Nova. «Anunciado em Janeiro de 2006 por três ministros e um secretário de Estado … nunca saiu do papel». Imagine-se se o mesmo tivesse acontecido com o aeroporto de Beja e a rodovia estratégica de Sines para Beja. É esta a via rápida para o progresso: anuncie-se mas não se faça.

[A propósito de um artigo do Público de ontem e do artigo de Frederico Carvalho, «Carga em que aeroportos» hoje publicado no OJE]

DIÁRIO DE BORDO: A beleza do mal (1)

Representação computacional de Alex Dragulescu do código do verme de correio electrónico MyDoom que há 5 anos infectou 1 em cada 12 caixas. Apresentada na Conferência da RSA de 2009 em S. Francisco.

A lousy economy, glum voters

«The Portuguese are among the glummest people in Europe. According to a Eurobarometer poll, 92% see the economic situation as bad; fully 95% are depressed about their job prospects; and over half are “dissatisfied with the life they lead”.

Part of the problem was that joining the euro in 1999 pushed interest rates too low. The Portuguese borrowed heavily to buy houses, cars and airline tickets. Easy credit and rising wages sucked in imports, swelling the current-account deficit to 12% of GDP last year. Productivity failed to keep up. Instead of compensating for a limited domestic market, exports have remained stubbornly stuck at 30% of GDP—less than in most comparable small EU countries.

To improve its performance, Portugal needs more flexible labour laws, less bureaucracy, a better educated workforce, more competition and a smaller state. As the IMF states in a recent report, the country’s fundamental problems are domestic, not global, in nature. But political leaders find reforms hard to push through»

[Socratic dialogue, Economist, Apr 30th 2009]

CASE STUDY: não é matéria de fé

Clicar para ampliar

[Fonte: World Map of Natural Hazards, 2009, Munich Re (*)]

(*) A Munich Re não é uma ONG, nem uma OG, é apenas o maior ressegurador mundial e não parece ter vested interests nesta matéria.

O (IM)PERTINÊNCIAS FEITO PELOS SEUS DETRACTORES: Ucrânia na NATO já!

[Exigido por JARF]

A doutora Manuela, eu e as minhas dúvidas

Gosto daquele estilo desajeitado, nos antípodas das práticas consagradas de construção duma imagem mediática. Aprecio aquele ar de avó que já mostrou tudo o que tinha para mostrar, aquele ar de quem pensa vamos lá tratar disso que eu tenho mais do que fazer – levar os meus netos a passear, por exemplo. É um ar só aparentemente pesado, mas leve e fresco quando comparado com os spots plastificados e a cassete do senhor engenheiro.

Gosto, pronto. E, por isso, as dúvidas moem-me. Dúvidas de forma. Vai continuar a precisar de tradutores para comunicar com o eleitorado? Ou de explicadores encartados que fazem a hermenêutica das suas declarações?

E dúvidas de conteúdo. Com um passado de convivência com as políticas do betão e do revestimento betuminoso, de conformidade com o reforço do papel do estado assistencialista, de pouca fé nos mercados, o que poderemos esperar da sua governação?

DEIXAR DE DAR GRAXA PARA MUDAR DE VIDA: País em vias de subdesenvolvimento (2)

Desde 1999 a economia portuguesa vem a divergir da UE-27 e continuará a divergir pelo menos até 2014 (*). Neste período de 15 anos o rendimento per capita corrigido pelas paridades do poder de compra cairá de 80% para 70% da média da UE-27. Note-se que se está a comparar com a UE-27. Se comparássemos com a UE-15 estas percentagens desceriam mais de 10%.


Desde 1999 até agora fomos governados 3 anos por uma coligação PSD-CDS e 7 anos por 2 governos PS. Todos os governos, com especial destaque para o actual, se atribuíram um tal papel no campo da economia que, se forem julgados pela comparação dos seus programas com os resultados alcançados, teremos de concluir que fracassaram. Em boa verdade, esses governos não detinham os poderes miraculosos que venderam aos eleitores e, portanto, nunca poderiam ser completamente responsabilizados pelos resultados se estes porventura tivessem sido positivos. Em boa verdade, os putativos efeitos positivos da acção dos governos (destes e dos outros) são muito menores do que os efeitos negativos que podem infligir, e infligem de facto, à economia do país, não apenas, o que não seria pouco, pelo enorme desperdício de recursos consumidos pela ineficiência do aparelho de estado, mas por via de investimentos sem retorno e de «investimentos» cujo único retorno é alimentar a crónica dependência de empresários incapazes de subsistir fora do colo acolhedor do governo.

É um país em vias de subdesenvolvimento.

(*) Segundo os cálculos de Miguel Frasquilho («Sempre a empobrecer até, pelo menos, 2014!», no Sol de 1 de Maio), baseados nos dados do FMI.

Com uma família assim, é difícil escapar às trampolinas

«Faltam documentos na escritura da casa da mãe de Sócrates». «Numa época de euforia imobiliária, a Soltberg perdeu na transacção (venda à mãe de Sócrates) mil contos». «Falei com o tio do primeiro-ministro e ele ajudou-me» (na tentativa de compra de património do Estado).
[no Sol de ontem]

Como se escreveu no (Im)pertinências é a inversão politicamente irremediável do ónus de prova.

É este Estado conduzido pelo grémio das luminárias colectivistas que vai corrigir as «falhas do mercado»?

Segundo as luminárias colectivistas domésticas, o mercado falhou, os empresários falharam e o Estado, conduzido pelo grémio das luminárias colectivistas, terá que suprir o falhanço do capitalismo lusitano.

Aceite-se por momentos a tese colectivista e pergunte-se às luminárias se o caminho para a salvação da economia será iluminado pelo mesmo Estado e as mesmas luminárias (ou a sua parentela) que decidiram «negócios» e torraram milhares de milhões em centenas em investimentos como, para citar um só caso paradigmático, as 7 SCUTS do outro senhor engenheiro das quais apenas 2 (como por acaso, concessionadas a espanhóis) têm volumes de tráfego comparáveis com os estudos de viabilidade. SCUTS que, com o risco do lado do Estado, torrarão mais uns 600 milhões do dinheiro dos contribuintes, ano após ano, até ao fim das concessões em 2032.

[A propósito do artigo «Auto-estradas sem tráfego», no Sol de ontem]

SERVIÇO PÚBLICO: Quereis cumprir Abril?

«A revisão da lei do financiamento dos partidos políticos e das campanhas eleitorais foi aprovada esta quinta-feira, com o voto favorável de todas as bancadas parlamentares, unanimidade quebrada pelo voto contra de um deputado socialista e por uma abstenção.» (Sic)

Na semana passada ouviram-se vozes clamando «cumprir Abril». Possivelmente tais vozes clamam por mais colectivismo e por um estado ainda mais intervencionista e, inevitavelmente, por menos liberdade à pala de mais igualdade e justiça. Ó vozes, se quereis fazer algo, fazei outro 25 de Novembro para afastar a clique medíocre e incompetente, instalada nas manjedouras do poder, que vai desde o CDS-PP, até ao Berloque Sinistro, passando pelo PSD, PS e PCP.

SERVIÇO PÚBLICO: É mais o que os une do que aquilo que os divide

«A nova lei do financiamento dos partidos políticos, das campanhas eleitorais e dos grupos parlamentares, ontem aprovada na especialidade em tempo recorde, sobe em mais de um milhão de euros — de 22.500 para 1.257.660 euros — o limite das entradas em dinheiro vivo nos partidos.

O texto final foi aprovado, na esmagadora maioria dos artigos, por unanimidade, o que prenuncia o consenso que hoje deve ser conseguido no plenário em votação final global.» (Público)

Espera-se que o Ministério das Finanças relance a campanha PEÇA FACTURA.

O senador do queijo limiano

[no Oje de hoje]

«Uma peça desonesta de politiquice pré-eleitoral» (2)

«Gordon Brown’s budget is a dishonest piece of pre-election politicking»
[Desperate measures, Apr 23rd 2009, The Economist]

Não há notícia de que Gordon Brown tenha processado a Economist. Sorte a deles. Se escrevessem a mesma coisa sobre as trapalhadas do nosso primeiro não se livravam dum processo.

«Uma peça desonesta de politiquice pré-eleitoral»

«O orçamento é uma peça desonesta de politiquice pré-eleitoral. As previsões fiscais são como aquelas desculpas infantis que começam com um pequeno exagero e se transformam numa completa falsidade. É insuportável que, para emagrecer o défice, as Finanças assumam que a economia voltará a crescer no final do ano. Um primeiro-ministro prudente não poderia autorizar tal coisa.

A curto prazo, um módico de guerra de classes pode ajudar. Mas, por cada eleitor que aprecia a ideia de apertar os ricos, pode haver vários que se lembram da promessa de não aumentar os impostos durante a legislatura.»

Desafio: quem escreveu (aproximadamente) isto, sobre quem e quando?

Irá o primeiro-ministro em causa accionar o jornalista ou o jornal que publicou tais diatribes?

DEIXAR DE DAR GRAXA PARA MUDAR DE VIDA: País em vias de subdesenvolvimento

«Portugal deverá cair este ano para a 33ª e última posição no "ranking" de riqueza criada por habitante das economias avançadas, revelam as últimas previsões do Fundo Monetário Internacional (FMI). Entre 2000 e 2008, Portugal recuou da 18ª para a 32ª posição. Este ano, arrastado pela crise, tocará no fundo, ultrapassado pela Eslováquia.» (JdeN)

É um país em vias de subdesenvolvimento.

DIÁLOGOS DE PLUTÃO: Quando for crescido quero ser deputado

- Avô sabes onde fui ontem, numa visita de estudo?
- ?
- À Assembleia da República.
- Hum. E que tal?
- Um deputado falava e os outros dormiam ou navegavam na Net.
- Todos?
- Só os do palanque é que tomavam notas ou jogavam à batalha naval. Não tive a certeza.
- E então?
- Quando for crescido quero ser deputado.

DEIXAR DE DAR GRAXA PARA MUDAR DE VIDA: Abissus abissum invocat

Deve haver uma atracção dos portugueses pelo abismo. Só isso pode explicar que num contexto duma década de queda relativa da produtividade e consequente perda de competitividade, défice estrutural no comércio externo, crescente endividamento do Estado, do sector financeiro, dos particulares e das empresas em geral, contexto agravado por uma conjuntura internacional desfavorável que torna ainda menos atractivas as exportações portuguesas … (pausa para respirar) num contexto e numa conjuntura assim, à beira duma deflação, acentue-se, depois de o Estado ter aumentado os salários dos funcionários públicos em 2,9%, o sector privado acordou com os sindicatos aumentos médios de 2,6%, presumivelmente o «maior ganho de poder de compra desde 2000».

É um país em vias de subdesenvolvimento.

Nobody would have the balls today

«Salman Rushdie publicou os “Versos Satânicos” há vinte anos. Os líderes religiosos do Irão consideraram que o livro ofendia o Islão e condenaram-no à morte.

Muçulmanos britânicos queimaram cópias da obra em fogueiras públicas. No entanto, as elites políticas, intelectuais e os meios de comunicação ocidentais defenderam o escritor, mostrando a sua perplexidade e indignação. Não passou pela cabeça de algum ocidental condenar Rushdie ou o livro.

Quase duas décadas depois, em 2005, muitas vozes nos mesmos países ocidentais condenaram os jornais dinamarqueses por publicarem as caricaturas de Maomé. O governo turco quis impedir o então Primeiro Ministro dinamarquês de ser escolhido para Secretário Geral da NATO, simplesmente por não ter criticado a liberdade de imprensa dos jornais do seu país. No ano passado, uma das maiores editoras norte americanas, a Random House, não publicou um manuscrito por, na opinião de um académico, ser "ofensivo" para a religião muçulmana. Em 2009, os autores ocidentais são menos livres e têm mais medo do que em 1989. Cito (sem traduzir) o que disse recentemente um outro escritor britânico muçulmano, Hanif Kureishi: "nobody would have the balls today to write The Satanic Verses, let alone publish it".»

[João Marques de Almeida, Retrocesso na liberdade, DE]

CASE STUDY: To be born as a gentleman is an accident. To die as a gentleman is an achievement. (2)

Não sendo a genética determinística, valerá a pena o estado fazer alguma coisa para proporcionar oportunidades aos filhos dos pobres, ou pelo menos aos melhores entre eles? Interroguei-me a semana passada aqui.

No decurso da semana, o estado, pela boca do primeiro-ministro durante o seu comício quinzenal no parlamento, anunciou que iria ser aumentada a escolaridade obrigatória de 9 para 12 anos e concedidas bolsas aos alunos com aproveitamento escolar no ensino secundário cujas famílias se enquadrem nos dois primeiros escalões do abono de família. Sendo inquestionável que estas bolsas constituem uma medida (insignificante – a bolsa mensal não chega para comprar um jogo da Playstation) para melhorar as oportunidades dos filhos pobres escaparem ao determinismo social, podemos concluir que o aumento da escolaridade é uma medida importante no mesmo sentido?

Só por milagre. A extensão para 12 anos, com a inevitável transposição do facilitismo reinante no ensino básico, levará à extensão da mediocridade aos 12 anos de ensino. Dito de outro modo, os padrões do ensino secundário, que já de si deixam a desejar, como o reconhecem as universidades que recebem legiões de alunos mal preparados, degradar-se-ão ao nível do ensino básico. O resultado será os melhores ficarão pior e os piores ficarão na mesma. No final, é provável que mais filhos dos pobres cheguem ao 12.º ano, mas pior apetrechados e com um diploma cujo valor de mercado se deteriorou. Se a isto somarmos a previsível migração dos filhos dos ricos para o ensino privado em resposta à degradação do secundário, o nível médio dos alunos decairá ainda mais.

Com esta incursão pelo terreno das medidas para encher o olho dos eleitores, fica por responder a mesma pergunta.

[Continua talvez]

DIÁRIO DE BORDO: 25 de Abril? ah, pois (REPUBLICADO)

Portugal será uma democracia madura quando os dinossauros cretácicos comemorantes do 25 de Abril igualarem em número os trilobites paleozóicos (não comemorantes) do 28 de Maio e ficarem, literalmente, a discursar uns para os outros.

[4 anos depois continuam quase todos os dinossauros cretácicos e ainda restam uns quantos trilobites paleozóicos]

ESTADO DE SÍTIO: o crime compensa

«Otelo Saraiva de Carvalho foi o líder operacional das FP-25 de Abril. Este facto foi julgado e provado em tribunal. Entre os crimes de que foi acusado, estavam o assassinato de 17 pessoas, de uma forma fria, brutal e cobarde. Apesar disso, Otelo foi promovido a Coronel por despacho conjunto do Ministro da Defesa e das Finanças.»

[O crime compensa no 31 da Armada]

Os verdadeiros independentes vão nas listas partidárias e os falsos nas listas sem apoio partidário

«Enfim, as voltas que temos que dar para justificar o injustificável. Os verdadeiros "independentes" vão nas listas partidárias enquanto os falsos independentes apresentam-se em listas sem apoio partidário!

Depois do que aconteceu em Lisboa com os maus resultados do PS e do PSD em detrimento das candidaturas independentes, o destino ficou traçado. Nem independentes, nem partidos regionais, nem círculos regionais que coloquem em perigo a hegemonia dos velhos partidos, nem qualquer tipo de flexibilidade que facilite a formação e financiamento de novos partidos. Nem mesmo a possibilidade de listas abertas ou voto preferencial consegue ter aceitação. Mas também não surpreende. O segundo pilar do nosso sistema político é a centralização de todas as decisões nas lideranças nacionais. Para isso, temos de ter listas fechadas e escolhidas a dedo pelas direcções nacionais dos partidos. Evidentemente que graças a 35 anos desta prática, temos a Assembleia da República que temos, incompetente, inútil, ineficaz. Na verdade, o Governo transformou-se em poder legislativo e executivo enquanto a Assembleia da República tem uma função decorativa que, quanto muito, permite algum que outro espectáculo nas sessões plenárias. A introdução de qualquer influência dos eleitores na escolha dos deputados irá naturalmente prejudicar as lideranças partidárias, e dificultar a distribuição de sinecuras entre os "apparatchiks".»

[Nuno Garoupa, Os pilares do nosso sistema político e a conversa da treta, no JdeN]

CAMINHO PARA A SERVIDÃO: uma estratégia para a vida

Não seria preciso os rapazes do ISCTE terem torturado as suas meninges e construírem o Índice de Consciência Reforma (ICR). Todos nós já sabíamos o que os portugueses pensam do futuro (a Deus pertence) e o que esperam do Estado (tudo), em particular o que esperam em matéria de pensões de reforma (que custem pouco, cheguem cedo e com suficiência). Já que os rapazes fizeram o estudo, infelizmente pouco frequente entre nós, praticantes do palpite, convém dar-lhe alguma utilidade.

A primeira conclusão é que numa escala de 0 a 100 o bendito ICR apresentou um valor médio na amostra de 10,4, e um máximo de 53,1 pontos percentuais. Registe-se que entre os 1.000-mil-1.000 inquiridos o melhor classificado, se este fosse um exame do secundário, teria passado à tangente.

É também extraordinário que, apesar de só 26% dos inquiridos confiar no sistema de segurança social, 72,5% conta com ele. Os 58,8% que também contam com o apoio da família esquecem que 72,5% das respectivas famílias está a contar com o sistema de segurança social.

Como se escreve no estudo, é «uma estratégia para a vida» ou, se preferirem, como se titula no DE «70% dos portugueses espera depender do Estado»

Nem todos os obamas de Obama fazem felizes os obamófilos: episódio (27) cada vez menos, cada vez mais

É fácil enganar todos durante algum tempo. É fácil enganar alguns durante toda a vida. Não é possível enganar todos toda a vida.

[Fonte: Daily Presidential Tracking Poll, Rasmussen Reports]

ESTADO DE SÍTIO: a pergunta que não vai ser feita logo à noite

Senhor primeiro-ministro, porque processou vários jornalistas que escreveram sobre o seu alegado envolvimento no caso Freeport e não processou Charles Smith pelas acusações de corrupção que lhe fez, tornadas públicas com a divulgação do vídeo pela TVI?

Há uma luz no fundo do túnel da economia portuguesa

Portugal pode seguir o exemplo da Grécia, que em 2006 reviu as contas nacionais e teve um crescimento de 25% do PIB, e aproveitar o Sistema Europeu de Contas para incluir no cálculo do PIB a economia paralela, incluindo todas as actividades ilegais, como a prostituição, a droga e, porque não, as “luvas”.

Mais vale um fim horroroso do que um horror sem fim

Foi o que disse Tom Enders, CEO da Airbus alemã, numa entrevista à Der Spiegel, sugerindo um fim mais aceitável para o projecto iniciado há 6 anos do A400-M, um sofisticado avião militar de transporte que deveria ter começado a ser entregue o mês passado. O projecto que tem sido um exercício de arrogância e má gestão já torrou 2 mil milhões de euros acima do orçamento e ninguém sabe quando terminará nem quanto custará.

Ao que parece as FA francesas e britânicas, que precisam desesperadamente dum avião de transporte, admitem comprar ou fretar uns quantos C-17 e C-130 à Boeing - o grande concorrente da Airbus.

[Uma dica de TM]

CASE STUDY: To be born as a gentleman is an accident. To die as a gentleman is an achievement. (1)

Está desde há muito bem estabelecido que os filhos dos pobres têm uma elevada probabilidade de serem igualmente pobres. Faltava perceber porquê.

O estudo de Martha Farah (ver aqui um resumo), publicado há alguns anos, permitiu compreender os mecanismos neurológicos que afectam sobretudo a memória e explicam o menor desempenho dos filhos das classes baixas. Recentemente o estudo de Gary Evans e Michelle Schamberg (citado aqui e aqui) permitiu compreender esses mecanismos movidos pelas causas relacionadas com o stress quotidiano associado às posições sociais baixas.

Enquanto os filhos dos ricos herdam um património, os filhos dos pobres herdam um handicap. Aqui no nosso país talvez devêssemos chamar-lhes direitos adquiridos hereditariamente. Igualdade de oportunidades nestas circunstâncias é uma pura falácia. Se o colectivismo tem uma "solução" (a ditadura do proletariado, a economia de direcção central, o estado social, o estado assistencialista, etc., conforme a corrente), qual é a solução do liberalismo? Serão os mercados? Ou talvez, antes disso, será esta desigualdade de oportunidades um problema para o qual se deva procurar solução?

Devemos procurar solução por duas ordens de razões. Uma moral e outra utilitária. A razão moral não tenho tempo para explicar – nem precisa de grandes explicações. A razão utilitária é que, mesmo admitindo que os pobres são pobres porque o seu património genético é pobre e isso explica, dizem os especialistas, cerca de metade do desempenho (deve ter sido o consenso possível na polémica secular nature versus nurture), a genética não é determinística (graças a Deus, digo eu, que sou agnóstico). Que não é determinística é fácil de comprovar: basta ver a quantidade de idiotas que tiveram a sorte de nascer no sítio certo e não conseguem um módico de realização durante as suas merdosas vidas e os filhos de pobres que apesar disso conseguem desempenhos notáveis.

Não sendo a genética determinística, valerá a pena o estado fazer alguma coisa para proporcionar oportunidades aos filhos dos pobres, ou pelo menos aos melhores entre eles?

(Continua, talvez)

Nem todos os obamas de Obama fazem felizes os obamófilos: episódio (26) e disse-o sem chorar

Quase me esquecia. Descobriu-se mais um emérito obamófilo arrependido ou pelo menos dubitativo. Jorge Sampaio diz que o «Presidente dos EUA tem muitas limitações» e que tem havido «uma obamania exagerada».

O (IM)PERTINÊNCIAS FEITO PELOS SEUS DETRACTORES: não enterrem os mortos e dêem berlinas aos vivos

O meu jardineiro deixou de aparecer. Procurei-o em sua casa, mas não obtive resposta. Indaguei junto dos vizinhos e fui informado que tinha falecido no fim de Janeiro, no Hospital. E como não se lhe conhece família nenhuma que custeie o funeral, este ainda não se fez, porque, ao contrário do que acontecia há uns anos atrás, em que as Misericórdias se encarregavam disso, agora é o Ministério Público o organismo encarregado destas acções. E como o MP não tem orçamento há que aguardar, mantendo-se o corpo à guarda do Hospital. Estamos em Meados de Abril. Estão escandalizados? Não estejam! Porque, segundo o mesmo informador, só este ano é que foram feitos os funerais dos indigentes falecidos em 2006 e 2007. Tudo porque não havia orçamento. Entretanto, ouço hoje no telejornal, que foi gasto um milhão de euros para renovar a frota do Presidente, Vice-Presidentes e mais uns tantos, poucos, da Assembleia da República. Equipados com BMW, topo de gama, tendo o do presidente custado 150.000 euros».

[Lamento de JB]

A berlina do presidente

"Never ain't here yet"

AVALIAÇÃO CONTÍNUA: Aleluia. O homem de Belém ressuscitou.

Secção Assaults of thoughts

Contrariamente ao que eu próprio pensava, havia um certo exagero sobre o passamento do professor Cavaco Silva. O homem falou ontem na abertura do Congresso da Associação Cristã de Empresários e Gestores e disse coisas que até eu percebi, entre as quais definitivamente destaco

«Empresários e gestores submissos em relação ao poder político não são, geralmente, empresários e gestores com fibra competitiva e com espírito inovador. Preferem acantonar-se em áreas de negócio protegidas da concorrência, com resultado garantido»

Relutantemente, concedo-lhe à consignação 2 ou 3 afonsos.

SERVIÇO PÚBLICO: "Cabem todos no Campo Pequeno"

«A sugestão de que se pode combater a crise criando um novo escalão de IRS, como propõe a CGTP, é tão idiota como inútil. Existiam, em 2006, 3666 agregados cujos rendimentos eram superiores a 250.000 euros anuais. Cabem todos no Campo Pequeno (*) e ainda sobram lugares. Estes agregados correspondem a 0,08% da população, têm 2,12% do rendimento total nacional tributável em sede de IRS e os seus pagamentos deste imposto correspondem a 7,59% do bolo total.»

[Continue a ler este esclarecedor post de O Insurgente]

(*) Convoquem o general Otelo (o que queria usar o Campo Pequeno para acabar com os ricos)

Nem todos os obamas de Obama fazem felizes os obamófilos: episódio (25) Jimmy Carter Redux?

«Obama seems incapable of balancing the need to be a national leader and his childish desire to retain his image as the uber cool dude he so clearly believes that he is.
...
It's a little early to write off President Obama, and it's hard to imagine him failing as dramatically as did Jimmy Carter. But the mere fact that commentators, British as well as American, are making the comparison is not good news for the president, and his plans to turn America into a slightly less collectivist version of Europe.»
[The American Spectator]

ACTUALIZAÇÃO:
Há contudo pelo menos uma diferença: Carter não nomeou tantos rafeiros como o cristo redentor. Ficou a conhecer-se mais um: Steven Rattner (*).

(*) Via Insurgente

Algo incompreensível para os defensores da inflexibilidade dos mercados de trabalho

«Mais de metade (52,5%) dos 500 mil desempregados que se inscreveram nos centros de emprego ao longo do ano passado eram trabalhadores não qualificados dos serviços, do comércio e da construção civil, profissionais de segurança, vendedores ou empregados de escritório. Durante o mesmo período, 55,9% das ofertas que as entidades empregadoras fizeram chegar aos centros de emprego destinavam-se a estas profissões e 62% das colocações efectuadas também ocorreram nestas áreas.» (Jornal de Negócios)

ESTADO DE SÍTIO: o futebol e a desliteracia

«O jogador da equipa visitada, Micolli, desmandou-se em velocidade tentando desobstruir-se no intuito de desfeitear o guarda-redes visitante. Um adversário à ilharga procurou desisolá-lo, desacelerando-o com auxílio à utilização indevida dos membros superiores, o que conseguiu. O jogador Micolli procurou destravar-se com recurso a movimentos tendentes à prosecução de uma situação de desaperto mas o adversário não o desagarrava. Quando finalmente atingiu o desimpedimento desenlargando-se, destemperou-se e tentou tirar desforço, amandando-lhe o membro superior direito à zona do externo, felizmente desacertando-lhe. Derivado a esta atitude, demonstrei-lhe a cartolina correspectiva.»

[Extracto do relatório do árbitro Carlos Xistra relativo à apresentação do cartão amarelo ao jogador Micolli do Benfica, enviado por JB]

Nem todos os obamas de Obama fazem felizes os obamófilos: episódio (24) L’exception française

Depois de tanta desilusão (23 and counting), já é tempo de conceder um módico de alegria aos obamófilos.

ARTIGO DEFUNTO: Experiência? Qual experiência?

“Notícia” do Jornal de Negócios:

«O Brasil vai aproveitar a experiência portuguesa para construir o seu modelo de negócio para a introdução da alta velocidade no país. A primeira ligação será entre o Rio de Janeiro, São Paulo e Campinas, num total de 550 quilómetros,devendo o concurso ser lançado ainda este ano.»

A notícia não especifica qual a experiência que o governo português tem para oferecer ao governo brasileiro. Será a experiência do TGV (ou trem-bala como lhe chamam no Brasil) de cujo projecto se fala há 16 anos e se arrasta pelas secretarias de estado desde 2000 (ano em que foi constituída a RAVE)? Ou será a mais banal experiência do projecto alfa pendular onde se torraram milhares de milhões, se consumiram múltiplos do tempo e custo previstos e ainda hoje não está completo?

Nem todos os obamas de Obama fazem felizes os obamófilos: episódio (23) uma excepção na praxis obamológica

A escolha do Bo, um cão de água português oferecido pelo senador Ted Kennedy, encerrou o grande dilema da Casa Branca. Na campanha o candidato BO prometeu que teria um rafeiro abandonado (rescued dog such as one from a shelter) e o presidente BO acabou a escolher um puro-sangue (Portuguese water dog purebread).

A escolha foi uma excepção na praxis obamológica que tem sido prometer aos americanos na campanha puros-sangue e dar-lhes rafeiros .

Offshore onshore

Há umas semanas atrás, a Economist (*) fez referência a uma pesquisa de Jason Sharman, um investigador de ciência política na universidade australiana Griffith, que com 10 mil dólares e o Google tentou constituir empresas-fantasma e abrir contas bancárias secretas, tendo sucesso em 17 das 45 tentativas, incluindo 13 em países da OCDE. Em muitos casos as empresas foram constituídas apenas com uma licença de condução, em contraste com os paraísos fiscais das Bermudas e da Suíça que foram muito mais exigentes. Alguns dos exemplos mais acabados de paraísos fiscais encontram-se precisamente nos EU: Delaware, Nevada e Wyoming.

Não deveria o G20, em particular a administração Obama, começar por arrumar a casa?

(*) Haven hypocrisy

BREIQUINGUE NIUZ: um vasco da gama por 50 dólares

[Fonte: Shopping Yahoo]

Nem todos os obamas de Obama fazem felizes os obamófilos: episódio (22) uma espécie de longo intervalo publicitário [*]

«But at home Mr Obama has had a difficult start. His performance has been weaker than those who endorsed his candidacy, including this newspaper, had hoped. Many of his strongest supporters—liberal columnists, prominent donors, Democratic Party stalwarts—have started to question him. As for those not so beholden, polls show that independent voters again prefer Republicans to Democrats, a startling reversal of fortune in just a few weeks. Mr Obama’s once-celestial approval ratings are about where George Bush’s were at this stage in his awful presidency. Despite his resounding electoral victory, his solid majorities in both chambers of Congress and the obvious goodwill of the bulk of the electorate, Mr Obama has seemed curiously feeble.
...
The failure to staff the Treasury is a shocking illustration of administrative drift. There are 23 slots at the department that need confirmation by the Senate, and only two have been filled. This is not the Senate’s fault. Mr Obama has made a series of bad picks of people who have chosen or been forced to withdraw; and it was only this week that he announced his candidates for two of the department’s four most senior posts. Filling such jobs is always a tortuous business in America, but Mr Obama has made it harder by insisting on a level of scrutiny far beyond anything previously attempted. Getting the Treasury team in place ought to have been his first priority.»

[Learning the hard way, Mar 26th 2009, The Economist]

«All this means that Mr Obama’s first two months in office are difficult to evaluate. But a few things seem pretty clear. This is a strikingly ambitious president: he wants to be “transformative” in more than just the sense of being the first black president. But so far his presidency has been vitiated by a combination of incompetence and a willingness to fall back on the very tactics that he denounced as a candidate. Indeed, his desire to be “transformative” may be contributing to his problems, distracting him from the economic crisis.
...
Mr Obama is now enthusiastically engaged in something that he foreswore as a candidate: the art of the permanent campaign. ... In other words, Mr Obama is squandering his political capital doing exactly what Mr Clinton did so often in his presidency: justifying his mistakes, trying to get the better of the 24-hour news cycle, and demonising opponents.
...
The result is a downward spiral: the more Mr Obama fails, the more he resorts to the permanent campaign, and the more he resorts to the permanent campaign, the more he becomes just like any other president.»

[Coming down to earth, Mar 26th 2009, The Economist]

[*] Citando Manuela Ferreira Leite a propósito da governação de José Sócrates, o que faz de Obama Barak uma espécie de Sócrates mais competente

TIROU-ME AS PALAVRAS DA BOCA: a defesa da monogamia por parte de Cicciolina parecer-me-ia muito mais convincente

Com a reserva contida no título deste post, aqui se reproduz o primeiro parágrafo do artigo de opinião do jornalista João Miguel Tavares:

«Ver José Sócrates apelar à moral na política é tão convincente quanto a defesa da monogamia por parte de Cicciolina. A intervenção do secretário-geral do PS na abertura do congresso do passado fim-de-semana, onde se auto-investiu de grande paladino da "decência na nossa vida democrática", ultrapassa todos os limites da cara de pau. A sua licenciatura manhosa, os projectos duvidosos de engenharia na Guarda, o caso Freeport, o apartamento de luxo comprado a metade do preço e o também cada vez mais estranho caso Cova da Beira não fazem necessariamente do primeiro-ministro um homem culpado aos olhos da justiça. Mas convidam a um mínimo de decoro e recato em matérias de moral.»

Esclarecimento: a pedido do doutor Proença de Carvalho dirigido ao email do (Im)pertinências serão prestadas as informações necessárias à eventual propositura da acção.

CASE STUDY: no perder está o ganho

«Hospitais com gestão empresarial tiveram um prejuízo de 130 milhões, mas o secretário de Estado afirma que os resultados são, ainda assim, “positivos” .»

Como os resultados resultam de proveitos baseados em "preços" artificialmente fixados pelo Governo, até poderia ser que pudessem ser ainda assim "positivos". Ou "nulos", ou "negativos".

A medicina irlandesa para atacar a crise

Face a uma crise financeira violenta e à subsequente queda de 8% do PIB prevista para 2009 o que vai fazer a Irlanda? Aumentar a sua diminuta rede de auto-estradas (uma pequena fracção da portuguesa)? Construir um aeroporto? Derramar dinheiro em cima dos problemas? Nacionalizar bancos?

Segundo Brian Lenihan, o ministro das Finanças, em entrevista à Bloomberg (ver aqui, aqui e aqui), o governo irlandês irá adoptar um plano inspirado no bem sucedido plano sueco de 1992, e criar um banco que irá aspirar os activos tóxicos do sistema bancário, cortar a despesa pública e reduzir o défice do orçamento.

Não é preciso ser bruxo para antecipar que, provavelmente, dentro de 2 ou 3 anos, quando a economia irlandesa retomar o curso que em 20 anos a levou a aumentar o PIB per capita igual ao português para o dobro, estará a economia a começar a sentir os primeiros efeitos dos investimentos públicos improdutivos e a iniciar um novo ciclo de decadência.

Reveja-se, a propósito, este post do Impertinente e os mapas e gráficos seguintes que se reproduzem:

Clique para ampliar

CAMINHO PARA A SERVIDÃO: o papel do Estado na resolução das falhas de mercado e dos vícios da iniciativa privada

O Xis da questão

«… Enquanto dirigente político é-me relativamente indiferente que o cidadão Xis seja penalmente condenado. Acredito na força da justiça em Portugal, na prevalência do Estado de Direito e, portanto, sei que no quadro das regras jurídicas que orientam a nossa sociedade (e só nestas) não deixará de ser feita justiça. O problema é outro; - é claramente um problema de carácter e de ética política. O que nos deve preocupar é se, no quadro das suspeitas que recaem sobre o Xis (independentemente da sua futura comprovação e, consequentemente, adequado procedimento incriminatório) é legítimo nada fazer no plano estritamente político. Dou obviamente como adquirido que os políticos, porque têm as suas vidas mais expostas à devassa pública, estão obrigadas a regras de comportamento e de carácter mais rigorosas que o comum dos cidadãos.»

[Campanha negra muito a propósito recordada por jcd do Blasfémias]

Supondo que Xis é Paulo Portas, quem que disse tão justas palavras a propósito de Xis?

O (IM)PERTINÊNCIAS FEITO PELOS SEUS DETRACTORES: Um imenso Portugal

O mal dos outros

250 mortos no sismo no Abruzzo e ainda há uns desaparecidos.No meio do caos, já se apontam dedos, já há acusações, já ninguém tem culpa.

Exemplo: Hospital de San Salvatore na cidade de Aquila, capital do distrito. Projectado de 1967, começou a ser construído em 1972, com todas as técnicas anti-sísmicas. Nunca acabou verdadeiramente de ser construído. Camas previstas: 1100. Camas existentes (antes do sismo): 350. Orçamento inicial: Eur 5,7 Mio. Custo final: Mais de Eur 50 Mio (ninguém sabe ao certo). Pior ainda, para além da construção, obras adicionais no valor de mais de Eur 100 Mio ao longo de 20 anos.

Resultado: ruiu.

E em Portugal, como será no Dia T? Espero, egoísta, estar de férias longe.

P.S. No prédio de Setubal (construido no final dos anos 90) onde em Novembro de 2007 ocorreu uma explosão de gás o LNEC detectou que a construção não respeitava as normas anti-sísmicas.

[Enviado por AB]

£200 million aircraft meets wall. Walls wins.

Clique para aumentar

[Acidente ocorrido 16-11-2007: «pour une raison encore inconnue, l'avion a percuté un parapet anti-bruit de l'aéroport de Toulouse Blagnac»]

Getting a bit closer

«They are certainly getting a bit closer. Mr Obama is raising taxes on the rich, bailing out failed businesses, tackling climate change and dramatically increasing public spending. A decade ago American government spending stood at 34.3% of GDP compared with 48.2% in the euro zone, a gap of 14 points; in 2010 it is expected to be 39.9% of GDP compared with 47.1%, a gap of less than eight points, according to Newsweek.»

[Le vieux canard, Economist March 14]

O (IM)PERTINÊNCIAS FEITO PELOS SEUS DETRACTORES: Ilhas Faroe, esse paraíso da civilização

Clicar para ver a coisa em todo o seu esplendor

While it may seem incredible, even today this custom continues, in Dantesque - in the Faroe Islands, (Denmark). A country supposedly 'civilized' and an EU country at that. For many people this attack to life is unknown– a custom to 'show' entering adulthood. It is absolutely atrocious. No one does anything to prevent this barbarism being committed against the Calderon, an intelligent dolphin that is placid and approaches humans out of friendliness.

[Enviado do Bahrain por FM]

"The thing that haunts a guy is the stuff he wasn't ordered to do"

CASE STUDY: o taxímetro de Oeiras

Pleno de confiança na ineficácia do aparelho de justiça, o doutor Isaltino aquece os motores da campanha eleitoral e mete nas caixas de correio dos munícipes de Oeiras uma pantagruélica colecção de brochuras promocionais entre as quais o boletim municipal, o qual inclui uma extensa tabela de taxas que ocupa 8 páginas em formato tablóide. Reproduz-se parte do 1.º artigo duma colecção de 64 onde se fica a saber que numa pesquisa de documentos «não aparecendo o objecto de pesquisa» o doutor Isaltino manda cobrar 97 cêntimos, em vez de indemnizar as vítimas do desaparecimento.

A leitura da tabela, sendo um exercício traumático, não deixa de ser instrutiva do que é a burocracia kafkiana das nossas câmaras. Onde se esperaria encontrar a excelência dos resultados miraculosos da descentralização, encontramos o lugar geométrico dos piores vícios da centralização.

Clicar para disfrutar

O (IM)PERTINÊNCIAS FEITO PELOS SEUS DETRACTORES: fazer nada é diferente de não fazer nada

[Enviado por JARF]

O (IM)PERTINÊNCIAS FEITO PELOS SEUS DETRACTORES: Adão e Eva islâmicos

[Enviado por RR]

Entre uma start up e uma falida, venha o capital de risco e escolha

«As sociedades de capital de risco públicas Aicep Capital, InovCapital e Caixa Capital têm desempenhado um papel fundamental na estratégia que o Governo tem vindo a levar a cabo no sentido de apoiar empresas em dificuldades.» Foi isto que escreveu o DE sob o título sugestivo «O longo braço que o Estado usa para salvar empresas».

Diz muito sobre a economia de mercado de direcção central na sua encarnação socialista (também há encarnações social-democratas e democratas cristãs) chamar capital de risco (venture capital) ao negócio de sociedades que praticam o bailout de empresas inviáveis.

Por falar em economia de mercado de direcção central, a avaliar pela agitação mais recente do ministro Pinho, a lista de João Miranda de atributos do Estado Empreendedor parece que precisa ser completada:

10. O Estado Empreendedor privilegia nos seus negócios as economias de estados irmãos (tais como: Rússia, Venezuela, Angola e Líbia).

Estalinismo tropical - as purgas, o mea culpa, o costume

Pelo menos por agora, o pragmatismo de Raúl Castro leva a melhor sobre os puristas e Chavéz.
[A análise de Jorge Castañeda na Newsweek.

O (IM)PERTINÊNCIAS FEITO PELOS SEUS DETRACTORES: gato persa

[Enviado por RR]

Perguntas (ainda) sem resposta

«Porque é que o cidadão José Sócrates ainda não foi constituído arguido no processo Freeport? Porque é que Charles Smith e Manuel Pedro foram constituídos arguidos e José Sócrates não foi? Como é que, estando o epicentro de todo o caso situado num despacho de aprovação exarado no Ministério de Sócrates, ainda ninguém desse Ministério foi constituído arguido? Como é que, havendo suspeitas de irregularidades num Ministério tutelado por José Sócrates, ele não está sequer a ser objecto de investigação? Com que fundamento é que o procurador-geral da República passa atestados públicos de inocência ao primeiro-ministro? Como é que pode garantir essa inocência se o primeiro-ministro não foi nem está a ser investigado?»

[Mais perguntas de Mário Crespo aqui]

SERVIÇO PÚBLICO: «receitar uma dieta com sal a um hipertenso»

A não deixar de ler: Dieta de sal de Vítor Bento no Diário Económico

BREIQUINGUE NIUZ: dia das mentiras

«A linha do Norte é um bloqueador do desenvolvimento», disse o estradista Jorge Coelho em entrevista ao Diário Económico no dia 1 de Abril de 2009.

CASE STUDY: palavras proféticas ou o que tem que ser tem muita força

Em 1999, com apoio da Administração Clinton, nomeadamente de Rubin e Summers (este último, que substitui o primeiro como secretário do Tesouro de Clinton, também integra a Administração Obama), o Congresso americano aprovou o Gramm-Leach-Bliley Act que revogou o Glass-Steagall Act e diversa regulamentação aprovada na sequência da Grande Depressão, nomeadamente a segregação da banca de investimento e da banca comercial, com as consequências agora claramente visíveis.
Nessa altura o senador democrata Byron Dorgan fez esta profecia durante um discurso no Senado:
«I think in 10 years time we will look back and say, ‘We should not have done that’, because we forgot the lesson of the past».
[Fonte: BusinessWeek]

Justiça a bom mercado, segundo Millôr

AIG, American International Group, quebrou, vocês perceberam. Mas uma AIG dessas quebrar de verdade não vai. Quem quebra de verdade somos nós, eu e você. Entendendo isso, o Governo (é, aquele mesmo!) entrou com uns trocados, 170 bilhões de dólares, e nos salvou a todos. Aproveitando a bonança, a grande empresa distribuiu, como bônus a seus gestores, 165 milhões de dólares.

Isso fecha a boca desses socialistas que vivem falando mal do capitalismo. No capitalismo até o prejuízo dá lucro.

(Millôr Fernandes, Veja de 1 de Abril))

Triumph der Hoffnung

«As such, it is a triumph of hope over experience to believe that more government spending will help the U.S. today.»

[Open letter to President Obama sponsored by The Cato Institute]

O CAMINHO PARA A SERVIDÃO: O newspeak.

«Se não tivermos experiência pessoal deste processo (a perversão do significado do termo), torna-se difícil abarcar a magnitude desta alteração do significado das palavras, a confusão que provoca e as barreiras que cria a qualquer discussão racional. Há que ver para crer, como se um dos dois irmãos abraçasse uma nova fé e após algum tempo parecesse falar uma linguagem diferente, que impossibilita qualquer genuína tentativa de comunicação. E a confusão agrava-se porque esta alteração do significado das palavras que descrevem ideais políticos não é um acontecimento isolado mas sim um processo contínuo, uma técnica usada consciente ou inconscientemente para dirigir pessoas. Gradualmente, à medida que este processo prossegue, toda a linguagem vai sendo despojada, as palavras tornam-se receptáculos ocos destituídos de um significado preciso, podendo designar tanto uma coisa como o seu contrário, e são usadas apenas pelas associações emocionais que ainda suscitam.»
[F. Hayek, O caminho para a servidão]

O CAMINHO PARA A SERVIDÃO: A verdade conveniente

«A propaganda hábil tem o poder de moldar (as mentes das pessoas) como queira e nem os mais inteligentes e independentes conseguem escapar por completo a essa influência se estiverem muito tempo isolados das outras fontes de informação.
As consequências morais da propaganda totalitária que teremos agora de considerar são, contudo, de um género ainda mais profundo. Destroem toda a moral porque minam os fundamentos de toda a moral, a noção de verdade e o respeito por ela. Pela própria natureza da sua tarefa, a propaganda totalitária não se pode restringir a valores, a questões de opinião e de convicções morais a que todos os indivíduos mais ou menos quase sempre se conformam, às ideias que regem a sua comunidade, mas tem de se estender às questões de facto, em que a inteligência humana está envolvida de uma forma diferente. E isto, em primeiro lugar, porque para levar as pessoas a aceitar os valores oficiais, estes têm de ser justificados. Ou tem de se demonstrar que estão relacionados com os valores porque as pessoas já se regem; segundo, porque a distinção entre fins e meios, entre o objectivo visado e as medidas tomadas para o alcançar, nunca é tão rigorosa e definida como uma discussão genérica destes problemas possa dar a entender; e porque, por isso, as pessoas têm de ser levadas a concordar não apenas com os objectivos últimos, mas também com as opiniões sobre os factos e as possibilidades em que se essas medidas se baseiam.»
[F. Hayek, O caminho para a servidão]

Aplicações alternativas

Se tivesses comprado, há um ano, 1.000 Euros em acções da Nortel Networks, um dos gigantes da área de Telecomunicações, hoje terias 59 Euros. Se tivesses comprado, há um ano, 1.000 Euros em acções da Lucent Technologies, outro gigante da área de telecomunicações, hoje terias 79 Euros. Se tivesses comprado, há um ano, 1.000 Euros da Super Bock (em cerveja, não em acções), tivesses bebido tudo e vendido as garrafas vazias, hoje terias 80 Euros.

Conclusão: No cenário económico actual, perdes menos dinheiro se ficares sentado a beber Super Bock o dia inteiro.

[Sugerido por AB]

À atenção da Unicer: favor transferir para a minha conta o equivalente a 100 grades.

Se ele o diz

O liberalismo académico gosta de imaginar que os mercados são o deus ex machina das sociedades humanas. Em particular gosta de sonhar que os salários dos executivos são ditados pelos accionistas. Ouçamos o que tem para nos dizer a este respeito António Carrapatoso que, em vias de deixar o seu cargo na Vodafone, trata o tema com alguma franqueza e o suficiente conhecimento de causa.

«À partida as coisas seriam simples. Os salários e bónus dos gestores resultariam da lei da procura e da oferta relativa ao seu trabalho e ninguém teria nada a ver com o assunto, excepto os accionistas da organização em causa que, tendo aprovado o pacote de compensação, beneficiariam com a respectiva razoabilidade ou sofreriam com a falta desta.

Se a um determinado gestor fosse atribuído um salário base e um esquema de bónus muito atractivo seria porque os accionistas acreditavam no potencial deste gestor para acrescentar um valor substancial à organização. Se o gestor viesse a ganhar bónus extraordinários, então teria decerto também criado um valor extraordinário para a organização, beneficiando ainda a sociedade em geral. Mas, no mundo real, as coisas não funcionam como o teoricamente previsto.»

(ler o resto aqui)

O CAMINHO PARA A SERVIDÃO: Não se pode ter sol na eira e chuva no nabal

«A escolha possível não é entre um sistema em que toda a gente tem o que merece, segundo um qualquer padrão legal absoluto e universal, e um outro em que o quinhão do indivíduo é determinado em parte pelo acaso ou pela boa ou má sorte, mas sim entre um sistema em que a vontade de uns quantos decide quem recebe o quê, e um outro que depende em parte da capacidade e empreendimento das pessoas interessadas e, em parte, de circunstâncias imprevisíveis. Num sistema de livre iniciativa, as hipóteses não são iguais, pois tal sistema baseia-se necessariamente na propriedade privada e (ainda que não com a mesma necessidade) na herança, com as diferenças de oportunidade que estes criam. Há motivos para reduzir esta desigualdade de oportunidades, na medida em que as diferenças congénitas o permitam e que se o possa fazer sem destruir o carácter impessoal do processo, no qual todos têm de arriscar e em que nenhuma opinião quanto ao que é legítimo e desejável se sobrepõe à dos outros.»
[F. Hayek, O caminho para a servidão]

O CAMINHO PARA A SERVIDÃO: As perversões do Estado “justo”.

«Um resultado necessário, e só aparentemente paradoxal, desta igualdade formal perante a lei está em conflito – é, aliás, incompatível – com qualquer actividade do governo que vise deliberadamente a igualdade material ou substantiva de pessoas diferentes, e qualquer política que vise um ideal substantivo de justiça distributiva tem de acarretar a destruição do Estado de direito. Para produzir o mesmo resultado para diferentes pessoas é necessário tratá-las de forma diferente. Dar a pessoas diferentes as mesmas oportunidade objectivas não é dar-lhes a mesma hipótese subjectiva. Não se pode negar que o Estado de direito produz desigualdade económica – o que se poderá dizer em seu abono é que esta desigualdade não é concebida para afectar determinadas pessoas de determinada forma. É extremamente significativo e característico que os socialistas (e os nazis) tenham sempre protestado contra a justiça “meramente” formal, que se tenham sempre oposto a uma lei sem concepções sobre quão abastadas as pessoas devem ser, e que tenham sempre exigido a “socialização da lei”, atacado a independência dos juízes, e ao mesmo tempo dado o seu apoio a todos os movimentos do género Freirechtsschule que minavam o Estado de direito.»
[F. Hayek, O caminho para a servidão]

Adivinhe quem disse o quê

«O capitalismo humano sobrevive, o selvagem deve ser destruído.»

a) José Sócrates
b) Francisco Louçã
c) Papa Bento XVI

Se respondeu a), b) ou c) errou. Quem produziu o inspirado pensamento disse igualmente à Reuters que «há uma relação fantástica com a Sonangol e Angola, e o Estado português também está no dossier». Possivelmente onde se capitalismo humano deve ler-se capitalismo ao colo do governo e onde se lê capitalismo selvagem deve ler-se capitalismo tout court.

AVALIAÇÃO CONTÍNUA: a certeza da impunidade

Secção Still crazy after all these years

«Sempre gostei de ter dinheiro em casa, sempre gostei de numerário e tenho pena de não ter mais» disse ontem no tribunal o autarca Isaltino de Morais.

Pela franqueza e sobranceria face à mediocridade, incompetência e subserviência da justiça deste país, Isaltino merece 2 afonsos a juntar aos 5 alegados ignóbeis pelas alegadas traficâncias de que é acusado, ou suspeito, sei lá.

CASE STUDY: O ministro bombeiro

21-12-2008
«O plano de salvamento da Qimonda, hoje anunciado, vai permitir manter os dois mil empregos em Portugal e reforçar a transferência de tecnologia para o país, considerou o ministro da Economia, Manuel Pinho»

22-12-2008
«As acções da Qimonda encerraram a sessão a ganhar 48,54% na bolsa alemã, depois de terem disparado 151,05% durante a sessão, a reagir ao empréstimo de 100 milhões de euros concedido pela Caixa Geral de Depósitos (CGD) à maior exportadora portuguesa.»

16-01-2008
«O ministro da Economia, Manuel Pinho, disse ontem que o banco português que vai atribuir um empréstimo à Qimonda ainda não concluiu a operação de financiamento à empresa. Pinho afirmou hoje que o Governo está “a acompanhar de perto a situação”.»

23-01-2009
(Pinho) «adiantou estar confiante que a “empresa tem todas as condições” para continuar a funcionar, devido à sua “elevadíssima qualidade”»

02-02-2009
«O actual processo de falência da empresa “poderá ter uma consequência, pois dá mais flexibilidade para a reestruturação das diversas partes do grupo, sendo que as melhores e mais competitivas são a unidade de Dresden e a de Vila do Conde”»

18-02-2009
«O ministro da Economia garantiu, esta terça-feira, que o Governo português tudo tem feito para salvar a Qimonda de Vila do Conde, mas acusou o executivo de Angela Merkel de nada fazer para salvar a empresa.»

19-02-2009
«O ministro da Economia Manuel Pinho reuniu-se hoje em Bruxelas com o seu congénere alemão, tendo no final afirmado que notou "abertura" da parte deste para tentar resolver o problema da Qimonda, defendendo que "é preciso ter fé"»

05-03-2009
«É um caso muito complexo, não quero levantar falsas expectativas, mas é muito positivo que partes muito importantes neste processo se mostrem muito positivas na busca de uma solução»

16-03-2009
«Há um grupo espanhol que mostrou interesse na aquisição da fábrica da multinacional Qimonda, confirmou hoje à agência Lusa, o presidente da Câmara Municipal de Vila do Conde.»

26-03-2009
«Não haja a mínima dúvida: o apoio que nós demos, vamos tentar recuperá-lo até ao último tostão.»

27-03-2009
«Qimonda entregou hoje pedido de insolvência»

27-03-2009
«Numa primeira reacção do governo português, o ministro da Economia referiu já esperar pelo desfecho que se verificou na Qimonda/Portugal.»

O CAMINHO PARA A SERVIDÃO: O Estado (i)moral

«Assim que são previstos os efeitos concretos aquando da feitura da lei, esta deixa de ser um mero instrumento a ser utilizado pelas pessoas e torna-se, ao invés, um instrumento usado pelo legislador nas pessoas e para os seus fins. O Estado deixa de ser uma peça da máquina utilitária destinada a ajudar as pessoas no pleno desenvolvimento da sua personalidade individual e torna-se uma instituição “moral” – em que “moral” não é usado em contraponto com imoral, antes descreve uma instituição que impõe aos seus membros as suas concepções sobre todas as questões morais, sejam estas morais ou altamente imorais. Neste sentido, o Estado nazi, ou qualquer outro Estado colectivista, é imoral, enquanto que o Estado liberal não o é.»
[F. Hayek, O caminho para a servidão]

Nova entrada no Guiness

As fotocópias mais caras do mundo foram tiradas pelo advogado João Pedroso, por coincidência irmão do ex-ministro do governo Guterres, eminência socialista na reserva. Custaram 266 mil euros e levaram vários anos a tirar a partir dos Diários do Governo e da República.

Dirão que a obra merece uma entrada directa no Guiness. Errado. O que merece tal honra é a desfaçatez da adjudicatária das fotocópias, a ministra da Educação Maria de Lurdes Rodrigues que no parlamento descontou a coisa com esta frase lapidar: «hoje o sr. deputado diz que ele é um incumpridor nato, mas isso não fazia parte do seu currículo na altura. É relativamente fácil avaliar hoje, mas na altura não era».

O CAMINHO PARA A SERVIDÃO: O poder arbitrário já está instalado.

«O facto, muito em voga, de se concentrar na democracia o principal valor ameaçado, não é destituído de perigo. E é em grande parte responsável pela crença errónea e infundada de que enquanto a origem última do poder for a vontade da maioria, o poder não pode ser arbitrário. A falsa garantia que muitos obtêm desta crença é uma causa importante da inconsciência generalizada face aos perigos que enfrentamos. Não há justificação para se julgar que enquanto o poder for conferido por procedimentos democráticos, não pode ser arbitrário; o contraste sugerido por esta afirmação é rotundamente falso: não é a origem mas a limitação do poder que o impedem de ser arbitrário. O controlo democrático pode impedir o poder de se tornar arbitrário, mas não o faz pela sua mera existência. Se a democracia se resolve por uma tarefa que implique necessariamente o uso de poder que não pode ser dirigido por regras fixas, torna-se poder arbitrário.»
[F. Hayek, O caminho para a servidão]

O CAMINHO PARA A SERVIDÃO: Estamos quase lá

«Assim que o sector comunitário, em que o Estado controla todos os meios, excede uma determinada proporção do todo, os efeitos das suas acções dominam todo o sistema. Embora o Estado controle directamente a utilização de apenas uma grande parte dos recursos disponíveis, os efeitos das suas decisões na parte restante do sistema económico tornam-se tão grandes que acaba por controlar praticamente tudo de forma indirecta. Quando, como foi o caso da Alemanha em 1928, as autoridades centrais e locais controlam directamente a utilização de mais de metade do produto interno (53% segundo uma estimativa oficial alemã), indirectamente controlam quase toda a vida económica da nação. Então, praticamente não há um fim individual que não esteja dependente da acção do Estado, e “a escala social de valores” que norteia a nação deve incluir quase todos os fins individuais.»
[F. Hayek, O caminho para a servidão]

Assino por baixo

"Se a maioria dos portugueses soubesse efectivamente como são feitas as "notícias", não comprava um jornal, não via um noticiário, a não ser como entretenimento, ou como obra de ficção."

O CAMINHO PARA A SERVIDÃO: Uma nova área do (Im)pertinências

O Caminho para a servidão é uma nova área do (Im)pertinências, dedicada ao Portugal colectivista, que foi buscar o seu nome à obra de Friedrich Hayek de 1944. Quando foi publicada nesse ano The Road to Serfdom, já era visível o fim próximo do eixo alemão-italiano-japonês; por isso Hayek visava muito mais os germes do colectivismo que floresciam nas sociedades democráticas ocidentais (e a expansão do comunismo) do que os regimes nazi-fascistas na iminência do colapso.

A crise financeira e económica internacional que cavalgou a crise estrutural da economia portuguesa está a ser um poderoso álibi para o colectivismo imanente na sociedade portuguesa que impregna a partidocracia doméstica reforçar a sua influência a pretexto do alegado falhanço do alegado neo-liberalismo que, seja lá o que se entenda por tal, nunca fez parte das doenças que nos assolaram nem das mezinhas que tomámos, pelo menos desde Dona Maria II.

DIÁRIO DE BORDO: Pensamento do dia (5)

"If morality represents how people would like the world to work, then economics shows how it actually does work."
Steven D. Levitt, Freakonomics

SERVIÇO PÚBLICO: A crise financeira explicada em bom castelhano

O texto "Explicación a la crisis financiera que nos azota" do professor do IESE Leopoldo Abadía reproduzido num post do blogue Viajar por Internet de Nacho Giral é provavelmente uma das melhores e mais claras análises (não contaminadas pelo economês) da génese da crise financeira, sobretudo sabendo-se que foi escrito há mais de um ano.

[Dica de JB]

Eles só começam a falar verdades quando desmontam do cavalo do poder, como diria o camarada Otelo

"Quando se constrói uma auto-estrada, um aeroporto, o que se pensa é que o benefício do projecto é todo o emprego e as matérias-primas que se empregam quando se vai construir. Ora, isto é o custo do projecto. Nenhum empresário vai fazer uma fábrica e dizer que o benefício de fazer a fábrica foi construí-la e colocar lá as máquinas.O benefício do projecto de uma fábrica é o rendimento que essa fábrica depois vai gerar: vai vender e vai ter as suas receitas e os seus lucros. Esse rendimento líquido vai ter de pagar os custos. Esta lógica de fazer grandes projectos porque vai gerar emprego é uma lógica invertida. O que interessa é o rendimento adicional que se vai gerar em Portugal.

No novo aeroporto, coloco os custos de construção de um lado, do outro vejo se vou gerar rendimentos suficientes, porque há aqui um custo de oportunidade: esses recursos estão colocados no aeroporto, não caem do céu, e com esses recursos podia construir outras coisas, complexos turísticos, fábricas, escritórios etc. Qual o rendimento gerado pelo novo aeroporto? O existente (Portela) está ainda longe de ter a capacidade totalmente utilizada. Se formos ao aeroporto de Heathrow, Londres, Chicago, há praticamente um avião a baixar de minuto a minuto e o movimento de Lisboa não tem qualquer comparação. Uma professora do IST, que fez um estudo dos aeroportos europeus, concluiu que o aeroporto português podia aumentar a sua utilização à volta de 30 por cento se fosse eficientemente utilizado. Portanto, em primeiro lugar, temos de utilizar da melhor maneira possível o que temos. E daqui a quantos anos vai duplicar ou triplicar a procura dos serviços aeroportuários? Não sei, mas tenho muitas dúvidas."

[Excerto duma entrevista ao Público de Abel Mateus, ex-presidente da Autoridade da Concorrência, actual professor da Universidade de Nova Iorque]

DIÁRIO DE BORDO: E se Hayek tivesse razão contra Keynes?

Se o homo eoconomicus da economia neo-clássica me põe os cabelos em pé, a simplificação redutora e unidimensionalidade do «action man» dos austríacos, que partilha com o outro homo, deixam-me com mais dúvidas que certezas. Apesar disso, na polémica Hayek-Keynes a respeito da depressão de 1929 apostaria em Hayek que muito provavelmente tinha razão ao criticar as receitas de Keynes que, segundo ele, distribuíam pão hoje em troca da fome amanhã.

Se tinha então razão, Hayek também a teria hoje e se ressuscitasse faria certamente as mesmas críticas a políticas anti-crise semelhantes de inspiração keinesiana.

O IMPERTINÊNCIAS FEITO PELOS SEUS DETRACTORES: Lemonics

Clicar para ampliar

[Enviado por JARF]

O problema não é respeitar os contratos estúpidos. É problema são os incentivos estúpidos.

Percebe-se que as remunerações de 2008 da AIG não possam ser reduzidas em 2009. Os contratos, patati patatá.

O que não se percebe é que possam ter sido negociados em 2007, ou em qualquer outro ano depois de Cristo, bónus de mais de mil milhões de dólares devido numa hipotética situação futura em que AIG perderia mais de cem mil milhões de dólares.

Foram os accionistas que decidiram, dirão. Só no papel. Tal como na Rússia do procurador Medvedev, procurador do czar Putin, eleito com apoio dos oligarcas do KGB-FSB, quem decidiu foi a clique dirigente da AIG com o beneplácito de uma dúzia de CEO dos fundos que participam no capital da AIG.

O MEU LIVRO DE CABECEIRA: O desconcerto das nações (3)

«A atenção concentrada no deslumbrante cortejo de progresso no final da Guerra Fria, ignorou os arames, as vigas e os andaimes que tinham tornado possível tal progresso. Não conseguiu reconhecer que o progresso não era inevitável mas contingente em relação aos acontecimentos – batalhas ganhas ou perdidas, movimentos sociais triunfantes ou esmagados, práticas económicas implementadas ou rejeitadas. A difusão da democracia não foi apenas o desenrolar de certos processos inelutáveis de desenvolvimento económico e político. Não sabemos sequer se existe tal processo evolucionário, com estádios previsíveis e causas e efeitos conhecidos.

O que sabemos realmente é que a deslocação global rumo à democracia coincidiu com a mudança história do equilíbrio de poder para o lado dos países e povos que preferiram a ideia democrática liberal, uma transferência que começou com o triunfo das potências democráticas sobre o fascismo na II Guerra Mundial e foi seguida por um segundo triunfo das democracias sobre o comunismo na Guerra Fria. A ordem internacional liberal que emergiu após estas duas vitórias reflectiu o novo balanço global esmagador a favor das forças liberais. Mas essas vitórias não eram inevitáveis e não garantem ser duradouras. Hoje, a reemergência de grandes potências autocráticas, juntamente com as forças reaccionárias do radicalismo islâmico, enfraquecer essa ordem e ameaça enfraquecê-la ainda mais nos anos e décadas que estão para vir.

Após a II Guerra Mundial, outro momento na história em quer as esperanças numa nova espécie de ordem internacional exuberavam, Hans Morgenthau advertiu contra quem imaginasse que a dado ponto «o pano final cairia e o jogo da política de poder não voltaria a ser jogado». Há seis décadas, os líderes americanos acreditavam que os Estados Unidos tinham a capacidade e a responsabilidade de utilizar o seu poderio para prevenir uma derrapagem de volta às circunstâncias que produziram duas guerras mundiais e inumeráveis calamidades nacionais. Reinhold Niebuhr, que sempre advertiu contra as ambições dos americanos e a fé excessiva no seu poderio, também considerava, com uma convicção muito sua, que «o problema do mundo não pode ser resolvido se a América não aceitar toda a sua parte de responsabilidade em resolvê-lo.»

Hoje, os Estados Unidos partilham essa responsabilidade com o resto do mundo democrático, o qual é infinitamente mais forte do que o era quando acabou a II Guerra Mundial. A futura ordem internacional será moldada por aqueles que tiverem o poder e a vontade colectiva para a configurar. A questão está em saber se as democracias do mundo se vão de novo erguer para enfrentarem tal repto.»

[O regresso da história e o fim dos sonhos, R. Kagan]

BREIQUINGUE NIUZ: O segredo de polichinelo do senhor engenheiro.

Jean-Claude Trichet presidente do BCE, questionado por carta do deputado europeu Ribeiro e Castro sobre «que actos concretos promoveu o primeiro-ministro português que conduzissem àquele efeito» (redução das taxas de juros), negou pudicamente um segredo de polichinelo: o senhor engenheiro Sócrates é o seu verdadeiro mentor, como se sabe pelo menos desde que o nosso primeiro-ministro se descaiu no seu spot publicitário do Natal. «Criámos as condições para que baixassem os juros com a habitação» disse então distraidamente usando o plural majestático para acentuar que não queria a glória só para si.

Sem que nada o fizesse esperar

Com 3 anos de atraso, ou seja 4 anos menos 1 de período de graça, foi produzido um dos melhores sound bites que é simultaneamente um excelente resumo da sua acção do governo. Inesperadamente foi produzido por Manuela Ferreira Leite que assim desmentiu uma opinião muito divulgada a seu respeito: a de que as suas ideias quando se percebem são más e quando são boas não se entendem.

«Portugal tem vivido numa espécie de longo intervalo publicitário», disse MFL. Podia e devia ter parado aqui. Porém , revelando um timing deficiente e uma má avaliação das competências manipulativas de José Sócrates e dos seus goebbles, acrescentou «só que a dureza da actual crise interrompeu a fantasia».

[Lido em primeiro lugar em O Insurgente]