Quando Donald Trump foi eleito em 2016 as organizações e os staffs da sua candidatura e os resultantes dos milhares de nomeações que cada novo presidente tem de fazer, foram caóticas e de uma considerável incompetência, respectivamente. Desta vez os seus apoiantes da sua candidatura e os respectivos think tanks começaram a preparar-se com muita antecedência e considerável maior competência.
O "Mandate for the Leadership - The Conservative Promise", short name "Project 2025", preparado pela Heritage Foundation há mais de um ano, impressiona desde logo pelas suas quase 900 páginas, que não impediram um estrondoso sucesso - segundo uma sondagem da Heritage nos primeiros dias de Agosto, quase dois terços dos eleitores tinham ouvido falar do Project 2025.
O problema é que muitas das ideias do Project 2025 não são populares, como fechar o Medicare e o Medicaid, proibir a pornografia, impor restrições federais ao aborto, revogar protecções ao trabalho infantil e autorizar o presidente a demitir dezenas de milhares de funcionários federais de carreira e substituí-los por nomeados de confiança política.
Percebendo isso, os democratas estão a expor à luz do dia as páginas obscuras e, perante a crescente impopularidade do Project 2025, Donald Trump sacode a água do capote e escreve no seu site Truth Social «Não tenho ideia de quem está por trás disso (...) discordo de algumas das coisas que eles estão dizendo e algumas das coisas que eles estão dizendo são absolutamente ridículas e abismais. Qualquer coisa que eles façam, desejo-lhes sorte, mas não tenho nada a ver com eles.» Tudo isto chamou ainda mais a atenção para o Project 2025 e está a levar Trump a afastar pessoas ligadas ao projecto e a nomear para a equipa de transição pessoas sem essa ligação.
Um problema adicional para uma pessoa doentiamente narcisista e com uma abordagem profundamente transacional da política é ser muito difícil conformar-se com um projecto, seja o 2025 seja outro qualquer, mas é claro que continuará a contar com a fidelidade da maioria dos seus devotos que o apoiam não pelas suas ideias, de resto escassas, contraditórias e em mutação constante, mas por partilharem dos mesmos inimigos e pela adesão emocional ao seu estilo.