A influência das redes sociais nas escolhas eleitorais está a ser grandemente exagerada (pelo menos nos EUA)

Uma das ideias feitas mais comuns acerca da influência das redes sociais é que o imenso lixo que nelas se publica tem um efeito determinante nas ideias políticas dos seus frequentadores e, em consequência, nas suas escolhas políticas e, nomeadamente, no seu voto.

Sendo inegável que as redes sociais influenciam as escolhas, quando revejo um bom número de criaturas de quem conheço os hábitos e as ideias, tenho imensas dúvidas que essa influência seja muito determinante. Na verdade, parece-me mais o contrário: as pessoas tendem a ter ideias e sobretudo convicções e preconceitos muitos enraizados que foram formando ao longo das suas vidas que procuram confirmar e fortalecer nas redes sociais onde facilmente encontram as suas almas gémeas.

Créditos

Repescando um artigo do ano passado (link nos créditos), as minhas dúvidas reforçaram-se. Nessa peça são citados vários factos cuja consideração confirma que a influência das redes sociais nos EUA é muito menos importante do que geralmente considerado, a começar pelo facto que as redes sociais só são a principal fonte de notícias para cerca de um quinto dos americanos e acima dos 50 anos para apenas uma fracção insignificante. Pelo contrário a TV e os jornais online ou em papel são fonte de notícias para cerca de 30%. Uma conclusão recorrente em vários estudos é que as notícias falsas não são principalmente lidas pelos eleitores indecisos mas antes sobretudo por pessoas muito politizadas e hiperpartidárias que, lá está, procuram a confirmação das suas crenças e preconceitos.