Our Self: Um blogue desalinhado, desconforme, herético e heterodoxo. Em suma, fora do baralho e (im)pertinente.
Lema: A verdade é como o azeite, precisa de um pouco de vinagre.
Pensamento em curso: «Em Portugal, a liberdade é muito difícil, sobretudo porque não temos liberais. Temos libertinos, demagogos ou ultramontanos de todas as cores, mas pessoas que compreendam a dimensão profunda da liberdade já reparei que há muito poucas.» (António Alçada Baptista, em carta a Marcelo Caetano)
The Second Coming: «The best lack all conviction, while the worst; Are full of passionate intensity» (W. B. Yeats)

25/03/2019

CASE STUDY: Trumpologia (44) - Obstruir não é a mesma coisa que conspirar

Mais trumpologia.


Com grande desapontamento da esquerdalhada, a investigação do procurador Muller provou muita coisa, incriminou muita gente, provou que o Donaldo obstruiu a justiça - o que nem era preciso investigar para ser visível - mas deitou por terra as teorias da conspiração que o pretendiam tornar cúmplice do Czar Vladimiro. O facto do New York Times se ter dedicado afincadamente a tentar demonstrar isso (uns dois terços das muitas centenas de breaking news que recebi nos últimos dois anos do NYT referiam-se ao Donaldo) e agora ter reconhecido que a teoria da conspiração sobre a sua alegada conspiração não tinha fundamento é um exemplo do respeito que a justiça independente merece ao jornalismo independente.

Aditamento:
Trump obstruiu a justiça? Trump mentiu? Pois obstruiu e mentiu. Deve ser preso por isso? Ou ao menos impugnado por isso? Se for esse o critério, teremos que prender a maioria dos políticos ou ao menos impugná-los. Começando pelos esquerdalhos que se arrogam de superioridade moral.

1 comentário:

Anónimo disse...

Não havendo crime inicial também não se poderá falar de obstrução, ele estava apenas a pugnar pela sua inocência, Cumprimentos.