Our Self: Um blogue desalinhado, desconforme, herético e heterodoxo. Em suma, fora do baralho e (im)pertinente.
Lema: A verdade é como o azeite, precisa de um pouco de vinagre.
Pensamento em curso: «Em Portugal, a liberdade é muito difícil, sobretudo porque não temos liberais. Temos libertinos, demagogos ou ultramontanos de todas as cores, mas pessoas que compreendam a dimensão profunda da liberdade já reparei que há muito poucas.» (António Alçada Baptista, em carta a Marcelo Caetano)
The Second Coming: «The best lack all conviction, while the worst; Are full of passionate intensity» (W. B. Yeats)

02/12/2023

Dúvidas (368) - Estará Vladimir Solovyov certo?

«Vladimir Solovyov, apresentador russo famoso do canal estatal "Russia-1", sugere a anexação de Portugal após a "desnazificação da Alemanha"

Perante este comentário, um dos participantes do debate recordou que “Lisboa nunca foi russa”, o que valeu um comentário de Solovyov: “É a essa razão pela qual deveria ser”. Quando questionado sobre os motivos que levariam a Rússia a necessitar da anexação de Portugal, o apresentador justificou a sua opinião: “Não precisamos, mas eu gosto de Lisboa.” “Os portugueses viveriam muito bem como parte do império russo”, continuou Solovyov. (Visão)

À primeira vista, a dúvida pode parecer retórica: os portugueses viveriam muito bem como parte do império russo?  Há várias razões para a resposta ser positiva. Os portugueses em geral gostam de um Estado que tome conta deles e o Estado putinesco poderia substituir sem dificuldade o Estado sucial até para proporcionar empregos alternativos aos novos situacionistas que hoje se penduram na mesa do orçamento. Certas classes profissionais, como os jornalistas, sentiriam poucas diferenças, era substituir a  Lusa pela Tass, a RTP apenas deixaria cair o "P" e ficaria RT (Russia Today). É claro que os portugueses ficariam submetidos a uma ditadura, mas isso não seria problema porque apreciam pouco a liberdade, embora gostem da baderna que muitas almas confundem com a liberdade. Os portugueses são pobres e o Estado sucial é igualmente pobre e dependente de esmolas da Óropa, pelo não teriam dificuldade em substituir o dinheiro de Bruxelas pelo petróleo e o gás russos. Há várias outras razões mas estas seriam suficientes para dar razão a  Solovyov. Primeiro estranhar-se-ia, depois entranhar-se-ia.

1 comentário:

Anónimo disse...

Tem graça. Tem piada.
Ao Álvaro Cunhal nunca lhe passou tal pela cabeça quando seria muito mais fácil.
Abraço