Our Self: Um blogue desalinhado, desconforme, herético e heterodoxo. Em suma, fora do baralho e (im)pertinente.
Lema: A verdade é como o azeite, precisa de um pouco de vinagre.
Pensamento em curso: «Em Portugal, a liberdade é muito difícil, sobretudo porque não temos liberais. Temos libertinos, demagogos ou ultramontanos de todas as cores, mas pessoas que compreendam a dimensão profunda da liberdade já reparei que há muito poucas.» (António Alçada Baptista, em carta a Marcelo Caetano)
The Second Coming: «The best lack all conviction, while the worst; Are full of passionate intensity» (W. B. Yeats)

15/10/2021

YOU TOOK THE WORDS RIGHT OUT OF MY MOUTH: In your place, I would also prefer to stay with your expensive Swiss bank

«I read your briefing on decentralised finance, so please let me know if I got it straight (“Adventures in DeFi-land”, September 18th). It seems that punters are supposed to buy tokens (streams of digits) of no inherent worth and which may change in value by a factor of ten or more in either direction for no obvious reason. Some tokens take vast amounts of energy to generate, and tokens are stored in ethereal “wallets” which live on Cloud Nine, from where they can be (and have been) stolen at the click of a hacker’s mouse.

The market in tokens is not regulated and no substantial organisation stands behind them. However, cryptocurrency tokens are greatly valued by gamblers and by criminals as they enable the anonymous transfer of ransom money from schools, hospitals and businesses after their data have been encrypted or stolen. You also mentioned possibly cheaper payment mechanisms, but I prefer to stick with my expensive Swiss bank.»

David Myers

Commugny, Switzerland

Letters to the Editor, The Economist

4 comentários:

Bilder disse...

Qual foi o 1º "país" a aderir oficialmente ao virtual-coin? El Salvador?

Camisa disse...

E ainda assim, nos próximos tempos deverá ser uma melhor salvaguarda contra a inflação que as tender bank notes

Terry Malloy disse...

Quase tudo errado.

- "Tokens (streams of digits) of no inherent worth"

Mas qual é o valor 'inerente' do dólar ou do euro? Podemos vesti-los para fugirmos ao frio? Levam-nos a algum lado? Podemos comê-los?
São meios de troca porque a comunidade, representada no Estado, decidiu assim e impõe-os com o poder coercitivo do Estado.
O valor do dinheiro privado digital resulta[rá], do mesmo modo, da decisão da comunidade, já não mediada pelo Estado.

- "Some tokens take vast amounts of energy to generate"

Consumo de energia da Bitcoin/ano: 113.89 TWh
Consumo de energia da mineração e processamento de ouro/ano: 240.61 TWh
Consumo de energia do sistema bancário/ano: 263.72 TWh

- "Tokens are stored [...] from where they can be (and have been) stolen"

E os bancos não são roubados/vão à falência? E o 'cash' guardado em casa, já não há furtos de residências? E aquele que levamos em carteira, acabaram os assaltos na rua?
O numerário e o ouro são menos susceptíveis ao desapossamento ilícito? A sério?

- "The market in tokens is not regulated and NO SUBSTANTIAL ORGANIZATION stands behind them"

É esse mesmo o ponto e o objectivo.

- "They enable the anonymous transfer of ransom money from schools, hospitals and businesses after their data have been encrypted or stolen"

'Surely you gest?'
E o ‘cash’, é mais rastreável? Mas os resgates em numerário não existiam antes de 2010? Ou a tecnologia é avaliada em função de um sub-uso ilícito que possa ser feito dela?
E que tal acabar com a internet para impedir a divulgação de pornografia infantil?

- "May change in value by a factor of ten or more in either direction"

O único ponto indiscutivelmente válido, e suficiente para ser central a qualquer discussão sobre o valor e potencial de utilização das criptomoedas.

Terry Malloy disse...

Mas os bancos suíços são caros, de facto.