Our Self: Um blogue desalinhado, desconforme, herético e heterodoxo. Em suma, fora do baralho e (im)pertinente.
Lema: A verdade é como o azeite, precisa de um pouco de vinagre.
Pensamento em curso: «Em Portugal, a liberdade é muito difícil, sobretudo porque não temos liberais. Temos libertinos, demagogos ou ultramontanos de todas as cores, mas pessoas que compreendam a dimensão profunda da liberdade já reparei que há muito poucas.» (António Alçada Baptista, em carta a Marcelo Caetano)
The Second Coming: «The best lack all conviction, while the worst; Are full of passionate intensity» (W. B. Yeats)

14/06/2023

ACREDITE SE QUISER: Trump é vítima do seu alegado sucesso

Não, Donald Trump não vai deixar de ser candidato e ganhar a eleição presidencial pelas razões que os seus detractores lhe apontam. Como, por exemplo, ser um homem de negócios falhado que tem delapidado a herança do seu pai, se acreditarmos nas suas declarações fiscais. Ou por ter incitado os seus seguidores a invadir o Congresso. Ou por ter acusações federais sobre a posse de documento confidenciais da Casa Branca, por obstrução da justiça, declarações falsas, por pressionar testemunhas, etc. Facilmente ele convencerá os seus devotos que é um homem de negócios com imenso sucesso, que que não incitou a invasão ou, se incitou, foi um expediente legítimo para tentar alterar a fraude das eleições e que todas as acusações do Departamento de Justiça não passam de uma cabala dos seus inimigos que são eles próprios inimigos do povo americano.     

Não, nada disso o impedirá de se candidatar e vencer a eleição. O que o impedirá de se candidatar é que, apesar de ter mais de 35 anos e de ter vivido nos Estados Unidos por mais de 14 anos, segundo ele próprio e os seus devotos não preenche a terceira condição constitucional para poder candidatar-se: não ter ganho duas vezes a eleição presidencial.

5 comentários:

Jorge disse...

Mais do que Trump a América mostra ao mundo que o seu sistema de justiça está completamente politizado e ao serviço dos democratas. Já não se distingue dos russos e chineses.Isto vai deixar marcas profundas durante muitos anos.

Unknown disse...

Ao deixar de ser WASP, a América deixou de ser a "América"...
Implosão ou explosão, a ver...

Anónimo disse...

Se o sucesso empresarial fosse relevante, onde andariam os Clinton, Obamas, Bidens, etc. A fortuna dos Kennedy veio do sucesso do velho Joseph no tráfico de bebidas durante a Lei Seca.
A fortuna dos Biden vem da corrupção:https://oversight.house.gov/release/comer-reveals-new-evidence-in-biden-familys-influence-peddling-schemes%EF%BF%BC/
As acusações a Trump estão por provar. Faz sentido que levem os processos para comarcas com juízes "democratas". Esta última é risível. O Bidé, sem a prerrogativa de declarar o grau de classificação dos documentos, por ser apenas vice do Obama, tinha pilhas deles na mala do carro e na garagem, sem qualquer segurança. A sra Hilária colocou milhares de documentos oficiais em servidores abertos e depois mandou destruir os computadores.
Sobre a fraude eleitoral pode ver aqui:
https://node-3.2000mules.com/
A ética do Partido Democrata: https://twitter.com/esala12/status/1666094025135525888https://twitter.com/esala12/status/1666094025135525888
Mas, nem vale a pena enumerar tanta fraude e manipulação. Quem é vítima de acção psicológica, pode bater de frente com a verdade que nem vai dar conta.

Anónimo disse...

White, Anglo-Saxon and Protestant? Isso é um mito. Com excepção de um pequeno número de Estados menos populosos a América nunca foi WASP. Califórnia, Texas, Florida e Nova Yorque representam 40% da população americana e não são nem nunca foram WASP.

O sucesso empresarial não é relevante o que é relevante é Donald Trump apresentar-se como um empresário bem-sucedido e ser um falhado.

O facto de Biden ser um presidente fraco não qualifica Trump como presidente.

Por que invocar que acusações oficiais e públicas a Trump estão por provar e qualquer gossip que envolva Biden é considerada coo facto indiscutível?

O facto do Partido Democrata não ter ética não é desculpa para o Partido Republicano.

Anónimo disse...

Humm...há aqui algo de pernas para o ar.
Nunca defendi Trump. Limito-me a notar o viés com que aqui é caricaturado, por oposição ao presidente senil cujos escândalos são aqui branqueados.
O argumento de "o que qualifica um não desqualifica o outro", é meu. A menos que eu também esteja acometido de senilidade precoce.