Our Self: Um blogue desalinhado, desconforme, herético e heterodoxo. Em suma, fora do baralho e (im)pertinente.
Lema: A verdade é como o azeite, precisa de um pouco de vinagre.
Pensamento em curso: «Em Portugal, a liberdade é muito difícil, sobretudo porque não temos liberais. Temos libertinos, demagogos ou ultramontanos de todas as cores, mas pessoas que compreendam a dimensão profunda da liberdade já reparei que há muito poucas.» (António Alçada Baptista, em carta a Marcelo Caetano)
The Second Coming: «The best lack all conviction, while the worst; Are full of passionate intensity» (W. B. Yeats)

11/01/2018

ACREDITE SE QUISER: Campeões da inovação? Chamem-lhe outra coisa

«CES 2018. Portugal é um dos 13 campeões mundiais da inovação» é um dos muitos títulos a propósito do relatório da Consumer Technology Association (CTA), apresentado na Consumer Electronics Show em Las Vegas, incluir Portugal em 9.º lugar entre os 13 países mais inovadores.

Portugal um dos países mais inovadores? Terei andado distraído? Afinal o que é a inovação? Segundo o Oslo Manual, há quatro tipos de inovação que a OCDE descreve assim:

«Product innovation: A good or service that is new or significantly improved. This includes significant improvements in technical specifications, components and materials, software in the product, user friendliness or other functional characteristics.

Process innovation: A new or significantly improved production or delivery method. This includes significant changes in techniques, equipment and/or software.

Marketing innovation: A new marketing method involving significant changes in product design or packaging, product placement, product promotion or pricing.

Organisational innovation: A new organisational method in business practices, workplace organisation or external relations.»

Sei que o complexo de inferioridade dos portugueses precisa de constantes afagos e reconhecimento fundado ou infundado, mas, chegado aqui, pergunto-me em qual ou quais destes tipos de inovação Portugal se distinguiu? Fui procurar resposta à Consumer Technology Association (CTA) que nos premiou. Eis a explicação pelas palavras da CTA:

«Portugal was named an Innovation Champion for:
  1. Its fair percentage of immigrants in its population, and high gender parity among workers aged 25-54
  2. High levels of personal and political freedom
  3. Average internet speeds of 9.9 mbps
  4. A middling share of highly skilled workers and 27.8 percent of graduates in the country earning STEM degrees
  5. A federal corporate tax rate of 21 percent and a tax on streaming media services
  6. Spending 1.28 percent of its GDP on R&D
  7. An impressive annual new business entry rate of 4.62 per 1,000 people aged 15-64 and zero unicorns (companies worth over $1 billion)
  8. Policies that generally allow people to fly drones for recreational and commercial purposes
  9. Placing undue regulatory burdens on ridesharing services
  10. Largely allowing people to use short-term rentals
  11. Allowing the testing and use of self-driving vehicles
  12. Air quality above World Health Organization standards and 100 percent of the population with access to WHO-qualified improved drinking water sources»
Algumas dúvidas quanto ao rigor dos indicadores: 1. 4%  de imigrantes é fair? se temos high gender parity porque se indignam os movimentos feministas?; 4. Alguém disse à CTA qual a percentagem de trabalhadores com o secundário completo e qual a taxa de desemprego entre os licenciados? 5. Alguém falou na derrama que pode chegar a 4,5% a somar aos 21%?  6. Alguém lhes explicou onde são aplicados os dinheiros de I&D? Alguém lhes disse que Portugal é o país da UE28 que mais gasta em I&D mas os resultados são medíocres8., 9. e 10. Esperem até ver o oceano de ejaculações regulatórias que vai ser produzido logo que os apparatchiks acabem de tratar das reposições.

Dando de barato o rigor dos indicadores, o que tem isto a ver com inovação?

Sem comentários: