ARTIGO DEFUNTO: as estórias que eles contam fazem chorar as pedras, mas não a mim (pensou ela)

As origens do jornalismo de causas devem remontar ao agit-prop inventado pela clique que fez a revolução de Outubro e implantou o império soviético. Foi nesta fonte que a esquerdalhada pós-moderna e politicamente correcta foi beber. Contudo, quem procura os mestres no jornalismo de causas, deve procurá-los não nos escombros do império soviético (onde só restam bajuladores), nem na Óropa (quase a mesma coisa), mas imprensa americana de referência.

Um exemplo recente foi a campanha que o LA Times montou a propósito dos critérios de investimento da Fundação Gates, insinuando que beneficiaria da escravatura em África por investir na Nestlé e na Cadbury Schweppes. Os factos da campanha foram relatados pelo Economist aqui.

A campanha não teve sucesso e Patty Stonesifer, a CEO da Fundação, que não é uma mulher como muitos homens sem tomates, respondeu-lhe educada e firmemente:

«In the recent coverage of the Bill & Melinda Gates Foundation's investments, The Times implies that we have made secret investments. We have always been open about the investments we make. Every corporate stock and bond we invest in is listed on our public tax forms, which are posted on our website going back to 2002.

The stories you told of people who are suffering touched us all. But it is naive to suggest that an individual stockholder can stop that suffering. Changes in our investment practices would have little or no impact on these issues. While shareholder activism has worthwhile goals, we believe a much more direct way to help people is by making grants and working with other donors to improve health, reduce poverty and strengthen education.

Bill and Melinda Gates have always reviewed investments and will continue to do so. To explain our philosophy and clarify how we make decisions, we have posted a statement on our website, gatesfoundation.org.»