Dúvidas (356) - Não será exagerado o alegado avanço tecnológico dos EUA?

Respondendo à pergunta no Quora «Why is Europe so technologically backward compared to the USA?», o polaco Arkadiusz Jenczak respondeu assim:

«Just this week I was looking for a good internet service provider in city of Helper, Utah. My friend is going to move there for couple of years and asked me for help since he is not very tech savvy. I reside in Poland, so by default my help can only be provided remotely, but thanks to internet you can find information independent on where you live. So anyway, I went to search for ISP. TOTAL DISAPPOINTMENT.

Best service provider in 2024 (I was looking for fiber/FTTH connection) I could find, provides worse service than I had in Poland when I installed my fiber connection - in 2015. Literally, slower, with transfer caps, and price for the 100 Mbit/s connection+TV is 7 times higher than I pay for 1Gb/s connection + TV with more channels.

Got it? I have 10 times faster connection, no transfer limit, twice as much tv channels, for 15% of american service price. I am not sure if it is even fair to compare these services since american one is so far behind. Many providers do not even have the 100Mb/s option anymore.

Oh, and Poland in not even in the lead when it comes to internet speed and quality in EU.»

Já agora leia-se o aviso da AOL onde anuncia que no final deste mês irá descontinuar o serviço Dial-up Internet que é coisa que neste Portugal dos Pequeninos tecnologicamente atrasado é coisa de museu:

«AOL routinely evaluates its products and services and has decided to discontinue Dial-up Internet. This service will no longer be available in AOL plans. As a result, on September 30, 2025 this service and the associated software, the AOL Dialer software and AOL Shield browser, which are optimized for older operating systems and dial-up internet connections, will be discontinued.»

CASE STUDY: EU-MERCOSUR Partnership Agreement. Uma no cravo, outra na ferradura

Por um lado, a Comissão Europeia promove um acordo de parceria com a Mercosur contrariando a tendência inaugurada pela administração Trump de restrições ao comércio internacional, por outro sucumbe às pressões dos agricultores, nomeadamente dos agricultores franceses, sempre prontos à tomada da Bastilha com as suas marchas de tractores, no sentido de adoptar medidas proteccionistas que retiram uma boa parte do potencial do acordo. 

Leia-se o anúncio do acordo com o sugestivo título OPENING OPPORTUNITIES FOR EUROPEAN FARMERS que a CE publicou há dias, de onde extraio os seguintes excertos que apresentam o acordo com um propósito imaginário do título, acordo cujo interesse é sobretudo da abertura dos mercados sul-americanos aos produtos europeus em troca da abertura dos mercados europeus aos produtos agrícolas sul-americanos, aproveitando as vantagens competitivas de cada uma das zonas económicas. 

«The EU-Mercosur agreement will open unprecedented access to the countries of Mercosur for European farmers and food producers. Mercosur countries are growing and dynamic markets, with high barriers to entry. Providing EU farmers and agri-food producers with greater access to these markets will give them a first-mover advantage and a more secure position in years to come. At the same time, the agreement will shield Europe’s farmers from undue market pressure. (...)

The EU will grant very limited access to its market to imports of agri-food products. For sensitive products like beef, poultry or sugar, in particular, access to the EU market will be permanently limited through gradually implemented quotas. Moreover, a bilateral safeguard clause can be applied in case increased imports from Mercosur cause - or even only threaten to cause - serious injury to the relevant EU sectors. For the first time, this safeguard clause also covers imports under tariff rate quotas.

The deal will have limited impact on the EU beef market and will not generate further deforestation in Mercosur. The agreement does not give duty-free access to Mercosur beef. It will allow 99,000 tonnes of Mercosur beef to enter the EU market with a 7.5% duty. 55% of the quota will consist of fresh or chilled meat and 45% of lower-value frozen meat.»

ARTIGO DEFUNTO: Ranking Mais Idiota do Ano

Depois de uma intensa competição, o (Im)pertinências decidiu atribuir o primeiro prémio do Ranking Mais Idiota do Ano ao #Os mais poderosos de 2025 do Jornal Económico, apesar de incompleto uma vez que faltam os 3 primeiros lugares dos 50 que compõem o ranking.

Citando apenas os mais notáveis por ordem inversa:

• Isabel Furtado de Têxteis Manuel Gonçalves (48) bate Vladimir Putin (49) e o Almirante Gouveia e Melo (50);
• André Ventura (44) bate Cristiano Ronaldo (45) e Pinto Balsemão (46);
• Fernando Campos Nunes da Visabeira (18) sobrepõe a Friedrich Merz (20) e Emmanuel Macron (21);   
• Cláudia Azevedo (8) supera Xi Jinping (9) que quase foi apanhado por Marcelo Rebelo de Sousa (10);
• Por um triz Paulo Macedo da CGD (6) não apanha Ursula von der Leyen (4) e António Costa (5),

Aguardo com ansiedade a divulgação dos três primeiros lugares. 

Sequelas da Nau Catrineta do Dr. Costa (69)

Continuação das Crónicas: «da anunciada avaria irreparável da geringonça», «da avaria que a geringonça está a infligir ao País» e «da asfixia da sociedade civil pela Passarola de Costa» e do «Semanário de Bordo da Nau Catrineta». Outras Sequelas da Nau Catrineta do Dr. Costa.

À Hidra de SEF criada pelo Dr. Costa com sete cabeças, o Dr. Montenegro acrescentou a oitava

A AIMA criada pelo governo do Dr. Costa destinava-se substituir a SEF na companhia de mais seis instituições. Às sete instituições o Dr. Montenegro adicionou agora a Unidade Nacional de Estrangeiros e Fronteiras (UNEF) na PSP, instituição que todos os dias recebe «25 metros cúbicos de processos de retorno, de afastamento de território nacional, que estão pendentes» vindos da AIMA, parte do equivalente a «3 quilómetros lineares de processos» (fonte), quilómetros que integram a “obra feita” do Dr. Costa e dos seus governos.

Em apenas 8 anos teria sido difícil ao Dr. Costa deixar uma herança mais pesada

Como acontece frequentemente na política, é quando se faz alguma coisa para resolver um problema que o problema se torna mais visível e obviamente complicado. Durante os seus governos o Dr. Costa com o expediente das “manifestações de interesse” abriu as portas a umas centenas de milhares de imigrantes, muitos deles sem falarem uma palavra de português, com costumes e culturas sem nenhuma afinidade com as domésticas. Em todos esses anos no pasaba nada, até que o governo AD começou a tomar algumas medidas atabalhoadas sob pressão da fanfarra do Dr. Ventura.

O resultado, além dos «3 quilómetros lineares de processos» são 100 mil acções judiciais de imigrantes para legalização da sua situação. Não é difícil prever que o Partido Socialista virá a usar uma das suas habilidades que é a de responsabilizar o governo seguinte pelos problemas criados pelo governo socialista que o precedeu. É uma táctica que teve imenso sucesso com a “austeridade” sobre cuja génese ainda hoje se confundem as fracas meninges de muitos tugas.

Os delírios gasosos do Dr. Costa e do Dr. Galamba

Há uns anos o Dr. Costa e o Dr. Galamba subsidiaram com uns milhões do PRR a Fusion Fuel, uma empresa que iria fabricar eletrolisadores para a produção de hidrogénio verde e o Dr. Costa fez uma das suas declarações bombásticas garantindo que a produção de hidrogénio verde iria ser a nova "reindustrialização".

Dois anos e meio depois, a nova "reindustrialização" consistiu na falência da Fusion Fuel com dívidas de 24 milhões e 5,8 milhões de subsídios torrados.

Crónica da passagem de um governo (14)

Outras Crónicas do Governo de Passagem

Navegando à bolina

No Portugal dos Pequeninos não se procuram soluções, procuram-se bodes expiatórios

O acidente do elevador da Glória preencheu providencialmente o vazio que os incêndios florestais deixaram nos mídia do regime. Surgiram como cogumelos depois da chuva os especialistas em elevadores que multiplicaram as teorias explicativas das causas do acidente, fundadas no princípio de que os acidentes não podem acontecer e de que a manutenção não se destina a diminuir a sua probabilidade e a mitigar as suas consequências e que gestão do risco é uma espécie de evangelismo. 

Daí passou-se à procura de bodes expiatórios e os mais óbvios seriam os “privados” encarregados da manutenção do elevador, rapidamente abandonados - uma vez que os “privados” só procuram o lucro estava tudo explicado. O passo seguinte foi escolher os bodes expiatórios que entregaram a manutenção aos “privados”. O alvo mais à mão seria o presidente da Carris que não era a melhor escolha porque a "externalização" da manutenção, assim lhe chamaram os apparatchiks sindicais, foi aprovada em 2012 pelo governo de Passos Coelho de quem então dependia a Carris. Como este último já está politicamente falecido há vários anos, restava o Eng. Moedas, actual presidente da câmara, que tendo pedido a demissão do Dr. Medina por causa do "Rússiagate", viu agora o líder parlamentar do PS retribuir-lhe a cortesia. O Eng. Moedas, esse Homem-Borracha que a sua voz de cana-rachada torna um alvo fácil de toda a oposição desde o Dr. Ricardo Araújo Pereira, até à Dr.ª Mariana, é um bode expiatório muito conveniente já que estamos a um mês das eleições municipais. E pronto está tudo explicado.

O futuro é cor-de-rosa, perdão laranja

O Dr. Montenegro pode não conseguir outros feitos mas está a conseguir convencer os portugueses «que têm mais dinheiro no bolso» e os portugueses respondem da forma habitual – compram mais popós que este ano se estão a vender como pãezinhos quentes com um aumento de 6,1% até Agosto. O taxa de motorização é aliás um dos poucos indicadores em que o Portugal dos Pequeninos com os seus 550 veículos de passageiros por mil habitantes convergiu com a UE.

Este governo (e os anteriores) esperam que os “privados” façam o papel da assistência social (2)

Em 2016 o Dr. Costa anunciou que até 2020 todas as crianças teriam acesso ao ensino pré-escolar. Nove anos depois, o número de crianças matriculadas era praticamente o mesmo de 2016 e havia milhares de crianças sem vaga. Dezasseis meses depois da posse do primeiro governo AD das 12.475 lugares que o governo espera serem proporcionados pelos “privados” estes só ofereceram 1.213 lugares e agora o semanário de reverência escreve que «recurso ao sector privado não resolveu o problema» e não explica que os 208 euros de mensalidade que o governo pretende pagar aos “privados” não pagam os custos e que os “privados” não podem cobrar impostos aos seus clientes e não são um sucedâneo da assistência social.

Ideias simples para reformas baratas

Vem a propósito do ensino pré-escolar sugerir ao Dr. Matias, ministro da Reforma do Estado, reduzir algumas das centenas de páginas espalhadas por 6 leis, 5 decretos-leis, 4 portarias e 14 despachos que compõem o quadro regulamentar do ensino pré-escolar, incluindo o Plano individual de sesta proposto pelo PAN.

O Dr. Montenegro continua a trabalhar para aumentar a felicidade dos seus funcionários

Depois do Dr. Matias ter garantido que das suas reformas não resultaria a redução do Estado e, consequentemente, não estaria ameaçado o emprego vitalício dos utentes da vaca marsupial pública, o governo está a rever “em alta” os aumentos salariais dos funcionários públicos para o período 2025-2028.

Boa Nova. O Dr. Montenegro anuncia o fim da crise de habitação

Num encontro do PSD, o Dr. Montenegro anunciou quatro medidas das quais resultaria o fim da crise da habitação: (1) linha de crédito de 1,3 mil milhões do BEI para construir 133 mil habitações; (2) cadastro dos edifícios públicos, transferindo os devolutos para a Estamo; (3) documento digital do imóvel; (4) centralizar no IHRU (Instituto de Habitação e Reabilitação Urbana) a gestão pública da habitação. (fonte)

Parece razoavelmente evidente que a terceira e quarta medidas não têm quaisquer virtualidades para mitigar carência de habitação e a segunda está em curso há 25 anos. Resta o financiamento do BEI e lá estamos nós outra vez pendurados na Óropa.

Portanto, em matéria de habitação estamos conversados. Ou talvez não, se o desejo de aumentar a felicidade dos funcionários levar o governo a criar para os 500 a 700 novos militares que o Exército vai recrutar 27 apartamentos e recuperar 427 de edifícios públicos. (fonte)

Mitos (353) - O Estado sucial português é pouco social

Como mostra o gráfico seguinte, é inegável que as políticas redistributivas do Estado sucial português contribuem para reduzir a pobreza ou, mais exactamente, contribuem para reduzir a desigualdade, que é aquilo que estas métricas medem.   

Outra coisa diferente é saber se essas políticas redistributivas são eficazes para o seu propósito de reduzir a pobreza.  

E é aí que se levanta a dúvida, quando se vê no gráfico anterior que as famílias com rendimentos médios mais altos que constituem o 5.º quintil absorvem mais de metade dos apoios às famílias com rendimentos mais baixos, para não falar que, devido a pensões e salários mais elevados, absorvem mais de 2,5 vezes dos subsídios de desemprego e mais de 4,7 vezes os subsídios de desemprego.

A dúvida sobre a eficácia das políticas redistributivas portuguesa, excluindo pensões, transforma-se em certeza em termos relativos quando se compara que os efeitos dessas políticas são os penúltimos da UE e menos de metade da média.

__________

Fonte: O Papel das Políticas Redistributivas, Fundação Francisco Manuel dos Santos

Democracy runs on equality; freedom and excellence run on inequality

«Equality, without excellence, is the surest path to national decline.

A free society, to remain dynamic and free, must enable those gifts to develop rather than force them into a common mold. So even in a republic of equals, we need small sanctuaries of aristocracy and excellence to ensure the success of liberty.

Democracy runs on equality; freedom and excellence run on inequality.

The tension between those two realities shapes almost every real problem in education today. How do we respect every person’s equal dignity and opportunity while also recognizing and cultivating individual excellence?

Nearly every university in America has decided to answer that question by abandoning excellence. Harvard hands out more A’s than any other grade. Yale gives nearly 60 percent of students straight A’s. Princeton no longer requires Greek or Latin to major in the classics. Columbia proudly ditched the SAT. In our leading institutions, honors are handed out like candy while calculus is quietly dropped.

At UATX, we know you cannot democratize a serious education by watering it down and expecting to keep its substance. Plato fed through ChatGPT turns Plato into a mediocre social media post. Macroeconomics without some basis in calculus is just cable news polemics.

The truth is that excellence has no shortcut. When people mass-produce artificial diamonds, they turn out to be pebbles that nobody values. The attempt to counterfeit excellence only cheapens it. If you make the difficult and the extraordinary dumbed down or commonplace, you destroy it.»

Excerpt from a September 4 speech by Carlos Carvalho, President of the University of Austin