BLOGARIDADES: as confusões do pensamento radical chic

Não frequento o arrastão e só por ler este post (surpreendente para quem costuma ter um módico de lucidez) é que fiquei a saber que o pensamento radical chic imagina que o «pessoal que passa a vida a dizer que a aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo é um assunto irrelevante que afasta o país do combate à crise» é o mesmo «pessoal» que apresenta uma petição com 90 mil assinaturas para a realização dum referendo sobre o casamento dos paneleiros e das fufas. Pura ilusão. O «pessoal que passa a vida a dizer bla bla» é uma parte do pessoal da esquerdalhada com um resíduo de lucidez que tem vergonha de parecer retrógrado por ter dúvidas sobre a legitimidade moral e social de confundir o casamento de paneleiros e fufas com uma coisa que eles não sabem caracterizar bem mas que intuem ser algo de essencial.

O «pessoal» da petição é um pessoal heterogéno, que vai desde freiras e padres a gente agnóstica, que não tem vergonha de considerar o casamento, por muito que esteja em crise, como o pilar da única instituição que nos protege do colectivismo do estado napoleónico-estalinista – a família.