 |
| Observador / worldometers |
Porquê a Suécia suscita a criação de "factos alternativos"? Talvez porque a Suécia entendeu que estava em causa "uma questão de liberdade, não de epidemiologia" e, como sabemos, a liberdade não é muito apreciada pelos praticantes do jornalismo de causas.
2 comentários:
Eu também tive esperança que o Observador fosse um jornal objectivo e com uma análise não socialista da realidade.
Hoje o Observador tem uma equipa de jornalistas que poderiam rodar com os do Público ou DN e nada de significativo de notaria. E é pena.
As colunas de opinião de alguns excelentes colaboradores, cuja leitura não dispenso, são vizinhas de lixo produzido por parceiros socialistas e similares como se fizesse falta equilibrar e dar voz a essa canalha que tudo domina em Portugal.
O jornalismo de informação do Observador é um flop.
Sim, o Observador actualmente vale pelos colunistas, já as notícias são cada vez mais um ressoar dos Públicos e afins...
Grande oportunidade perdida para termos algo novo no panorama da informação portuguesa que o mesmo de sempre...
Enviar um comentário