04/06/2020

Dúvidas (309) - Porquê a Suécia suscita a criação de "factos alternativos"?

Observador / worldometers 
Se fosse adepto das teorias da conspiração já estaria a construir cabalas a respeito do Observador (que assino e a quem dei um significativo donativo). Como não sou, digo apenas que a nódoa cai em qualquer pano.

Porquê a Suécia suscita a criação de "factos alternativos"? Talvez porque a Suécia entendeu que estava em causa "uma questão de liberdade, não de epidemiologia" e, como sabemos, a liberdade não é muito apreciada pelos praticantes do jornalismo de causas.
à(s)

2 comentários:

  1. Carlos Conde04/06/2020, 21:23:00

    Eu também tive esperança que o Observador fosse um jornal objectivo e com uma análise não socialista da realidade.
    Hoje o Observador tem uma equipa de jornalistas que poderiam rodar com os do Público ou DN e nada de significativo de notaria. E é pena.
    As colunas de opinião de alguns excelentes colaboradores, cuja leitura não dispenso, são vizinhas de lixo produzido por parceiros socialistas e similares como se fizesse falta equilibrar e dar voz a essa canalha que tudo domina em Portugal.
    O jornalismo de informação do Observador é um flop.

    ResponderEliminar
  2. Camisa05/06/2020, 10:46:00

    Sim, o Observador actualmente vale pelos colunistas, já as notícias são cada vez mais um ressoar dos Públicos e afins...

    Grande oportunidade perdida para termos algo novo no panorama da informação portuguesa que o mesmo de sempre...

    ResponderEliminar