Dúvidas (238) - Será que falar sobre pedofilia na Igreja Católica (por exemplo) é uma contribuição para um debate sério?

Uma cidadã austríaca realizou em 2008 vários seminários com o tema «Informações básicas sobre o Islão» no Instituto de Educação do Partido da Liberdade (Freiheitliche Partei Österreichs) onde referiu que o profeta Maomé era apresentado pelo islamismo como um exemplo de ser humano perfeito a ser seguido pelos crentes, o que ela entendia ser negativo porque Maomé «era um senhor da guerra, teve muitas mulheres e gostava de fazê-lo com as crianças».

Chegados aqui é oportuno remeter para o que escrevi há 15 anos: segundo o lente Bukhari, os companheiros do Profeta relataram que, certa altura, o Arcanjo Gabriel apareceu a Maomé, que na época tinha 50 anos, e revelou-lhe desnudada uma menina de 6 (seis) anos, chamada Aisha. O Profeta já tinha várias esposas (à data da morte tinha 9, segundo as escrituras), e a sua libido, talvez por isso, estava exaurida.

Três anos depois, o Profeta desposou a pequena Aisha, então com 9 anos. Logo após as núpcias, a falecida libido do Profeta ressuscitou e retomou o ímpeto dos 40 anos, sempre segundo as fontes citadas pelo lente Bukhari. E desta maneira Aisha arrumou a concorrência e tornou-se a favorita do Profeta, que dizem as crónicas preferia "comer os frutos de árvores intocadas".

Voltando à actualidade, a cidadã austríaca foi condenada por difamação do profeta Maomé num tribunal regional austríaco e apelou para o Supremo Tribunal da Áustria que confirmou a decisão. Inconformada, apelou para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos que no passado dia 25 de Outubro confirmou a decisão dos tribunais austríacos porque, segundo o Tribunal, a alegação da preferência sexual de Maomé «não foi uma contribuição para um debate sério». Note-se en passant que o Tribunal Europeu entendeu relevante na decisão qualificar o Instituto de Educação do Partido da Liberdade como right-wing.