Veja-se nos dois gráficos seguintes quem beneficiou da redução da carga fiscal no plano de Trump e repare-se o resultado final no rendimento líquido de impostos (gráfico do lado direito) que mostra os contribuintes com menores rendimentos a ficaram na mesma ou pior e os de maiores rendimentos a ficaram numa situação melhor - precisamente o contrário da reforma fiscal de Reagan.
Veja-se agora no gráfico seguinte que no plano fiscal de Biden os contribuintes com maiores rendimentos terão uma muito maior redução do rendimento após impostos do que os de menores rendimentos.
3 comentários:
Os gráficos não são ajustados pela inflação.
O que conheço dos EUA e depende do estado, em NY quadros médios é superior a 100 000/ano logo os cortes do Trump e do Reagan ajustados ao custo de vida podem ser identicos...
Estes gráficos são fake.
Disclaimer:
Notem que a inflação é um indicador contruido pelos politicos com base num cabaz representativo. E isto do representativo é o que der jeito no momento.
O que interessa mesmo é o custo de vida.
Rendimento médio nos EUA em 1986: menos de 25 mil dólares;
Rendimento médio nos EUA em 2017: mais de 60 mil dólares.
O salário mínimo de um agregado familiar nos EUA atualmente, em média, é de 45 mil dólares.
Segundo o Economist o Trump devia ter reduzido os impostos a quem já não os pagava, é isso?
Sr. Deputado José Gusmão, devolva lá a password ao Impertinências, sff...
Enviar um comentário