Our Self: Um blogue desalinhado, desconforme, herético e heterodoxo. Em suma, fora do baralho e (im)pertinente.
Lema: A verdade é como o azeite, precisa de um pouco de vinagre.
Pensamento em curso: «Em Portugal, a liberdade é muito difícil, sobretudo porque não temos liberais. Temos libertinos, demagogos ou ultramontanos de todas as cores, mas pessoas que compreendam a dimensão profunda da liberdade já reparei que há muito poucas.» (António Alçada Baptista, em carta a Marcelo Caetano)
The Second Coming: «The best lack all conviction, while the worst; Are full of passionate intensity» (W. B. Yeats)

12/02/2009

Como foi possível na pátria de l'État?

Na altura em que estoirou o escândalo, Janeiro do ano passado, parecia que a coisa se limitava a uma fraude de Jérôme Kerviel, trader da Société Générale. Apesar de ter atingido o pantagruélico montante de € 4,9 mil milhões, não passaria de uma fraude, segundo a versão oficial. Versão que nunca explicou como foi possível um trader com um limite de negociação de 250 milhões produzir perdas 20 vezes superiores.

Kerviel, que aguarda o resultado ds investigações em curso, disse há dias à TF1 que foi encorajado a assumir riscos pelos directores da Société Générale. Chegados a este ponto, surge a incontornável pergunta: como foi possível isto ter acontecido fora dos EU, sem os ingredientes habituais de ganância, défice de regulação, etc. e tal, os quais, como se sabe, são o fruto malsão do neo-liberalismo? Logo em França, pátria de l'État.

Sem comentários: