 |
| Média diária desde o início da vacinação em 27-12-2020; 70% da população vacinada no final de Setembro foi o objectivo definido pela ministra do SNS ; o Dr. Costa aponta para 100 mil pessoas incluindo "privados" |
Após três dias acima das 60 mil doses, os optimistas (os pessimistas mal informados) concluirão que a partir de agora será diferente. Talvez, mas não parece provável. Em qualquer caso, a média móvel semanal não descolou das 40 mil doses e cada dia que passa será necessário um maior número de doses para alcançar os objectivos anunciados. Esperemos pelos resultados do fim de semana.
Neste comentário ao post anterior admite-se que o stock existente se justifique para prevenir uma rotura nas entregas das segundas doses. Não parece. Por um lado. a task force fez vários anúncios de milhões de doses a caminho, por outro, em apenas dois dias o stock passou de 22.733.595 (106.209.572 - 83.475.977) para 23.306.315 (109.224.592 - 85.918.277) (COVID-19 Vaccine Tracker).
Voltando à AstraZeneca, as decisões sobre a vacina não são baseadas nos riscos nem no conhecimento científico. Para dizer a coisa de forma simples: foram administradas dezenas de milhões de doses AstraZeneca e houve umas dúzias de casos de tromboses que são ocorrências expectáveis em quaisquer circunstâncias em grupos desta dimensão; o risco de trombose pela vacina é menos de metade do risco de trombose causada pelos anticoncepcionais que mulheres de todo o mundo tomam regularmente.
Essas decisões são baseadas no histerismo, no medo, na falta de coragem e nos jogos políticos porque é uma vacina desenvolvida por países "dissidentes": o Reino Unido que saltou do comboio e a Suécia que adoptou na resposta à pandemia uma estratégia desalinhada. E também porque proporciona um conveniente álibi para o desastre europeu da gestão das vacinas.
Sem comentários:
Enviar um comentário