Henrique Granadeiro, colocando o seu chapéu de economista e mostrando uma «visão sombria» dos amanhãs que já não cantam, defendeu na conferência do Diário Económico, em alternativa à desvalorização da moeda, que não é possível com o euro, o aumento do IVA. Os esforços para construir versões da trapalhada TVI compatíveis com as de Sócrates, Bava e os boys podem ter afectado a sua ciência económica, fazendo equivaler duas soluções diferentes com resultados radicalmente diferentes.
Da desvalorização poderiam resultar efeitos positivos no comércio externo por aumento da competitividade e efeitos negativos directos na inflação, por aumento dos preços dos bens importados, e um efeito induzido e diferido pelo aumento dos salários para ajustamento à perda de poder de compra. Do aumento do IVA não resultaria directamente nada em relação ao comércio externo e teríamos um aumento da inflação, da carga fiscal e do peso do Estado. Adicionalmente teríamos um efeito induzido e diferido de perda de competitividade pelo aumento dos salários para ajustamento à perda de poder de compra que no final aumentaria o défice do comércio externo. Em resumo, o aumento do IVA, ao conseguir apenas um aumento das receitas correntes e uma eventual redução do défice orçamental (supondo que as despesas correntes aumentariam menos, o que é tudo menos garantido), constitui a via do não há vida para além do orçamento.
Sem comentários:
Enviar um comentário