 |
| Economist |
The map shows the estimated areas of Mariupol destroyed since the beginning of March. The share of the city that was severely damaged increased by an average of 0.8 percentage points per day and reached 45% by 17 April, representing about 20,000 buildings in the which more than 90% of the damaged buildings were residential. Since 17 April the attacks have intensified and the destruction has also increased significantly.
«Satellite images show that 90% of ruined buildings were residential»
ResponderEliminarQuem as fornece tais imagens? A Rússia ou os USA?
Vão lá ver com aqueles que a terra há-de comer. Levem máquinas de imagem de alta qualidade que permitam registar o local onde (GPS), a orientação (N-S-E-O se católicos, ou N-S-O-E se ortodoxos), a data e a hora.
Claro que são uns tantos economistas a escrever acerca de coisas de que percebem patavina, nicles...
Foi sempre difícil, e por vezes um calvário, propalar a verdade. Até o higiénico Pilatos tinha dúvidas acerca da sua essência.
O jornalismo tem que mudar: tem que deixar de ser jornaleiro.
Abraço
Mesmo que não acreditemos na seriedade das imagens satélite será que todos os jornalistas são aldrabões(e inventam imagens de mortos e prédios destruídos?E não é que eu duvide que os média corporativos estão nas mãos do grande capital ocidental,tal como os média russos estão nas mãos do regime russo.
ResponderEliminarhttps://novadesordemmundial.blogspot.com/2007/11/o-controlo-dos-mdia-e-agenda-global.html o controlo dos média e a agenda globalista.
ResponderEliminar