Ora, nas reacções à morte de Jorge Sampaio, ficaram evidentes as diferenças: o PS antigo tinha traços de liberdade e pluralismo que o PS actual desconhece. Por exemplo, o PS de Soares e Sampaio era poroso em relação ao mundo das empresas e à sociedade civil, porque tinha uma forte relação com a advocacia. A elite socialista trabalhava no mundo do Direito, quer nas universidades, quer nos escritórios de advogados. Não dependiam de cargos de nomeação política. Eram senhores, não boys. Por outro lado, o PS era poroso em relação ao mundo católico devido à intimidade com os católicos progressistas. Onde está essa proximidade e tolerância hoje em dia?
Lamento, mas o PS de hoje é cada vez mais uma seita fechada agarrada ao poder sem porosidade com o exterior até nas suas relações pessoais. Comporta-se mesmo como uma seita. Quando um dos seus membros comete uma óbvia infração pública, como José Magalhães, os outros calam-se. Há uma omertà no PS.»
O PS de Sampaio e Soares ainda existe?, Henrique Raposo
Poro aqui,poro ali...é muito poro...emporo Armani? Sem duvida que a grande porosidade xuxa do passado era moralista e valorizava grandes santas almas daí a condecoração do grandessissimo...Camilo Mortágua,etc...
ResponderEliminarUma vez xuxa,sempre xuxa podre!
É a em'porar ka gente s'entende!
Basilio em'poroxuxaxalhão
A trampa é sempre a mesma,só mudam as moscas(mais calminhas ou mais agressivas) https://portugalnonevoeiro.blogspot.com/2021/06/blog-post.html
ResponderEliminar