Quem é que se terá lembrado da «asfixia democrática»? É uma pergunta retórica. Não interessa nada quem foi. Interessam os efeitos. Ainda hoje estou para saber se com isso se queria anunciar o notório perigo da «democracia asfixiada», devido ao crescente controlo dos meios de comunicação social pela central de manipulação, o que seria nesse caso uma asfixia não democrática ou totalitária. Seria tudo menos uma «asfixia democrática».
Se, como dizia o outro, a falta de clareza do discurso resulta da falta de clareza das ideias, estamos conversados. Foi irrelevante para os resultados? Pelo menos deve ter tido a importância que em política tem o ridículo - é fatal.
Sem comentários:
Enviar um comentário