Que é que se pode dizer dum debate em que o doutor Soares mostrou o melhor do seu pior e o professor Cavaco Silva mostrou o pior do seu melhor? Pode-se dar-se como adquirido que votar no doutor Soares será contribuir para o regime extrair o melhor do seu pior e votar no professor Cavaco será contribuir para o regime extrair o pior do seu melhor.
Mas que fazer se o regime não consegue produzir um candidato que extraia dele o melhor do seu melhor? Votar no menos pior, pois claro.
Parece um jogo de palavras? É um jogo de palavras. Mas que dizer dum regime em que os dois candidatos melhor colocados para vencer não conseguem fazer um debate melhor do que este?
Sem comentários:
Enviar um comentário