Our Self: Um blogue desalinhado, desconforme, herético e heterodoxo. Em suma, fora do baralho e (im)pertinente.
Lema: A verdade é como o azeite, precisa de um pouco de vinagre.
Pensamento em curso: «Em Portugal, a liberdade é muito difícil, sobretudo porque não temos liberais. Temos libertinos, demagogos ou ultramontanos de todas as cores, mas pessoas que compreendam a dimensão profunda da liberdade já reparei que há muito poucas.» (António Alçada Baptista, em carta a Marcelo Caetano)
A apresentar mensagens correspondentes à consulta ARTIGO DEFUNTO: A lista de Salgado ordenadas por relevância. Ordenar por data Mostrar todas as mensagens
A apresentar mensagens correspondentes à consulta ARTIGO DEFUNTO: A lista de Salgado ordenadas por relevância. Ordenar por data Mostrar todas as mensagens

07/07/2017

ARTIGO DEFUNTO: A lista de Salgado (3)

Continuação de (1) e (2)


«Um dos maiores furos jornalísticos dos últimos anos pariu um rato e, como é óbvio, ninguém diz nada e todos assobiam para o ar. Supostamente havia uma lista de jornalistas e políticos envolvidos nos Papéis do Panamá, mas tais figuras nunca saíram da toca. É um pouco incompreensível, para não dizer muito, que os jornalistas se defendam a si próprios. Mas quem tem a lista deve saber porque não a divulga...» escreveu hoje Vítor Rainho no jornal i.

Recordando:

Em Abril do ano passado o Expresso e a TVI divulgaram as primeiras informações sobre os Papéis do Panamá e na mesma ocasião foi referida a existência de uma lista de avenças e compensações pagas pelo GES a mais de uma centena de pessoas, incluindo políticos, gestores e jornalistas.

Mais tarde pressionado por o assunto ter sido morto (por causa dos jornalistas?) o Expresso publicou uma Nota Editorial onde esclareceu que «a lista de alegados pagamentos não está nos Panama Papers. Está no Ministério Público».

Seja lá onde estiver a lista de alegados pagamentos não seria possível os senhores jornalistas darem-nos a conhecer quais de entre eles estavam avençados pelo DDT?

31/08/2017

ARTIGO DEFUNTO: A lista de Salgado (4) - Quem tem telhados de vidro não deve andar à pedrada

Continuação de (1), (2) e (3)


«Quando ainda se aguarda a divulgação da lista dos jornalistas e dos políticos avençados pelo GES, está em curso a caça às viagens pagas aos políticos e aos dirigentes dos serviços públicos. Mandará o rigor que o esforço de transparência e escrutínio seja extensível aos jornalistas que aos longo destes anos viajaram a expensas de empresas e depois publicaram peças jornalísticas. Isso é que era transparência a sério.»

António Galamba, um socialista transviado, no jornal i

Recordando:

Em Abril do ano passado o Expresso e a TVI divulgaram as primeiras informações sobre os Papéis do Panamá e na mesma ocasião foi referida a existência de uma lista de avenças e compensações pagas pelo GES a mais de uma centena de pessoas, incluindo políticos, gestores e jornalistas.

Mais tarde pressionado por o assunto ter sido morto (por causa dos jornalistas?) o Expresso publicou uma Nota Editorial onde esclareceu que «a lista de alegados pagamentos não está nos Panama Papers. Está no Ministério Público».

Seja lá onde estiver a lista de alegados pagamentos não seria possível os senhores jornalistas darem-nos a conhecer quais de entre eles estavam avençados pelo DDT?

29/07/2016

ARTIGO DEFUNTO: A lista de Salgado (2)


A propósito do post anterior, recordo que há mais de três meses o Expresso e a TVI divulgaram as primeiras informações sobre os Papéis do Panamá e durante algum tempo foi um regabofe de indignações sobre os off-shores. Na mesma ocasião foi referida a existência de uma lista de avenças e compensações pagas pelo GES a mais de uma centena de pessoas, incluindo políticos, gestores e jornalistas.

Muita gente, incluindo eu próprio, entendeu que essa lista fazia parte dos Papéis do Panamá. Mais tarde o Expresso publicou uma Nota Editorial onde esclareceu que «a lista de alegados pagamentos não está nos Panama Papers. Está no Ministério Público». Seja.

Seja nos Papéis do Panamá ou nos papéis do Ministério Público, aos quais a maioria dos jornais, Expresso incluído, não costuma ter dificuldades de acesso, não seria possível os senhores jornalistas darem-nos a conhecer quais de entre eles estavam avençados pelo DDT?

01/05/2020

ARTIGO DEFUNTO: A lista de Salgado (6)

Continuação de (1), (2), (3), (4) e (5)


Parece haver só duas pessoas em Portugal que não esqueceram o maior escândalo do jornalismo de causas, na modalidade saco-azul. Um deles é este vosso escriba e o outro é António Galamba - actualmente uma bête noire do Dr. Costa - que reincidiu há dias com outro artigo sobre o assunto: Os jornalistas no saco azul do GES e a teoria geral do funil.

Tudo começou há seis anos quando o Expresso e a TVI divulgaram as primeiras informações sobre os  Papéis do Panamá entre os quais se encontrava uma lista de avenças e compensações pagas pelo GES a mais de uma centena de pessoas, incluindo políticos, gestores e jornalistas até hoje não divulgada.

Muita gente, incluindo eu próprio, entendeu que essa lista fazia parte dos Papéis do Panamá. Mais tarde o Expresso publicou uma Nota Editorial onde esclareceu que «a lista de alegados pagamentos não está nos Panama Papers. Está no Ministério Público».

Seja no Ministério Público, seja noutro lado qualquer, o assunto morreu desde então. Perdão, o assunto foi morto pela doutrina corporativista dos jornalistas em geral que desde então guardaram de Conrado o prudente silêncio, com pouquíssimas excepção, entre as quais destaco Vítor Rainho no jornal i.

10/04/2019

ARTIGO DEFUNTO: A lista de Salgado (5) - Jornalismo de investigação ou jornalismo de ocultação?

Continuação de (1), (2), (3) e (4)

Há três anos que persigo a lista de Salgado. Felizmente há outras raras almas que também ainda não esqueceram, como o socialista António Galamba, persona non grata de Costa, que hoje cito,

«Em breve perfazem três (3) anos que o semanário Expresso, integrado num consórcio internacional de investigação jornalística, divulgou que, no âmbito do escândalo das offshores dos Papéis do Panamá, o saco azul do GES tinha feito pagamentos regulares a políticos e jornalistas.

Três anos depois, dos políticos lá se souberam os nomes, mas dos jornalistas nem um nome foi divulgado, lançando uma enorme suspeita sobre boa parte de uma classe profissional, em especial dos protagonistas que poderiam ter relevância para os Donos Disto Tudo do BES e do GES.

Três anos depois é legítimo questionar o porquê de tanta opacidade em relação aos nomes dos jornalistas que deveriam estar nos mesmos ficheiros onde foram lidos os nomes dos políticos, mas nada.

Os arautos deste jornalismo de alegada investigação, parcial, seletiva e em causa própria, sentem-se bem com a suspeita de que no passado escreveram não em função de critérios jornalísticos, mas em função dos interesses do BES, mandando o direito à informação às ortigas? Conseguem conviver com uma mancha negra que paira sobre os escritos do passado e as peças que ainda hoje escrevem, quiçá no mesmo registo de avença, agora com outra entidade de tantas que persistem no mercado e na sociedade com interesses a defender?»

Três anos de opacidade do jornalismo de investigação, António Galamba no Jornal i

29/04/2016

ARTIGO DEFUNTO: A lista de Salgado

Há duas semanas que o Expresso e a TVI divulgaram as primeiras informações sobre os Papéis do Panamá e desde então tem sido um regabofe de indignações sobre os off-shores. Entre os Papéis encontra-se uma lista de avenças e compensações pagas pelo GES a mais de uma centena de pessoas, incluindo políticos, gestores e jornalistas até hoje não divulgada.

Por que será?